五都選舉11
〔摘要11.1.2010孫慶餘 蘋果〕台北市郝下蘇上，及大台中蘇嘉全爆發性成長，都讓民進黨全黨大受鼓舞。許多人甚至喊出蘇嘉全若能當選，一定五都全上。
民進黨可能贏嗎？當然可能。馬英九成為票房毒藥後，已不足庇蔭五都選舉。郝龍斌預算浮濫，親信祕書長涉嫌圖利，郝怎樣切割都難說服選民。
胡志強則治安沉痛嚴重，九年任期太久，「求新求變」有可能成為大台中選民新的訴求。何況民進黨地方執政普遍優於國民黨，選民如果不從藍綠看問題，民進黨勝選較合乎理性選擇。
然而五都勝選必然表示2012總統勝選嗎？未必。國家層次與地方層次不同。適合當縣市長的未必適合當總統。這不只是個人見識、氣度、國際視野問題，還包括整個黨的格局問題。
民進黨不知道自己的缺點嗎？應該知道。但他們就是要從反中國（包括中華民國）中獲取支持本錢，台灣也永遠陷入外有中共、內有分裂的飄搖不定中。褊狹民族主義（無論是台或中）完全不適於民主政治，更不適於整合多族群國家。
民進黨此次五都選舉確實刻意避開民族主義鬥爭，以免觸怒中間選民。這是好的開始。
李鈞震：
1. 選舉勝敗跟「形象包裝與綁樁」有關係，形象包裝又跟「廣告與金錢」有關。
2. 國民黨有超過六千億的「黨產」，是貪污所得，媒體與名嘴卻沒有發揮第四權功能，放任不正義的事情繼續發生，製造政黨競爭不公平，有虧職守。
3. 但是過去國民黨花太多選舉錢，六千億快花光，到中國投資又失利或被詐騙，因此馬英九努力保存金錢的實力，以便未來「形象包裝與綁樁」；所以現在沒有大筆拿出來花。因此，馬英九應該還是「有錢力」會選贏。
4. 絕大多數的政客與媒體名嘴都一樣，只要有收到錢，就會團結一致。名嘴與政客如果沒有收到錢，為什麼會表演那麼認真？當然都是有拿到好處。
5. 馬英九推ECFA最主要目的，當然是圖利財團，然後收取「政治獻金」，不然沒有太大的戰略意義，富邦、工信一定不敢否認。跟扁政府友好的財團，當然也是因為希望政府制訂對它們有利的政策，元大、中信…都是如此。
6. 只要花大錢，所有的政客與媒體名嘴、名筆一定會改變政黨信仰，這是鐵律。孫慶餘例外。
7. 馬英九花大錢，也不一定會贏，只要政績夠爛，加上天災不斷，民進黨派高嘉瑜或許信良，也會贏得大選。相反的，只要馬英九的行政效率超越新加坡，選舉不花錢，民進黨與共產黨也必敗，而且連敗至少20年。
8. 但是行政效率好不好，跟專業知識有關，夠專業的人有權力，辦事一定會有效率，政策一定完善。飯店大廚師（阿基師…）都知道這是常識，只是國民黨的權貴階級，絕大多數不知道。
9. 民進黨的執政縣市，政績普遍比國民黨好，但是都沒有通過國際ISO認證，所以行政效率與清廉度還是不如新加坡，只想跟國民黨或共產黨政客相比，是沒有出息的想法。
10. 行政院各部會首長，如果真的「學有專精」，下台後一定可以成為國際大學者，縱橫國際社會；如果要靠政黨酬庸位置，一定是虛有其表的雞犬。
11. 台灣能不能站上國際舞台，跟中國不相干，跟政黨惡鬥也不相關。只要1.台灣的學術地位是亞洲第一，2.行政效率與清廉度超越新加坡，3.智慧財產的專利世界第一，那台灣一定是世界強國，國際各大國一定相挺，中國一定拼命巴結台灣。
12. 事實上政黨惡鬥、互揭瘡疤，社會大眾才會民智大開，才有利民主、法治與人權的發達。二黨團結合作，就代表「蛇鼠一窩」，人民權益一定被政客與權貴階級踐踏，這是鐵律。
13. 政黨惡鬥、互揭瘡疤，才有利大眾面對真相，拋棄依賴心理，養成獨立的思考能力，增強自己的國際社會競爭力，這樣台灣才有希望。
14. 台灣現在許多國際評比不佳，主因有四：1.政治權貴階級，專業知識水準太差；2.國立大學多數教授的學術水準不高。3.政黨惡鬥不夠劇烈，鬥爭技術過於粗糙。4.新聞媒體名嘴「知識與待遇」太差，經濟無法獨立自主，容易被政黨收買，以致無法擔任第四權的工作。
為什麼「退出政壇」這麼難？【摘要11.1.2010聯合報╱朱敬一】2008年一月十三日，謝長廷先生在第七屆立委選舉民進黨慘敗後說，「總統大選我自己負完全責任，我不推任何責任，大選失敗我就退出政壇」。
2006年十二月九日，宋楚瑜在台北市長選舉落敗後宣布，「宋楚瑜即日起退出台灣政治」。這兩次發言都是選舉時刻，對百萬人民所做的公開承諾，照理說是無比莊嚴肅穆的、是海誓山盟的。
但是，他們都反悔了、都食言了。除了謝宋二人之外，李登輝也早在十幾年前就宣稱卸任後要去傳教，一副立志清淡服務社會的模樣，但卸任後卻也是在政治上無役不與。政治人物為什麼難退出政壇呢？
一是專業退化：從政需要花大比例的時間去料理長官、敵人、藍綠、公婆、結盟、算計、樁腳、暗箭、路障等狗屁倒灶的雜事，頂多只有20％的時間處理專業相關事務。久而久之，專業快速消磨，數年就加速折舊完畢。
第二是難耐寂寞，政客的最後裁判者是人民，因此他們在從政歷程中要不斷訴求大眾的支持與認同。等到民意基礎穩了、官做大了，也表示他們對於群眾的依賴變強了。三餐若是沒有掌聲，晚上都會失眠，奢言自政壇金盆洗手。
第三是不適卑微：曾經是叱吒風雲的大官，原本被秘書隨扈司機簇擁，如今發現自己左右空蕩；沒人代排行程就不會旅行、沒人代撥電話就不會通訊、不會搭捷運、不會提現金。叫他們沉潛到專業度最低的社會底層，他們怎麼按捺得住！
日本人說，退休男人在家是大型垃圾。說退未退的政客，是什麼呢？
李鈞震：中研院院士如果不知道國民黨的「黨產」超過六千億新台幣是一種貪污所得，造成政黨競爭不公平，導致民主失衡，是無知；不知道要如何譴責國民黨的「黨產」，是無能；不譴責國民黨黨主席馬英九非常愛錢、死愛「黨產」的院士是無德。李述德一定不願意否認！
參考資料：
沒有留言:
張貼留言