2011年1月1日 星期六

新年快樂!

讀書會的朋友們,新年快樂!
我們在2019年推出新的部落格,歡迎舊雨新知,繼續指教!
果凍2019新聞政治讀書會:        http://earthk2011.blogspot.com/
果凍2019藝術文化讀書會:        http://earthkart2011.blogspot.com/
果凍2019流行文化讀書會:         http://earthk2011fashion.blogspot.com/
果凍2019古典文化讀書會:
        
http://earthk2011classic.blogspot.com/

2010年12月31日 星期五

民國百年 「興利」元年

殺戮戰場248

【摘要2010/12/31 聯合報】慶祝中華民國一百年,除了歡慶活動外,也應該嚴肅思考我們國家當前的處境以及應有的新作為。

一百歲的中華民國其實一直活得很辛苦。它在苦難中誕生,在內憂外患的環境中掙扎成長;然後在極端惡劣的條件下光復台灣、保衛台灣、建設台灣;最近廿年又完成中華民族第一次的民主化大工程

這原本是中華民國歷來成就的最高潮,但曾經高呼「生命共同體」的人卻帶頭撕裂社會、切割族群。曾經標舉「有夢最美、希望相隨」的人最後因為貪腐而身陷牢獄。

在對岸快速崛起的同時,台灣內部的惡鬥已經把它分裂到似乎沒有一個政治符號(國號、國旗、國歌等)或人物,能夠成為全國團結的象徵。問題的關鍵在那裡?

第一,台灣人才濟濟,但越來越少社會菁英願意獻身政府服務,除非他或她甘願而且自信能夠跨過五道高門檻:公布財產、立法院的銅人陣、媒體的聲光熱、兩岸交往的限制、以及偏低的待遇

第二,由於政務官人數稀少,主要推動公務的仍是事務官。但今天的事務官除了受到政務官同等的監督外,心理上還要額外擔心政黨輪替的後果、及圖利他人的指控,行動上又受到出國及赴大陸的限制。

結果他們自然更傾向少做少錯,不做不錯。碰到法令的灰色地帶,他們也很自然的採取從嚴解釋,以求自保。諸多改革當然因此會打折扣。

第三,媒體蓬勃開放是台灣經濟奇蹟及民主化的一大功臣。但幾年下來,媒體越來越只看國內,不看國外;看小,不看大;看消息面,忽略基本面;看煽色腥,忽視要聞要事。換句話說,它過去的「興利」角色已經嚴重弱化。

這些民主化的後遺症不應該再繼續摧殘台灣的老百姓、削弱國力。民國一百年應該是終點,也是起點。它終結了扁政府的濫權及腐敗,也應該啟動各行各業從「防弊」向「興利」的思維轉換。

我們更希望兩大政黨能下定決心揮別過去損人不利己的惡鬥,藉總統大選及立委改選的機會,比賽提出「興利」的方案供全民選擇。 (作者為淡江大學大陸研究所教授、國安會前秘書長)

李鈞震:

1.      孟子說:上下交征利,國危矣。以正統儒家思想而言,政治人物不應該整天只想「利益」,應該重視社會的公平正義教育

2.      經濟學大師亞當史密斯也說:自由競爭的貿易,一定要根基於公平的社會

3.      對國家長遠的發展而言,1.自然生態的永續經營2.智慧財產不斷的發展3.國民文化與生活品質的提升,4.社會法治與公平正義。這四點才是對百姓的生命與財產安全最重要的關鍵。絕對不是經濟成長率。

4.      扁政府確實有官員的濫權及腐敗,但是蘇起應該統計一下最近10國民黨權貴黨員的賄選、貪腐、被判刑,應該是民進黨的十倍以上;如果沒有引述科學數據,那就是學者胡謅、缺乏科學理性,也屬於一種社會詐騙

5.      媒體自由開放,是台灣經濟奇蹟及民主化的一大功臣,這是扁政府的政績,絕對跟蔣經國、蘇起與蘇永欽無關。也因為媒體的自由,台灣的社會競爭活力,才能勝過新加坡;官員的虛偽醜態、昏庸無能,才能暴露無遺。

6.      但是媒體越來越只看國內,不看國外;看小,不看大;看消息面,忽略基本面;看煽色腥,忽視要聞要事。最主要是因為:1.金溥聰長期擔任政大新聞系教授,教不出像樣的學生2.國民黨掌控多數的新聞媒體經營權。3.國民黨酬庸無知的媒體主管。

7.      台灣的政府最大的問題是:1.行政效率不彰、2.無法通過國際ISO認證3.政務官與事務官的學識水準與專業能力不是國際一流。

8.      為什麼60年來一直是立法院的多數黨(國民黨),無法建立一套有效的制度,讓行政院各部會的行政效率超越新加坡?主因1.國民黨的立委完全不懂何謂「國際ISO認證」。2.過去執政五十幾年的行政院官員,知識水準一直都太差,完全不懂何謂「國際ISO認證」。

9.      目前行政院的文官,大多數是國民黨政府所培養,跟民進黨無太大關係。他們比不上新加坡政府,當然是因為國民黨歷屆的行政院正副院長的「無能」所造成的。

10.   國民黨的立委完全不懂何謂「國際ISO認證」,沒有行政效率方面的專家,沒有環保、國土規劃……等專家,導致立法效率差勁,最應該要負責任的當然是歷屆的國民黨主席與秘書長。

11.   台灣優秀的人才都去國際大企業,不願意從政,除了立委的水準差勁以外,最主要是因為在國民黨統治底下,升官主要是靠派系、酬庸,不是依據專業能力;同時國民黨權貴階級貪腐,舉世聞名,不正義「黨產」就是最佳證據。

12.   沒有不斷公開指出國民黨的「黨產」是貪腐的學者,都沒有社會正義感,協助貪腐政黨進行不公平的政黨競爭,違背憲法精神,學者也成為社會敗類

13.   國民黨的「黨產」監察院調查,總數超過新台幣六千億,絕大多數是A自國庫,是台灣有史以來最大的貪污案。而國民黨歷屆黨主席不但沒有受司法審判,而且只還一點零頭給國家,大部分變賣據為己有,還持續炒股票中。

14.   台灣近20年科技業,在國際上有一席之地,主因就是台灣政治的惡鬥,讓人民看清楚政客醜惡的嘴臉,讓百姓不信任政客,因此國民產生了必須獨立自主的精神意志拋棄了生活必須仰賴政客的奴才心態

15.   全世界都一樣,政客只要團結一體,一定聯手踐踏人權;政客惡鬥,必然導致人權的提升。世界上的民主大國,沒有不政黨惡鬥的;世界上的獨裁國家,政客都團結聯手霸凌百姓。

16.   民主政治,政客就一定要惡鬥,才會為了籠絡百姓,而實施各種福利制度,人權保障也因此提升。中國因為政客合一,一起分贓國家主要資源,因此貧富差距拉大,政客一起霸凌劉曉波等人權人士,蔣經國統治時期也一樣。

17.   台灣脫離日本統治,主因是美國投了二顆原子彈,跟蔣中正一點關係也沒有。但是台灣脫離日本統治,造成蔣中正下令執行「228」事件,屠殺了上萬名台灣居民,並且讓台灣人40年處於戒嚴的恐怖時期,人權完全遭到國民黨黨員的踐踏。

18.   保衛台灣,免受共產黨侵略,這是美國第七艦隊與「台灣關係法」的功勞,跟蔣中正、蔣經國沒有太大的關係。保衛台灣,跟蔡同榮、郭雨新在國際為台灣的前途奔走,關係還比較大。

19.   建設台灣,大多數是台灣的勞工、農民、中小企業的貢獻,跟國民黨權貴階級不但無關;兩蔣統治時期,國民黨還剝削台灣百姓的血汗,縱容竹聯幫、天道盟…等幫派虐待百姓。

20.   蔣經國統治台灣時期,環境污染嚴重,「人權與言論自由」遭到權貴階級的踐踏與箝制,經濟市場到處是特權,與軍公教業務往來必須送紅包、請喝花酒,郭台銘一定不敢否認,蔣經國時期軍公教貪腐,比現在嚴重萬倍。

21.   更可惡的是國民黨可以完全操控的檢察官與法官,經常冤枉好人、錯放惡人,司法屢屢不公,並且辦案不講求科學證據、押人取供、刑求嫌犯,許多人無端冤死在調查過程中。

22.   政治置入性行銷、收取政治獻金…種種不良的政治惡行,也都始自蔣中正,發揚於蔣經國。李登輝、關中、宋楚瑜一定不敢否認!

23.   張忠謀、蔡明忠、陳松柱應該不敢否認,馬英九也收政治獻金,而且總數比阿扁多。張宏年、廖了以、吳育昇一定不敢否認,國民黨的情色文化嚴重,胡志強扶植情色產業,蔣經國霸凌不少婦女。

24.   胡錦濤一定認為,他對人權的踐踏能力,輸給蔣經國;馬英九對新聞自由的箝制能力,勝於阿扁;蘇起的國際學地位,不太高。

25.   有辯論、有理性對抗,才能找出真理。民主化以後,新聞媒體自由,政客惡鬥,社會大眾雖然心裡不舒服,但是都變得比較聰明,比較不會被沒信用的政客詐騙。

26.   蔣經國統治台灣時期,沒有公開指責蔣經國沒有行憲的大學教授們,都沒有社會正義感,遠遠不如劉曉波,屬於斯文敗類,政大、淡大多數教授都屬此類,這些斯文敗類也當然不可能有國際學術地位。

27.   大學教授沒有國際學術地位,不會寫國際一流的教科書,知識水準不足,導致大學畢業生素質不夠,因此軍公教與文官素質就不佳,國家的國際競爭力就無法超越日本,文化水準也低落。

28.   國際政治學常識的人都知道,文化與學術水準低落,是一個國家沒有國際競爭力與國際地位的主因。因此淘汰不良的大學教授,引進國際一流的學者,讓台灣的人才素質成為世界第一,台灣就會成為亞洲一哥。

29. 1.自然生態的永續經營2.智慧財產不斷的發展3.國民文化與生活品質的提升,4.社會法治與公平正義。這四點是國家發展的關鍵,因此政府一定要擴大教育投資。

30. 馬英九崇拜蔣經國勝於崇拜胡適,很顯然馬英九對於政治權力的慾望遠勝於對知識學問的追求,馬英九也考不上律師或代書執照,他喜歡的官員多數也都沒有國際學術地位,因此馬英九政府不可能把「擴大教育投資」當作施政的重點。

 

韋小寶置入行銷

馬英九政績404

〔摘要12.31.2010蘋論〕 兩年前,馬總統對阿扁時代的政治置入性行銷非常不滿,於是主動簽署「反政治置入性行銷」。可是一晃兩年過去了,政府對媒體的置入性行銷不但沒有減少,反而變本加厲。

最近馬吳政府一致反對置入性行銷,一副浪子回頭,改過自新的模樣。因為五都選舉很重要,所以不能反對置入性行銷。用百姓繳納的稅錢來洗百姓的腦,是羊毛出在羊身上。要禁止置入行銷,先等五都選舉結束了再說。

國民黨明知民進黨執政時發明的置入性行銷是錯事,但為了打贏五都選戰,不得不繼續使用置入行銷,等打完了選戰,再討論馬總統所提的禁令。

置入性行銷是執政黨的寶,可以花納稅人的錢,為自己政績吹牛。這種權宜、便宜行事和不守承諾的風格,使政界全是投機份子,連馬都不例外

政客有個本事就是什麼都有但書,目的在留漏洞、留後路,以備自己不時之需。像是馬總統說:「司法獨立,然不能孤立於人民的期待與感受之外。」來為反對某件司法判決留下批評與反對的空間及後路。

司法獨立審判,當然必須孤立於人民的期待與感受之外,難道「國人皆曰可殺」就殺之嗎?

2008大選前,媒改團體要求兩黨候選人承諾「反政治置入性行銷」;都獲承諾。可是馬當選後改為「不得進行含有政治目的置入性行銷」,把「含有政治目的」模糊概念當作前提,便於在選舉前操弄,例如,對國民黨候選人的家居生活、親子互動、……包裝起來置入行銷,算不算「政治目的」?

可以算,也可不算,因為完全沒提到政治的內容。馬就這樣權宜地創造灰色地帶避開「政治目的」,成功地為候選人做宣傳,還把廣告做成新聞。

馬當局的官員像金庸小說《鹿鼎記》裡的韋小寶,嘴巴發誓時故意不周延,留下出口和伏筆,以備將來違背時狡辯之用。

「國家通訊傳播委員會」(NCC)封殺年代和壹電視,馬總統就說他沒干預,故意迴避總統概括承受政府的所有行政責任

祭孔談論語 馬總統變馬老師【摘要9.29.2010聯合報╱高詩琴】馬英九引用論語「政者,正也,子帥以正,孰敢不正?」以及「其身正,不令而行;其身不正,雖令不行(從)。」

馬英九現場當起國文老師解釋,從事政治工作一定要走正道,如果走正道,部屬也不敢走歪道。自己做得正,即使不下令,部屬看到榜樣,也會走正道。

軍教課稅又拖 李述德不守信用 〔摘要12.31.2010自由 鄭琪芳、胡清暉〕明年軍教課稅確定跳票,最快後年才能實施!

財政部長李述德昨天表示,取消軍教免稅案若於本會期修正通過,應可自2012年實施,2013年申報。民進黨立委高志鵬痛批,取消軍教免稅案不過,財政部長應下台負責,同時將終止目前所有預算協商,以表達對國民黨故意拖延此案的強烈抗議。

全國家長團體聯盟理事長謝國清昨也呼籲,取消軍教免稅已經喊了十幾年,不應該再繼續拖延下去,立法院必須儘速在本會期通過。

行政院去年六月中提出「取消軍教免稅方案」(所得稅法修正草案),原本預計今年開始實施,後因修法不及而延至明年,但明年軍教課稅再度跳票,由於涉及預算籌編及配套法案修正,即使本會期三讀通過,最快也要後年才能實施。

財政部估算,軍教恢復課稅後,影響人數約37萬人,包括現役軍人13.5萬人、教師20.7萬人及幼保人員2.9萬人;可徵稅收約112億元,但因「課多少、補多少」,國防部將調增志願役勤務加給,教育部則調增導師費、降低教師授課節數等,所以國庫實質收入不會增加

高志鵬質詢時,當場播放去年六月的新聞畫面,質疑李述德曾宣布軍教課稅今年實施,還強調「是真是假走著瞧」、「不負責就下台」,如今卻賴給立法院。

他問:「如果這個會期沒有過,要不要下台?」李述德說:「盡力溝通,不是下台不下台的問題。」

高志鵬痛批,國民黨是多數黨,若真的想取消軍教免稅,早就通過了,但國民黨一次都沒要求協商,現在還在討論公務員加薪,根本只顧軍公教;國民黨既然要故意拖延、言而無信,將在民進黨團提案,取消所有預算協商。

國民黨立委羅淑蕾指出,由於教育部已承諾編101億元去補,部分立委主張應按照當時承諾,這樣一來,等於要多拿三十億元出來,「課多少、補多少」已不公不義了,不應如此。

謝國清也質疑,人人都有納稅的義務,不應該卡在「課多少補多少」的配套措施,建議教師課稅所得金額,應該用來增加老師的專業支援系統,增聘專業輔導老師、社工師進入校園協助老師,改善社會關注的校園霸凌議題。

全國教師會秘書長吳忠泰也指出,教師課稅後的配套措施所需經費,非由政府編預算,而是從教師繳納的稅金來另外支應,李述德的說法是「混淆視聽」。

李鈞震:

1.      社會大眾都認為,「老師」是社會典範,言行都可以當社會大眾的表率;多數的老師也都認為自己是社會典範。

2.      但是,台灣的老師不用繳稅,這是不是社會典範?社會大眾可不可以學老師不繳稅?

3.      其實,多數的老師都希望自己可以繳稅,但是,馬英九強迫老師不准繳稅,強迫老師當社會的壞榜樣。孫道存一定說:我的行為是跟全國的老師學的。

4.      國民黨的權貴階級包括李述德,一定很羨慕孫道存不繳稅又娶嫩妻,所以故意拖延老師繳稅的時間,吳育昇、金溥聰、蔡詩萍,一定不敢否認!

5.      中華民國所有的將官都認為他們非常愛國,願意犧牲自己的生命保衛國家,但是他們非常不願意犧牲金錢,不喜歡繳稅,除非先加薪。台灣的軍人,是社會大眾不繳稅的典範

6.      政治置入性行銷始作俑者是蔣中正,他命令所有新聞媒體要把他吹捧為「民族的救星,世界的偉人」,否則要坐牢;同時還要編進各級學校的教科書裡面。

7.      民進黨內有許多藍骨的人,學會蔣中正那一套,所以也開始政治置入性行銷。這就是蔣中正黨化教育的結果。

 

 

可惡國中女 捷運扯人假髮

吳清基政績79

〔摘要12.31.2010 蘋果 楊惠琪、劉榮輝、蔡亞樺〕一名國中女生,前天搭乘台北捷運時,突遭另一名女學生拉扯頭髮,結果把國中女生所戴假髮扯下,讓她在眾目睽睽下露出光頭,加害女生與同行的另兩名學生更當場開心大笑。

事件前晚被目擊網友貼文上網後,引發網友公憤,網友痛批「霸凌霸到捷運車廂裡」、「把三名學生揪出來剃光頭」。

被扯髮的女學生與catofqueen聯繫,表示自己是國中生,與另三名學生是同學,希望到此為止,她不想追究。

霸凌專線形同虛設〔摘要12.31.2010余艾苔 蘋果〕教育部信誓旦旦宣誓反霸凌總動員,更要比照抗煞、H1N1的防疫層級,建立定期通報及時處理原則。

但是教育部言猶在耳,日前高雄又發生學生企圖追打老師的霸凌事件,而教育部長吳清基竟是看了報紙才知道,豈不擺明霸凌專線簡直形同虛設?

學校為什麼沒有通報呢?這其中存在幾種可能性,不是學校麻木渾然不知,就是學校為了息事寧人,不想往上報,以免壞了學校聲譽。但不管是何種原因,都是很要不得的行為。

當第一線的通報失靈時,教育部可說是在黑暗中作戰,要如何打擊霸凌問題呢?再者教育部務必要緊盯各地教育局,要求教育局對霸凌問題嚴肅以對,不能既無法防患於未然,卻又無力解決問題

學長圍毆學弟 屏工家長不滿〔摘要12.30.2010中央社 郭芷瑄 屏東縣〕屏東高工1名高一學生24日在校外被56高三學長毆打成腦震盪,家長不滿。校方表示,將懲處打人的學生,並加強霸凌防制宣導。

屏工主任教官田傳德表示,這起打架事件是因為學生之間互看不順眼,高三學生在火車站的地下道要教訓1名高一學生,也是高一的另1名學生想代同學出面,不料被群毆成傷。

建中校園悲劇 學生墜樓不治〔摘要12.31.2010 蘋果〕台北市建國中學1名高二學生今天早上850分左右,在還沒下課之前,以上廁所的藉口離開3樓教室。隨後眾人聽到「砰」的一聲,跑到教室外面察看,發現該學生面部朝地,頭部受傷,一度沒有呼吸心跳。

救護人員趕到現場替他急救之後,學生一度恢復脈博,但口鼻不斷出血。隨後送醫急救仍因顱內大量出血,宣告不治,家長來不及見到孩子的最後一面,忍不住放聲大哭。

校方表示,該生部分科目成績不是很理想,周記上多次提及對未來、對人生方向感到迷惘。

李鈞震:

1.      校園產生霸凌問題,最主要的原因是學校的運動、藝術、社團時間太少。多數的學生沒有專業的運動、藝術方面的才華訓練,群體生活的「領導統御與溝通協調」的能力沒有被培養。

2.      如果每個學校老師以身作則,帶學生接受專業的運動訓練,學生有死背書以外的能力競賽,身心會比較健康,也比較理性。

3.      如果每個學校老師以身作則,帶學生接受專業的藝術訓練,讓學生有死背書以外的能力,來作為自我肯定,有參與社會多元的競爭管道,學生的身心會比較健康、理性。

4.      如果學校每個老師都能夠以身作則,參加環保或人權……等社會運動,可以打開學生對社會與地球的眼光與心胸,不會只專注在死背書的競賽上面,學生的獨立思考能力可以被培養,溝通能力也會比較好,也可以避免口語上的誤會所產生的糾紛,更可學會強勢者要積極主動地保護弱勢者。

5.      過去的政客強調的就是,勝選的可以羞辱敗選的,政客是一種「恃強凌弱、以大欺小」的社會模範,邱毅一定不敢否認!這就是學生學會霸凌的壞榜樣。

6.      台灣的新聞媒體、政客與名嘴,很少強調「勝不驕,敗不餒」,反而喜歡吹捧郭台銘、馬英九等權貴階級的成功;新聞媒體還特別喜歡「打落水狗」,這也是學生學會霸凌的壞榜樣。

7.      2100的名嘴們違反無罪推定原則,栽贓白文正,公審平民百姓,都是助長「恃強凌弱、以大欺小」的社會風氣。莊淇銘一定不敢否認!

8.      台灣的電視新聞,喜歡吹捧名模影星、有錢權貴,幫政治權貴階級置入性行銷,幾乎都沒有藝術和體育新聞,也沒有彰顯苦學奮鬥、自強不息的平民百姓,電視新聞的製作人根本就是狗眼看人低的奴才。