郝市長 你的龐畢度呢？

郝龍斌政績230

〔摘要11.2.2010自由◎ 藍世聰〕郝龍斌拋出要在仁愛路「空總用地」興建「社會住宅」的想法，然而，郝市長，你的龐畢度呢？

郝市長在上一次市長選舉時表示，要組成營建團隊，在「空總」原址興建「類似法國龐畢度的展演中心」，但過去四年來這個營建團隊從未成立，而「龐畢度」現在卻突然變成「社會住宅」，好像郝市長就永遠能畫大餅一樣！

馬的大巨蛋，郝難孵 〔摘要11.2.2010自由◎ 游藝〕日前藝文界控訴因興辦花博，造成藝文活動找不到大型場地，要求應落實大巨蛋政策。其實馬英九上任後，大巨蛋重新選址松山菸廠，市立棒球場改建成運動賽事租不起的小巨蛋。

馬英九的決策，造成棒球與藝文活動多年來在台北市找不到優質場地的惡果。

松山菸廠大巨蛋孵不出來，其實有兩個癥結： 一、馬英九為了興建大巨蛋，將松山菸廠的工業區土地變更為「文化體育特定專用區」，並在細部計畫中載明：「本特定專用區將以文化體育設施使用為主，商業休閒遊憩為輔。」

卻沒想到在都市計畫變更通過後，馬市府竟將體育園區的體育設施降至三成，商業設施則佔了七成，主輔易位，造成都審委員屢屢質疑不符「文化體育特定專用區」的意旨。

二、馬市府在廠商得標後竟大幅放寬開發量上限，讓廠商得以增設80％的樓地板面積，涉嫌圖利得標廠商，造成體育園區最新的量體，遠超過原環評的1.6倍，原有防災疏散空間受到嚴重的擠壓，商業量體暴增引起的交通衝擊也隨之而來。

都審委員就曾明白表示大巨蛋選址有問題：「在開發密度極高的台北東區，要塞進一顆四萬人的大巨蛋是非常大的考驗，更遑論基地裡還有比巨蛋大兩倍以上的商業設施。」

馬英九留下大巨蛋弊案的爛攤子，郝龍斌竟也傻傻地繼續孵了四年，不願面對選址錯誤的真相，讓拖延了十多年的大巨蛋繼續原地打轉。

九二一危樓未重建 市府執行令人嘆氣 〔摘要11.2.2010自由 邱紹雯／台北〕九二一大地震至今11年，台北市仍有八棟危樓尚未完成重建，信義路四段的富貴角大廈就是其中之一，住戶申請自辦都市更新受阻，高掛「市府草菅人命」的白布條。

蘇貞昌說，富貴角大廈與台北101大樓同在信義路上，相隔不到七百公尺，101民間自建只花了五年五個月完工，但富貴角大廈在九二一強震後11年多，迄未完成改建，兩相對照，形成危樓與華廈的明顯對比。

傾斜造成隔壁大樓受到損害，但市府仍無視危樓的威脅，居民掛白布條抗議也沒用，完全漠視災民感受。

北市九二一災後，大家以為只有一棟東星大樓花十年重建，實際上有14棟大樓被列為危樓，至今八棟尚未完工，就如同居民白布條寫的，市府的效率、執行力讓人嘆氣，不只是讓住戶受害，也讓整個城市受傷。

公銀贊助花博 〔摘要11.2.2010自由 陳慧萍、鄭琪芳〕民進黨立院黨團書記長潘孟安昨天批評，北市府辦花博根本是無底洞，其他國家花不到一半的錢就可以辦，北市府卻一再追加預算，開幕在即竟還透過財部要求公股銀行贊助，政府花這麼多納稅人的錢，人民看不下去。

北市府發文財政部轉請公股銀行提供贊助，財政部長李述德昨天上午一度否認，但財政部昨天傍晚又發布新聞稿坦承，透過財政部代轉公文，確實可能對公股銀行造成壓力，以後盡量不再代轉，避免引起爭議。

立委黃偉哲質疑，國營事業單位利潤同屬於國庫及民股，政府怎麼可以任意要求公股銀行挹注資金給花博？黃偉哲要求北市府公布花博「公關票」流向，是否因大量開放免費進場，進而形成財務黑洞；檢調更應徹查，北市府大量發放公關票，是否涉及政策買票？

整建林安泰古厝 大量水泥假山殺風景〔摘要11.2.2010自由 黃忠榮／台北市〕具有兩百年歷史的「林安泰古厝 」，成為花博重要展館之一，卻大量使用水泥及ＲＣ結構，製作許多水泥假山，台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘昨天痛批「郝不環保」，簡直糟蹋林安泰古厝。

李慶鋒表示，林安泰古厝的閩式庭園整建工程總共花費一億0630萬元，應可重現當時人文風華並兼顧環保原則，結果卻在「閩式庭院」內以水泥新建「浙江顧渚茗山假山群」，根本是地理錯亂、牛頭不對馬嘴。

李慶鋒表示，台北市長郝龍斌一再強調，這次國際花卉博覽會就是要展示園藝、科技、環保之美，重視環境生態的關懷及節能減碳等綠色生態特色，但在「林安泰古厝」卻擺放一座又一座的水泥和塑膠做成的假山群、假石群，完全違背花博所要提倡的精神。

簡余晏表示，總經費的九分之一就花在水泥、假山、假石上面。

陳建銘不平地指出，「林安泰古厝」兩百年歷史無法列為古蹟，中正紀念堂卻能列為古蹟，這是何道理？

況且，林安泰古厝的家屬當初捐出來給政府，如今市府卻在裡面搞些令人難以接受的「水泥假山」，市府規劃、動工前可有尊重家屬，和家屬溝通？公園處副總工程司莫華榕坦承未和家屬做溝通。