2010年11月30日 星期二

怪罪學者牌?

五都選舉44

〔中國時報2010.11.30 摘要〕藍營這次在南二都「輸到脫褲子」,有人難免怪罪「金小刀」亂打「學者牌」。

    國民黨南二都之敗關鍵當然是「重北輕南,經營不力」,由於藍營基層流失,南部一些大老不願打沒把握的仗;大老不出,廖化只好充前鋒。黃昭順、郭添財是在這種背景上披掛上陣的。

    廖化就是廖化,即使打著「學者」、「改革」、「清流」招牌,依舊是廖化。臨時湊和的部隊,哪可能打得過久經戰陣、部署嚴密的綠營大軍呢?

    麻煩的是,「學者牌」就像衛生紙,用過即丟。上屆北、高兩市選舉,藍營推黃俊英出馬與陳菊對陣。黃形象清新,人氣甚佳,雖然是臨危受命,選戰卻打得中規中矩,最後只是小輸而已。

    照理說,如此難得的人才,應善加栽培。不過,藍營的「潛規則」是「敗者為寇」,一輸就須退場。黃俊英也就這麼被糟蹋了。黃俊英下場如此,郭添財當然也知所進退,選後就馬上宣布絕不再參選。藍營用這種態度對待南部選民,怎能奢望贏得支持呢?

    大家都說政治版圖依舊是「北藍南綠」,不過,綠營在北部始終不服輸,一直派頭號戰將在北部衝鋒陷陣,開疆闢土;藍營則認為南部穩輸,無心經營

國民黨應正視菁英斷層危機〔中國時報2010.11.30摘要〕胡志強這次以三萬多票差慘勝,他的對手、民進黨提名的大台中市長候選人蘇嘉全則是雖敗猶榮,落選第一時間宣告繼續落籍大台中。

可以想見,不論兩年後他是否要與蔡英文搭檔競逐大位、或不論競逐大位是成是敗,四年後,他若要捲土重來,再向連任的胡志強下戰帖,胡志強能否再次驚險過關?實難逆料。

    基層父母官做得再好,連九年誰都嫌久,何況再兩任八年?對選民而言,能「改變」總比不改變要好,蘇嘉全訴求「改變」,強有力地打動民心,因為「改變」正是民主的主要精神

    郭添財大台南敗選後,只能重回教職,此生大概與選舉絕緣;黃昭順苦心經營大高雄,慘然落敗,下一個四年,胡志強眼前已經有一個蘇嘉全可能再下戰帖,國民黨還有誰能挑戰同樣連任十二年的陳菊?

    國民黨現在還有什麼栽培人才的計畫?一步一步讓學有專攻、且有志於政治的各個領域菁英,有機會為黨、為國效力?

    因為民進黨有旺盛的戰鬥意志,南綠不斷向北推進,嘉義縣曾經是民進黨的沙漠,民進黨拉攏帶槍投靠的陳明文,沙漠變綠洲,現在嘉義縣快成了國民黨的沙漠了,請問:國民黨有時間和心力思考,下次縣市長選舉有誰是適合的候選人嗎?

    不變的是,選舉最重要的就是「候選人」,人選對了就贏了一半,偏偏國民黨每次選舉都苦於「奠基的這一半」,難怪每次選舉都艱困。

    五都選後,民進黨即使席次輸了,但總得票數卻超過國民黨四十多萬票,民進黨上升氣勢依舊如虹,反倒是國民黨贏得臉色慘白,已經可以預告:國民黨想要維持目前絕對多數的立法院,恐怕會很難。國民黨欣慰於「期中考過關」的同時,有沒有想過期末考會是如何?

    李鈞震:

1.      現任首長如果怕變天,就要拿出「政績」;行政效率與清廉度超越新加坡。

2.      栽培人才很簡單,1.讓國際知名學者擔任政務官,熟悉行政運作並發揮專長,然後再出來參選;2.讓政務官適當休息,到美國知名大學當校長或教授,有朝一日再回來參選。

3.      現在台灣的政務官一旦下台後,就要接受酬庸,或是賦閒在家,沒有能力去史丹佛當教授,顯然過去執政時,本來就相當不專業,絕對不算是人才

4.      國、民兩黨的共同問題是,權貴階級不敢重用比自己有更高學識的人。連戰、朱立倫、黃俊英、馬英九、江宜樺、郭添財、胡志強、李紀珠、蔡英文……其實都沒有國際崇高的學術地位,又沒有具體政績,本來就都是C咖人物

5.      選舉,就是「選賢與能」,選拔比黨主席自己更優秀的人才,給他發揮的空間;國民黨內沒有人認為郭添財、黃昭順、黃俊英……比馬英九優秀,當然選票流失、政權會垮。

6.      阿扁當市長的時候,台北市的行政效率通過國際ISO認證,這當然是中華民國第一;但是,阿扁這一生犯了非常嚴重的錯誤,他推薦的人,沒有一個比他更優秀;林濁水例外。

7.      國民黨都把陳水扁當成頭號大敵人,不管阿扁有沒有罪,只要去坐牢,就可以安慰許多百姓(國民黨權貴)的心靈,不是嗎?如果,阿扁很會栽培人才,所推薦的人也都比自己優秀,那麼,現在民進黨就不會那麼辛苦了。

8.      事實上,台灣比陳水扁優秀的人非常多,馬英九一定不敢否認!雖然馬英九這一生的「行政效率」無論在市長或是總統,都比陳水扁差,國民黨也沒有半個人有能力要通過國際ISO認證,要打垮國民黨應該是輕而易舉的事情,但問題是兩黨的黨主席都不願意讓比自己優秀的人出頭。

9.      所有獨裁者的共同特徵就是,嫉妒比自己優秀的人刻意地壓抑他們或是謀殺他們、羞辱他們。阿扁與馬英九的共同特徵:無法推薦比自己優秀的人

10.  為什麼台灣的政客都非常不願意推薦比自己優秀的人?因為,他們從小所受的教育,老師從來都不願意教比自己優秀的人;只要發現學生比自己優秀,老師就會刻意地打壓,這一種「招數」台灣的政客通通都學會。

11.  李遠哲有教過誰比他優秀嗎?胡佛有教過誰比胡佛優秀嗎?金溥聰的學生誰比金溥聰優秀?顯然,台灣絕大部分的大學教授,一輩子教不出比自己優秀的人。

馬執政九百天,流失兩百五十萬票【摘要11.30.2010費若本】對照2008年總統大選在如今的五都範圍內,馬英九獲得456萬多票,贏了民進黨110多萬票;此次國民黨僅得到330餘萬票,倒輸民進黨40萬票;九百天的時間,馬英九在五都之內,等於流失了150萬票

就任到五都大選,全台灣都投過票,相加起來,國民黨流失了250萬票。蔡英文領導的民進黨得票數卻節節高升,消長之間,「第三次政黨輪替」之戰正悄悄地拉開了序幕。

統計九百天以來的「非五都區域」縣市長選舉與「五都」市長選舉,泛綠得到的選票是577萬票,不但超過了泛藍的546萬票;更超過了2008年泛綠僅得544萬票的谷底。從「板塊」觀點看,馬英九執政九百天,泛藍已經小於泛綠30萬票!

五都選舉,號稱台中王、坐鎮中台灣九年的胡志強,竟流失23萬票,被一個過去和台中毫無淵源,祇有六個月經營的蘇嘉全逼到僅領先三萬票。

若加上雲林地區蘇治芬的優勢連任,嘉義縣張花冠也承繼了陳明文。九百天內,藍綠分界線從曾文溪快速北移,不但超越了濁水溪,已經在大甲溪與大安溪間游移。…… 【全文未完,完整內容請見《新新聞1239期】

 

 

沒有留言: