2010年11月20日 星期六

教室裡互毆 老師告學生

吳清基政績58

〔摘要11.20.2010自由 俞肇福、林曉雲〕基隆市某高中一年級學生不滿女老師遲到,用手機拍下老師上課情形,老師制止未果,追趕時又遭同學阻擋,以點名板拍打學生,師生演變成扭打,女老師摔倒在地,學生還坐在女老師下半身上。

校方處理時,師生再度互槓,法律系畢業的女老師堅持控告打她的同學傷害、妨害性自主及恐嚇,另告拍攝的同學誹謗。

事件發生後,教官要五名同學將拍攝畫面刪除,但留下備份。上個月25日校長請學務處處理,老師解釋「當時並不是拍打同學」時,引來兩名同學不滿,飆出三字經辱罵,老師則在隔日提告。

用手機拍攝的同學,以違反校規上課不得使用手機而記小過一支,與老師打架者記大過。至於老師是否適任,學校有教評會、考績委員會,將等法院判決出爐後啟動。

校長表示,老師堅持提告,不能強迫撤告。兩名被告同學家長表達願意向老師道歉,校長也請老師考量孩子前途,但老師說:「就是要給學生一個教訓。

對於學生在自白書中說老師上課遲到已非第一次,那天遲到超過十分鐘,才決定要用手機拍下來,老師回應「偶爾」會遲到。

主管機關教育部中部辦公室副主任許志銘表示,尚未接到回報,但老師應該是學生的典範,老師想制止學生拍攝,除了奪取拍攝手機外,也可以有其他更冷靜的方式處理。有學生指老師,偶爾會情緒化

教育團體則建議老師,應先檢討遲到及情緒失控的動手行為;學生如果對老師有意見,也應該要學習理性反映

李鈞震:

1.      老師,是國家公僕;學生,是國家主人。公僕追打主人,實在不像話。

2.      老師,應該是言行理性的典範,「遲到」就是腐敗又貪圖小便宜。學生,應該主動糾舉昏庸懶散的公僕,讓貪官污吏無所遁形,才是國家主人的本分。

3.      拍下老師遲到的學生,品德高超,應該記功;基隆市高中的主管卻記過,顯然沒有熟讀憲法,侵害人民的基本權益。

4.      與老師打架的學生,實在不應該,讓國家主人的形象大打折扣;學生是國家的主人,應該比公僕更有理性、氣質優雅,才是本分。好鬥,應該到奧運會上與其他國家的選手公平競爭。

5.      公僕,偶爾遲到,偶爾情緒化,都是有虧職守的表現。軍公教人員服務法,應該沒有允許公僕可以「偶爾遲到,偶爾情緒化」。自知偶爾遲到,卻不下台,就是貪圖高薪,這就是貪腐

6.      所有打架過程,已經進入司法程序還沒有「三審定讞」之前,應該「無罪推定」,人人都算「無罪」,所以學校的行政機關沒有權力先把學生記過,應該等司法判決結束後,再行懲處。如今學校卻「未審先判」違背刑事訴訟法

7.      吳清基教育部長應該是上樑不正下樑歪,才會導致學校公僕一直在違法

參考資料:中庸啟迪1 心靜如冰

 

師逼肺結核童返校〔摘要11.20.2010 蘋果〕北縣新莊市一所國小一年級學生家長許先生表示,前天在小朋友的聯絡簿上,看到導師知會家長,指班上有一名小朋友因為感染肺結核,所以衛生局要求家長昨天晚上6時帶著學生到學校進行胸部X光檢測。

「小孩說班上一名同學下巴長腫瘤到醫院割除,疑似被感染肺結核,原本在家休息,老師竟然叫他回學校月考,實在是太離譜!」

昨天數十名家長、40多名小朋友依序到校,並由衛生局派出的X光車進行檢測,許多家長無奈表示是看到通知才來,也不清楚事情來龍去脈。但有家長憤怒斥責校方把關鬆散,擔心孩子因此受感染。

參考資料:賴明詔:學生感冒上學 應記過

 

沒有留言: