2010年11月16日 星期二

基本盤迷思 考驗著國民黨的路線

五都選舉26

〔南方朔 中國時報2010.11.16摘要〕    國民黨的上層一直相信,台灣的政治板塊是藍大綠小,而最近兩年來的多次補選及地方三合一選舉,國民黨之所以全敗,主因不是綠色選票增加,而是藍軍有許多人含淚不投票

正因為有這樣的認知前提,國民黨遂相信這次五都選舉只要打成藍綠對決,藍軍士氣就會大盛,藍色選民就會回籠,藍大綠小的優勢就能發揮作用。這個邏輯主宰了國民黨這次選舉的策略,它在北高中對民進黨展開凌厲的攻勢,這種風格宛如過去的民進黨。

    但民進黨這次選舉卻作風大變,統獨的話題,民進黨全都避開。民進黨很清楚的知道,把選舉打成統獨大戰,等於掉進了國民黨的陷阱。由於稍早前的民調,民進黨執政的縣市,全都排到了前面,而國民黨則都在後段班,這顯示出台灣的人心已在變,民進黨的「治理能力」已被民心所肯定。

    因此「治理能力」遂成了民進黨的競選主軸,民進黨的候選人遂表現得相當緩和。蔡英文使出市場拜票及沿街握手這種非典型式手段,蘇貞昌更是猛辦音樂會,自己都上台又唱又跳,陳菊縱使被國民黨窮追濫打,也未改她溫和選舉的方式。

民進黨這次把「激情牌」讓給了國民黨,這代表了民進黨眼睛所看的是全台灣大約30歲左右沒有特定政黨偏好的「中間選民」,它要用非典型的選舉行動,新的親民作風,來爭取這類選民的信任與認同。

    這次五都選舉甚至可說,不到選票開出來,究竟鹿死誰手極難論斷。而國民黨現在已是執政黨,而且還執政已逾兩年,一個執政黨天經地義的必須以「政績」來爭取選民的支持,而今國民黨政績堪疑,為了保衛政權而走激情路線,這是國民黨的新黨化走向。

    新黨的過去發展軌跡,它初起時以危機感團結藍色群眾,但終因過份好戰而和多數選民愈行愈遠。這是個自我邊緣化的過程,國民黨到底是不是正確的選擇?會不會反而促成三成左右無政黨偏好選民的大反彈?1127日就會得到證明。

    近年來,台灣無論政論界、現實政治圈,甚或政治學術圈都迷信「政治基本盤」之說,深入政客心裡,已使他們失去了政治人物最需要的警愓之心;反正有著基本盤的存在,做好做壞有甚麼關係?

「基本盤」這種說法,可以說是變成了政客視選民為「道具」的心態,使得政客們對選民缺乏了去瞭解和傾聽的意願;國民黨以前靠著龐大的組織及媒體支配力,可以維持住藍大綠小的局面。但隨著台灣選民持續的變化,和網路等新媒體的出現,「基本盤」這種說法,其實已告瓦解了。

    對一個執政黨,真正重要的是要看它端出多少「政績」,而不是看它有多麼厲害的煽動激情的能力。

人的行為,必須在互動中維持住一種最恰當的水準。為政者對前朝一路狂砲亂轟,對政敵窮追濫打,而且找個理由就要上街鬧事,這種追討對手不遺餘力的搞法,坦率而言,這已超過了適當的範圍。它可能會讓基本盤群眾回籠,但卻趕走更多不是基本盤的選民群眾。

    台灣的中間選民,從來就不喜歡政治搞得太激情,阿扁以前就是激情政治搞得太厲害而失去人民的認同。在這個民進黨轉趨溫和的時刻,國民黨卻日益激情狂熱,特別是最不夠資格罵人的罵得反而最大聲,他們要穩固基本盤時,不能不慎防中間選民的反彈!

參考資料:

馬蕭:我們準備好了

黨產不處理 改革成空談

吳健保 收買中信鯨球員

國民黨籍彰縣議員 涉賄 判當選無效

國民黨花縣副議長涉賄 議員當選無效

國民黨兩鄉長一議員涉賄 當選無效

市6月暴力犯罪 不減反增

公務車接送女下屬 北縣高官濫權

 

 

沒有留言: