五都選舉44
〔中國時報2010.11.30 摘要〕藍營這次在南二都「輸到脫褲子」，有人難免怪罪「金小刀」亂打「學者牌」。
國民黨南二都之敗關鍵當然是「重北輕南，經營不力」，由於藍營基層流失，南部一些大老不願打沒把握的仗；大老不出，廖化只好充前鋒。黃昭順、郭添財是在這種背景上披掛上陣的。
廖化就是廖化，即使打著「學者」、「改革」、「清流」招牌，依舊是廖化。臨時湊和的部隊，哪可能打得過久經戰陣、部署嚴密的綠營大軍呢？
麻煩的是，「學者牌」就像衛生紙，用過即丟。上屆北、高兩市選舉，藍營推黃俊英出馬與陳菊對陣。黃形象清新，人氣甚佳，雖然是臨危受命，選戰卻打得中規中矩，最後只是小輸而已。
照理說，如此難得的人才，應善加栽培。不過，藍營的「潛規則」是「敗者為寇」，一輸就須退場。黃俊英也就這麼被糟蹋了。黃俊英下場如此，郭添財當然也知所進退，選後就馬上宣布絕不再參選。藍營用這種態度對待南部選民，怎能奢望贏得支持呢？
大家都說政治版圖依舊是「北藍南綠」，不過，綠營在北部始終不服輸，一直派頭號戰將在北部衝鋒陷陣，開疆闢土；藍營則認為南部穩輸，無心經營。
國民黨應正視菁英斷層危機〔中國時報2010.11.30摘要〕胡志強這次以三萬多票差慘勝，他的對手、民進黨提名的大台中市長候選人蘇嘉全則是雖敗猶榮，落選第一時間宣告繼續落籍大台中。
可以想見，不論兩年後他是否要與蔡英文搭檔競逐大位、或不論競逐大位是成是敗，四年後，他若要捲土重來，再向連任的胡志強下戰帖，胡志強能否再次驚險過關？實難逆料。
基層父母官做得再好，連九年誰都嫌久，何況再兩任八年？對選民而言，能「改變」總比不改變要好，蘇嘉全訴求「改變」，強有力地打動民心，因為「改變」正是民主的主要精神。
郭添財大台南敗選後，只能重回教職，此生大概與選舉絕緣；黃昭順苦心經營大高雄，慘然落敗，下一個四年，胡志強眼前已經有一個蘇嘉全可能再下戰帖，國民黨還有誰能挑戰同樣連任十二年的陳菊？
國民黨現在還有什麼栽培人才的計畫？一步一步讓學有專攻、且有志於政治的各個領域菁英，有機會為黨、為國效力？
因為民進黨有旺盛的戰鬥意志，南綠不斷向北推進，嘉義縣曾經是民進黨的沙漠，民進黨拉攏帶槍投靠的陳明文，沙漠變綠洲，現在嘉義縣快成了國民黨的沙漠了，請問：國民黨有時間和心力思考，下次縣市長選舉有誰是適合的候選人嗎？
不變的是，選舉最重要的就是「候選人」，人選對了就贏了一半，偏偏國民黨每次選舉都苦於「奠基的這一半」，難怪每次選舉都艱困。
五都選後，民進黨即使席次輸了，但總得票數卻超過國民黨四十多萬票，民進黨上升氣勢依舊如虹，反倒是國民黨贏得臉色慘白，已經可以預告：國民黨想要維持目前絕對多數的立法院，恐怕會很難。國民黨欣慰於「期中考過關」的同時，有沒有想過期末考會是如何？
李鈞震：
1. 現任首長如果怕變天，就要拿出「政績」；行政效率與清廉度超越新加坡。
2. 栽培人才很簡單，1.讓國際知名學者擔任政務官，熟悉行政運作並發揮專長，然後再出來參選；2.讓政務官適當休息，到美國知名大學當校長或教授，有朝一日再回來參選。
3. 現在台灣的政務官一旦下台後，就要接受酬庸，或是賦閒在家，沒有能力去史丹佛當教授，顯然過去執政時，本來就相當不專業，絕對不算是人才。
4. 國、民兩黨的共同問題是，權貴階級都不敢重用比自己有更高學識的人。連戰、朱立倫、黃俊英、馬英九、江宜樺、郭添財、胡志強、李紀珠、蔡英文……其實都沒有國際崇高的學術地位，又沒有具體政績，本來就都是C咖人物。
5. 選舉，就是「選賢與能」，選拔比黨主席自己更優秀的人才，給他發揮的空間；國民黨內沒有人認為郭添財、黃昭順、黃俊英……比馬英九優秀，當然選票流失、政權會垮。
6. 阿扁當市長的時候，台北市的行政效率通過國際ISO認證，這當然是中華民國第一；但是，阿扁這一生犯了非常嚴重的錯誤，他推薦的人，沒有一個比他更優秀；林濁水例外。
7. 國民黨都把陳水扁當成頭號大敵人，不管阿扁有沒有罪，只要去坐牢，就可以安慰許多百姓（國民黨權貴）的心靈，不是嗎？如果，阿扁很會栽培人才，所推薦的人也都比自己優秀，那麼，現在民進黨就不會那麼辛苦了。
8. 事實上，台灣比陳水扁優秀的人非常多，馬英九一定不敢否認！雖然馬英九這一生的「行政效率」無論在市長或是總統，都比陳水扁差，國民黨也沒有半個人有能力要通過國際ISO認證，要打垮國民黨應該是輕而易舉的事情，但問題是兩黨的黨主席都不願意讓比自己優秀的人出頭。
9. 所有獨裁者的共同特徵就是，嫉妒比自己優秀的人，刻意地壓抑他們或是謀殺他們、羞辱他們。阿扁與馬英九的共同特徵：無法推薦比自己優秀的人。
10. 為什麼台灣的政客都非常不願意推薦比自己優秀的人？因為，他們從小所受的教育，老師從來都不願意教比自己優秀的人；只要發現學生比自己優秀，老師就會刻意地打壓，這一種「招數」台灣的政客通通都學會。
11. 李遠哲有教過誰比他優秀嗎？胡佛有教過誰比胡佛優秀嗎？金溥聰的學生誰比金溥聰優秀？顯然，台灣絕大部分的大學教授，一輩子教不出比自己優秀的人。
馬執政九百天，流失兩百五十萬票【摘要11.30.2010費若本】對照2008年總統大選在如今的五都範圍內，馬英九獲得456萬多票，贏了民進黨110多萬票；此次國民黨僅得到330餘萬票，倒輸民進黨40萬票；九百天的時間，馬英九在五都之內，等於流失了150萬票。
就任到五都大選，全台灣都投過票，相加起來，國民黨流失了250萬票。蔡英文領導的民進黨得票數卻節節高升，消長之間，「第三次政黨輪替」之戰正悄悄地拉開了序幕。
統計九百天以來的「非五都區域」縣市長選舉與「五都」市長選舉，泛綠得到的選票是577萬票，不但超過了泛藍的546萬票；更超過了2008年泛綠僅得544萬票的谷底。從「板塊」觀點看，馬英九執政九百天，泛藍已經小於泛綠30萬票！
五都選舉，號稱台中王、坐鎮中台灣九年的胡志強，竟流失23萬票，被一個過去和台中毫無淵源，祇有六個月經營的蘇嘉全逼到僅領先三萬票。
若加上雲林地區蘇治芬的優勢連任，嘉義縣張花冠也承繼了陳明文。九百天內，藍綠分界線從曾文溪快速北移，不但超越了濁水溪，已經在大甲溪與大安溪間游移。…… 【全文未完，完整內容請見《新新聞》1239期】
