韋小寶置入行銷

馬英九政績404

〔摘要12.31.2010蘋論〕 兩年前，馬總統對阿扁時代的政治置入性行銷非常不滿，於是主動簽署「反政治置入性行銷」。可是一晃兩年過去了，政府對媒體的置入性行銷不但沒有減少，反而變本加厲。

最近馬吳政府一致反對置入性行銷，一副浪子回頭，改過自新的模樣。因為五都選舉很重要，所以不能反對置入性行銷。用百姓繳納的稅錢來洗百姓的腦，是羊毛出在羊身上。要禁止置入行銷，先等五都選舉結束了再說。

國民黨明知民進黨執政時發明的置入性行銷是錯事，但為了打贏五都選戰，不得不繼續使用置入行銷，等打完了選戰，再討論馬總統所提的禁令。

置入性行銷是執政黨的寶，可以花納稅人的錢，為自己政績吹牛。這種權宜、便宜行事和不守承諾的風格，使政界全是投機份子，連馬都不例外。

政客有個本事就是什麼都有但書，目的在留漏洞、留後路，以備自己不時之需。像是馬總統說：「司法獨立，然不能孤立於人民的期待與感受之外。」來為反對某件司法判決留下批評與反對的空間及後路。

司法獨立審判，當然必須孤立於人民的期待與感受之外，難道「國人皆曰可殺」就殺之嗎？

2008大選前，媒改團體要求兩黨候選人承諾「反政治置入性行銷」；都獲承諾。可是馬當選後改為「不得進行含有政治目的置入性行銷」，把「含有政治目的」模糊概念當作前提，便於在選舉前操弄，例如，對國民黨候選人的家居生活、親子互動、……包裝起來置入行銷，算不算「政治目的」？

可以算，也可不算，因為完全沒提到政治的內容。馬就這樣權宜地創造灰色地帶避開「政治目的」，成功地為候選人做宣傳，還把廣告做成新聞。

馬當局的官員像金庸小說《鹿鼎記》裡的韋小寶，嘴巴發誓時故意不周延，留下出口和伏筆，以備將來違背時狡辯之用。

「國家通訊傳播委員會」（NCC）封殺年代和壹電視，馬總統就說他沒干預，故意迴避總統概括承受政府的所有行政責任。

祭孔談論語 馬總統變馬老師【摘要9.29.2010聯合報╱高詩琴】馬英九引用論語「政者，正也，子帥以正，孰敢不正？」以及「其身正，不令而行；其身不正，雖令不行（從）。」

馬英九現場當起國文老師解釋，從事政治工作一定要走正道，如果走正道，部屬也不敢走歪道。自己做得正，即使不下令，部屬看到榜樣，也會走正道。

軍教課稅又拖 李述德不守信用 〔摘要12.31.2010自由 鄭琪芳、胡清暉〕明年軍教課稅確定跳票，最快後年才能實施！

財政部長李述德昨天表示，取消軍教免稅案若於本會期修正通過，應可自2012年實施，2013年申報。民進黨立委高志鵬痛批，取消軍教免稅案不過，財政部長應下台負責，同時將終止目前所有預算協商，以表達對國民黨故意拖延此案的強烈抗議。

全國家長團體聯盟理事長謝國清昨也呼籲，取消軍教免稅已經喊了十幾年，不應該再繼續拖延下去，立法院必須儘速在本會期通過。

行政院去年六月中提出「取消軍教免稅方案」（所得稅法修正草案），原本預計今年開始實施，後因修法不及而延至明年，但明年軍教課稅再度跳票，由於涉及預算籌編及配套法案修正，即使本會期三讀通過，最快也要後年才能實施。

財政部估算，軍教恢復課稅後，影響人數約37萬人，包括現役軍人13.5萬人、教師20.7萬人及幼保人員2.9萬人；可徵稅收約112億元，但因「課多少、補多少」，國防部將調增志願役勤務加給，教育部則調增導師費、降低教師授課節數等，所以國庫實質收入不會增加。

高志鵬質詢時，當場播放去年六月的新聞畫面，質疑李述德曾宣布軍教課稅今年實施，還強調「是真是假走著瞧」、「不負責就下台」，如今卻賴給立法院。

他問：「如果這個會期沒有過，要不要下台？」李述德說：「盡力溝通，不是下台不下台的問題。」

高志鵬痛批，國民黨是多數黨，若真的想取消軍教免稅，早就通過了，但國民黨一次都沒要求協商，現在還在討論公務員加薪，根本只顧軍公教；國民黨既然要故意拖延、言而無信，將在民進黨團提案，取消所有預算協商。

國民黨立委羅淑蕾指出，由於教育部已承諾編101億元去補，部分立委主張應按照當時承諾，這樣一來，等於要多拿三十億元出來，「課多少、補多少」已不公不義了，不應如此。

謝國清也質疑，人人都有納稅的義務，不應該卡在「課多少補多少」的配套措施，建議教師課稅所得金額，應該用來增加老師的專業支援系統，增聘專業輔導老師、社工師進入校園協助老師，改善社會關注的校園霸凌議題。

全國教師會秘書長吳忠泰也指出，教師課稅後的配套措施所需經費，非由政府編預算，而是從教師繳納的稅金來另外支應，李述德的說法是「混淆視聽」。

李鈞震：

1.      社會大眾都認為，「老師」是社會典範，言行都可以當社會大眾的表率；多數的老師也都認為自己是社會典範。

2.      但是，台灣的老師不用繳稅，這是不是社會典範？社會大眾可不可以學老師不繳稅？

3.      其實，多數的老師都希望自己可以繳稅，但是，馬英九強迫老師不准繳稅，強迫老師當社會的壞榜樣。孫道存一定說：我的行為是跟全國的老師學的。

4.      國民黨的權貴階級包括李述德，一定很羨慕孫道存不繳稅又娶嫩妻，所以故意拖延老師繳稅的時間，吳育昇、金溥聰、蔡詩萍，一定不敢否認！

5.      中華民國所有的將官都認為他們非常愛國，願意犧牲自己的生命保衛國家，但是他們非常不願意犧牲金錢，不喜歡繳稅，除非先加薪。台灣的軍人，是社會大眾不繳稅的典範。

6.      政治置入性行銷的始作俑者是蔣中正，他命令所有新聞媒體要把他吹捧為「民族的救星，世界的偉人」，否則要坐牢；同時還要編進各級學校的教科書裡面。

7.      民進黨內有許多藍骨的人，學會蔣中正那一套，所以也開始政治置入性行銷。這就是蔣中正黨化教育的結果。

 

 

國防部允中國探測軍港外海

馬英九政績403

〔摘要12.30.2010 蘋果 王烱華、柯玥寧、陳慜蔚〕軍事機密，國防部竟大放水！民進黨立委管碧玲昨在立院委員會痛批國防部麻木不仁，同意中國控股公司在高雄外海進行高精密的海底「三維震波測勘」。

「簡直是吳三桂引清兵入關！」備詢的國防部副部長楊念祖未回應。

管碧玲說，經濟部所屬的台灣中油公司去年準備花兩千九百萬美元（約台幣八億八千萬元），完成高雄外海的「台南盆地海域三維震波測勘」，以開採海底天然氣，該標案第一順位得標竟是以一美元（約台幣三十元）在馬來西亞登記的「中海油田公司」。

該公司的控股公司是「中國海洋石油公司」；第二順位得標是以一千美元（台幣三萬元）在新加坡登記的ＢＧＰ公司，控股公司是「東方地球物理探勘公司」，屬中國石油天然氣集團。

管碧玲質疑，陸委會、經建會、公共工程會均認為，考量國安機密及輿論，該標案要經濟部自行決定；但國防部僅要求中油注意保密及管制測勘的水文分析資料後就放行，讓中國控股公司到距台灣不到一百公里處探勘。

海軍潛艦軍官說，高雄外海是中國最愛潛入探測我海軍的海域，該處海底環境及水文資料複雜，連我國都無法掌握，且這次探勘區域包括國軍R18靶區，國軍竟同意中國所屬的民營海測船調查水文，「中國潛艦摸入高雄外海將如虎添翼。」

對此，工程會主任祕書吳國安說，該案得標這兩家公司的最終控股者是中國廠商，故請經濟部詢問國防部，以國防部的回覆及經濟部的決議做定奪。經建會官員則說：「不清楚這個案子。」國防部作戰次長室官員說，國防部配合推動兩岸能源合作。

亮票無法可罰 民主蒙羞〔李柏欣／中國時報2010.12.30摘要〕五都正副議長選舉已落幕，兩大黨中央都「設法蒐證」以懲處跑票的黨籍議員。法務部也指出亮票問題，若是單純「技術性亮票」，而未涉及賄選等不法，恐無法可罰。

    民代選「正副龍頭」，好像至今沒有因純「亮票」而受罰的情事。包括代表會正副主席、議會正副議長、立院正副院長的選舉，幾乎都有各種千奇百怪的「亮票」手法，還要狡辯，「不是亮票，是選票『故意不小心』被別人看到」。

    議長選舉應是「祕密投票」，但現在的選舉過程已無祕密可言。繼續縱容言行不一「說一套（祕密投票），做一套（技術亮票）」的選舉，那是在踐踏民主、侮辱選民、傷害國家。

 

三千萬的羅生門【摘要12.30.2010聯合報╱李光儀】帛琉的銀行倒閉，該國政府用來支付給存戶的金錢，竟是來自台灣的援外款，讓台灣外交史寫下新章。

詭異的是，此事爆發半個月來，這筆錢名目為何、何時支付，竟有三個不同的版本，形同「三千萬的羅生門」。

第一個版本是帛琉總統「陶瑞賓」版。當地媒體報導，陶瑞賓說這筆錢是台灣政府貸款給帛琉的「剩餘款」，本應繳回給台灣，但在他要求下，台灣政府同意其支付給銀行存戶。陶瑞賓2008年才當選總統，他口中的「台灣政府」扁、馬都有可能。

第二個版本是「外交部澄清版」。外交部首先發表聲明解釋，這是「例行援外款」而非「貸款」，接著強調該銀行倒閉影響帛琉三分之一人口，對該國政經影響甚大，挪用支付給存戶「目的正當」、「程序合法」。

第三個版本是「駐帛琉大使版」。駐帛琉前大使李世明在立法院答詢時說，錢是民進黨時代的外交部長黃志芳核准，當時帛琉政府「沒有提出任何項目」。外交部次長沈呂巡隨即補充，「現在的外交部絕對不會做這種事」。

綜觀這三種說法，陶瑞賓和外交部的說法對不上。奇怪的是，李世明和沈呂巡的說法，和外交部的嘴巴也不對口。

外交部聲稱「例行援外款」在前，說是具正當性；後來再冒出「前朝政府核准無項目外援」、「現在不會做這種事」的說法，不很奇怪？

不論是哪一個說法比較接近事實，援外款被拿去打消他國銀行呆帳，都是無法言之成理的事。台灣宣稱不再做「金錢外交」，但錢被陶瑞賓拿去當政績炫耀，一樣沒擺脫「凱子」處境。

 

 

有史以來的「跳票大王」

馬英九政績402

〔摘要12.29.2010自由社論〕馬英九總統表示，他支持新聞與廣告清楚區分，且政府不得進行含有政治目的的置入性行銷，他還建議未來研議修法落實。

馬英九這番話講得冠冕堂皇，但他在大選期間與當選之後，都早已簽署承諾書做過相同的承諾，只是至今那些承諾都跳票了。馬政府施政兩年多來，競選承諾的跳票事件層出不窮，馬英九幾乎成了台灣有史以來破紀錄的「跳票大王」。

首先，所謂的六三三，經濟成長率六％、失業率三％、國民所得三萬美元，已經淪為馬英九「口號治國」的笑柄。失業率居高不下，實質薪資所得倒退十餘年，今年的經濟成長率雖因去年的基數較低超過6％，但經濟成長率並沒有反映到絕大多數人民的生活上。

馬英九大選時承諾，「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力」。結果，選票騙到手之後，馬上放棄以國家名義申請加入聯合國。

此後，馬英九竟向中國屈服，只求獲得中國同意用非國家名義的「中華台北」充當國際衛生大會的觀察員，那是不具正式會員資格的旁聽者而已。然而，馬英九卻以此作為政績，吹噓。

馬英九在大選承諾，不統、不獨、不武。他以蘇起虛構的「九二共識」，與中國達成「一個中國」共識，至於他所謂的「各自表述」，中國不承認中華民國，國際社會也幾乎不承認中華民國，徹底摧毀台灣維護主權獨立的基礎。

馬英九大選期間向選民承諾，台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預。話雖如此，國共簽署攸關台灣主權與生計的十五項協議，可曾由台灣人民來決定？當台灣人民要求對ＥＣＦＡ行使公投權時，不是馬英九三番兩次駁回公投案嗎？

2008年大選前夕，中國武力鎮壓西藏，引起全球批評聲浪，為了向主流民意靠攏，馬英九要求中共停止武力鎮壓，與達賴喇嘛展開對話。那些聲明言猶在耳，當選後的馬英九卻在專制中國統治者的壓力下，拒絕達賴喇嘛入境台灣，也拒絕熱比婭入境台灣。

跳票成習且不尊重人民心聲的馬英九，戒除得掉置入性行銷這種政治嗎啡嗎？

九二共識 早有共識？【摘要12.29.2010聯合報╱李明賢、林政忠】「九二共識」引發朝野政策論辯，馬英九總統昨天再度向在野黨喊話，呼籲承認兩岸已有此共識，美方也予尊重，「我們不是刻意要讓民進黨難堪，但不知道未來要執政，如何延續前朝（國民黨）政策？」

民進黨發言人蔡其昌昨天表示，馬政府做對的事，民進黨執政後當然會延續；若做錯的事、無能的政策，民進黨自然不會延續。

蔡其昌指出，雙英辯論時，蔡英文就曾詢問過馬總統，前總統李登輝、海基會故董事長辜振甫都說沒有九二共識，為何馬總統堅持有九二共識？馬總統的九二共識的基礎為何？

蔡其昌也說，美國從來沒有說過承認「九二共識」，馬總統談話只是引述中國官方新華社的新聞稿處理兩岸問題，這樣的決策未免過於粗糙，也容易落入中國的圈套。

李鈞震：

1.      依據國際政治學教科書，二個國家有具體的共識，應該要簽訂正式的契約、條約，或至少發表公開的聯合聲明新聞稿。

2.      但是馬英九所謂的「九二共識」都沒有具體的正式公文書當證據，只能算一種「各自放話」的私密默契，這可以當成執政者的外交手段，卻不能當成政權移交的依據。

3.      「九二共識」可說是馬政府與中國共產黨的私訂終身，不符法定程序、沒有在公正機關登記，更沒有公開宴客過。

4.      但是「一中各表」則是馬英九的片面暗戀行為，因為中國那一方一直堅持的是「一個中國」，絕對不是「一中各表」。

5.      二次世界大戰以來，台灣對外所有簽訂的條約，都沒有講清楚說明白台灣的主權歸屬，最清楚的部分只有舊金山合約，也只是說明日本放棄對台灣的主權；之後，美國通過「台灣關係法」，美國對台灣有提供武器與保障安全的責任，而那是美國的國內法。

6.      換言之，台灣是屬於美國從聯合國那裡所託管的一個地區，目標是協助台灣在地球上獨立自主。所以，台灣對國際所有簽的合約，基本上都要經過美國同意或默許，這是台灣比較實際的國際關係狀況。

7.      蔣中正、蔣經國統治台灣時期，表面上他們是國家領導人，實際上台灣的安全與主權是由美國第七艦隊在保護，台灣的國際關係都是由美國在主導，這是事實。

8.      美國對台灣並沒有要併吞的意圖，他只是協助台灣人自己獨立自主，台灣的百姓要懂得安排自己的未來。比喻來說，美國是台灣的寄養家庭，台灣長大成年了以後，還是要自己獨立出去奮鬥。

9.      將來台灣人可以選擇要努力進入聯合國，也可以選擇被中國併吞，當然也可以選擇併吞中國，或者就長期三百年處於「不統、不獨、不武」……，總之，不同的國家領導人，有不同的帶領方式。

10.  目前的狀況，台灣還沒有成熟長大，行政效率不如新加坡，學術水準不如香港，憲政與法令非常多的地方不清不楚，多數的大眾也沒有養成獨立自主的生活習慣，台灣只能說處於青少年時期，還必須寄養在美國的國內法當中。

11.  台灣的學術水準如果不如日本，整體文化水準就低於日本，那麼經濟、科技……各方面都要依賴強國，這樣的情況討論或肖想統一或獨立，都是非常幼稚可笑的。

12.  如果台灣每年都可以誕生一位諾貝爾獎得主，學術水準與文化水準超越日本與美國，台灣才算是真正的獨立自主。這時候當然也可以考慮併吞新加坡與東南亞其他國家，而他們也會非常地樂意被併吞。

13.  如果美國願意發給每個台灣人一張綠卡，實質上台灣就是被美國併吞，而絕大多數的台灣人也應該都很樂意，為什麼？因為基本上，美國政府還是比馬政府講究人權，民主與法治的成熟度也高於馬政府。

14.  一個人如果對國際一流的大學教科書不夠熟練，他就沒有現代的理性與獨立思考，也就是說他的腦袋鎖在自己的世界當中；一個政黨如果中常委們不是國際級大學者，那麼這個政黨一定是相當閉鎖的地方組織。

15.  一個沒有知識水準的人，雖然經常到中國或美國經商旅遊，實際上他的腦袋還是相當地自閉，絕對不是國際化。擁有國際許多學者都肯定的頭腦，才是真的國際化人才。

16.  台灣最主要的政黨：國民黨與民進黨，不管兩岸政策是什麼，或國際關係政策是什麼，由於領導人與中常委們都沒有國際學術地位，知識水準相當低，各個腦袋「自閉、鎖國」，所以他們的政黨行為與所制訂的政策都相當地幼稚、可笑。

17.  愈是愚蠢無知的領導者，愈不可能重用高級知識份子，朱敬一一定不敢否認！他在馬英九的心目當中的「品德與學術水準」不如李述德。

18.  國家的主人是百姓，不是政客，絕大多數的政客都相當地無恥，絕對不可以信任。一個成熟的社會，百姓只會把政客當成服務生，如果百姓的心裡依賴政客來決定自己的前途，那麼這個社會就相當地幼稚。

19.  馬英九的知識水準在台灣排行第幾？他的知識水準絕對沒有資格在台灣大學當教授，也沒有資格當中研院的院士，更沒有資格在各個科學園區大廠擔任中級主管，他也考不上律師執照，所以他不可能選拔比他還要優秀的人當政務官。

20.  馬英九沒有「選賢與能」，造成行政效率不彰，黨籍民意代表習慣性賄選，還勾結竹聯幫，違背台灣的憲法精神，也違背儒家的文化傳統，更違背台灣原住民的傳統文化，社會大眾有什麼理由要信任馬英九？

參考資料：

已知有203名藏人被打死

一中各表的幻夢 馬該醒醒了！

 

39萬支國軍解毒針 立委爆過期

馬英九政績401

〔吳明杰／中國時報2010.12.28摘要〕   美方三年前同意售台六十架的UH-60M黑鷹直升機，當年報價共計717億元，才過三年，價格竟爆漲130億變成847億。立委林郁方等質疑，軍方對美軍購態度不夠強硬才會被坐地起價。

    此外，立委羅淑蕾質詢時質疑，陸軍單兵裝備的四十萬支神經解毒針，竟有39萬支過期，本月二十三日監院為此通過糾正國防部。

    有外電指國軍S-2T反潛機竟沒有一架可以使用；趙世璋說，目前還有二十架的S-2T反潛機妥善率都在國防部的標準之上，即將獲得的P-3C反潛機美方也保證還可使用二十年以上；另外傳M60A3戰車引擎汽缸頭焊接問題。

參考資料：時代雜誌「台灣想直航」的啟迪

綠批馬政府置入 史上最嚴重 〔摘要12.28.2010自由 李欣芳〕面對學界連署表態，強烈反對政府收買新聞，民進黨發言人蔡其昌昨表示，馬總統在他選舉的時候批判前朝，並簽署切結書不再做政府置入性行銷，但在馬英九上台後政府對置入性行銷不但沒有任何改正與減少，反而變本加厲。

蔡其昌說，過去兩年多來，國人看到台灣歷史上最嚴重、最荒謬的置入性行銷現象，民進黨要鄭重呼籲馬政府懸崖勒馬。

李鈞震：蔡其昌沒有常識，台灣史上最嚴重的政治置入性行銷是蔣中正、蔣經國，連國小教科書都被置入性行銷。

馬曾簽署承諾書 兩年半都沒做〔摘要12.28.2010自由 王寓中〕針對政府置入性行銷問題，馬英九總統在二○○七年總統大選期間，就曾公開承諾，政府不得進行含有政治目的的置入性行銷。

二○○八年當選總統後，馬也以總統當選人身分，正式回函台灣媒體觀察教育基金會等團體，認同這些團體發起的「反政治性置入性行銷」理念，同時再度承諾執政後會責成行政院落實這項政見，但執政兩年半後，政府置入性行銷依舊氾濫，引發傳播學界的憤怒痛批。

心狠手辣 〔摘要12.28.2010自由〕馬政府的施政風格，表面溫文儒雅，彬彬有禮，實際則心狠手辣，下手毫不留情，更不顧清議輿論，一味蠻幹。

譬如以節目廣告化之名，撤銷電視台的執照，表現出一副正義凜然狀，實際上做最多置入性行銷的就是它自己。

而企業的置入性廣告，是為了行銷自己的產品，花的也是自己的錢。但是馬政府卻花了十多億人民納稅的血汗錢，吹噓政績，實在可惡至極。

根據統計，政府前五十大單位的廣告總量逾12.44億元，這麼一大筆金額，在競爭激烈、血流成河的媒體生態中，可以改變、主控特定媒體的走向與立場。

如此一來，本應扮演監督政府角色的媒體，卻成了執政者的化妝師，完全顛倒了媒體的專業、倫理與天職，徹底沈淪了。

救國團總團部占用國土 產權不清〔摘要12.28.2010自由 劉力仁、鄭琪芳、謝文華〕救國團不僅其「公益團體」屬性引發爭議，占用國有土地問題，也始終難釐清。位於台北市松江路精華地段的救國團總團部志清大樓，國產局認定是「占用」，已列入訴訟追討對象，近日將正式提告。

蠻野心足生態協會秘書長林子淩表示，行政院於民國68年核准志清大樓興建，民國78年房子完工登記，權狀登記房子所有權是「教育部」。

行政院民國六十八年八月十七日公文表示，當年七月興建志清大樓時，當年中央社及救國團，先以土地作價，再由國庫撥款補不足，國庫共撥款一億八千萬協助興建，救國團跟中央社一毛未出，救國團卻分得3020坪面積。

土地權狀方面顯示，民國59年這筆土地登記管理者為救國團，但民國五十九年救國團還隸屬國防部之下，這筆土地是國家的，救國團僅是管理單位，沒有任何證據顯示救國團花錢購得土地，「志清大樓」徹頭徹尾就是國家的財產。

繼續追下去，94年六月十四日，教育部將志清大樓產權移交國有財產局管理，救國團使用這棟大樓二十幾年，在台北精華地段經營補習班、旅行社，沒付過一毛錢租金，這是百分之百侵占國有財產！

目前救國團向國產局承租的國有地，包括天祥青年活動中心、墾丁青年活動中心、宜蘭學苑、嘉義學苑等；位於北市北市精華地段、敦化北路的台北學苑，土地是國防部所有，估計市價逾百億元。

此外，救國團劍潭青年活動中心的經國大樓，當年由僑委會與教育部出資興建，竟遭轉為救國團財產，民進黨執政時提告追討部分產權。

立委林淑芬表示，歷屆立委都曾對救國團占用國有土地，或政府機關不當撥用土地供救國團使用提出質詢，但一切都如「狗吠火車」，不了了之。

另外國有財產法第49條及51條規定，「公益團體租用國有土地，已有租賃關係者，則讓售與直接使用人」的規定也應修改，杜絕讓救國團有機會先低價使用這些青年活動中心，日後還有機會直接購買的不公事件發生。

坐落群山之間、三面被阿里山森林鐵路環繞的救國團阿里山青年活動中心，佔地二千五百坪，一整年租金竟然不到八千元，在超低廉租金支撐下，縱使旅客尚未回籠，仍可以屹立不搖，讓不少業者好生羨慕。

另，位處台北市繁華地段的劍潭青年活動中心，在圓山飯店山腳下，與士林夜市、台北捷運劍潭站只有咫尺之遙，住宿客人絡繹於途，會議廳、演講廳也很少閒置，儼然是高度商業化的飯店。令人不禁要問：「這和營利事業有何不同？」

擁有六十五間客房的花蓮天祥青年活動中心，佔地近兩千坪，平均月租卻只要付七千八百元，租金低廉到讓所有旅館業者直流口水，但又能怎麼樣呢？「誰叫你的名字不是救國團！」

李鈞震：救國團的高層主管，都是國民黨的黨工，直接接受國民黨秘書長的指揮，救國團根本就是黨營事業，也是國民黨A國家資產的鐵證。黨主席馬英九當然要負全部責任。

參考資料：

不捨棄黨產 得不到尊敬

培根啟迪6 關於貪污