2010年11月13日 星期六

DNA推翻死刑判決…10年前處決了!

【摘要11.13.2010聯合報莊蕙嘉】德州男子瓊斯,因涉嫌搶劫殺人案被判死刑,十年前被處決。本周DNA鑑定結果發現,當年用以定罪的一綹頭髮並非瓊斯所有,當年審判及駁回瓊斯的暫緩執行請求是否恰當,皆引起爭議。

一九八九年,瓊斯(Claude Jones)與另兩人涉嫌搶劫德州東部一間販酒商店,開槍打死店主「希曾德格」。瓊斯堅稱他在車上把風,開槍是一名同夥。當時唯一證物是在現場找到一撮頭髮,當時用顯微鏡鑑定判定是瓊斯的頭髮。

關鍵證物頭髮三年前被送往賓州的實驗室檢驗,結果十一日出爐,頭髮是「希曾德格」的。

瓊斯被定罪的1990年還沒有DNA鑑定技術,但是執行時已發展出來,瓊斯曾要求DNA檢驗並延緩執行死刑,均被否決。

參考資料:

推動廢除死刑 政府不能卸責

王清峰的信仰

死刑開始 爭議未斷

偵辦扁案應注重程序正義

 

 
 

整件事是個悲劇【摘要11.13.2010聯合報蕭白雪】蘇建和等三人從原本被判死刑定讞,到昨天第二度被判無罪,律師團及蘇案平反大隊呼籲國家應立法「補償冤案的被害者家屬」,希望在司法院此次修「冤獄賠償法」一併納入。

蘇案律師團認為,蘇建和三人與吳銘漢夫婦及其家人,都算是被害人,整件事是個悲劇。

律師團表示,如果將來蘇建和三人獲判無罪定讞,過去被羈押的日子或許可獲冤獄賠償;對於被害人跟遺屬,政府也應針對終審判決無罪定讞的案件,透過立法補償被害人或家屬,才是公平正義

冤案的受害者,不止是身陷囹圄的被告,被害者家屬也深受其苦。以蘇案為例,由於警、檢、審的錯誤,種下被害者家屬與蘇案被告長達20年的對立與仇恨

 

沒有留言: