2010年11月18日 星期四

凱子工程

郝龍斌政績236

〔摘要11.18.2010自由◎ 邱炳進〕搭文湖線的感想就只有一個:錯誤的政策,真的比貪污更可怕。幾乎是高架的文湖線,從原來的預算三百多億追加到七百多億,如能舒適、安全也就罷了,然自通車以來,行車安全備受質疑。

更令人百思不解的是,這個系統的車廂寬度,是我走過世界五十幾個國家所坐過最狹窄的捷運車廂,且座椅完全不符合人體工學。還有車廂的震動劇烈,幾乎沒有辦法在車廂內看書報雜誌。

上週日坐到內湖站,更令我震驚的是,花了七百多億的捷運,內湖站一、二號出口的停車場邊,也就是車站的側牆、後牆竟然連磁磚都沒有貼,內湖站的地磚、廁所的馬桶、小便池一看就是便宜貨的等級,質感、美感都欠缺。

台北市政府花人民納稅錢從不手軟,卻貨不真、價不實,一個展覽花卉的活動要花140億,已經花了49億的「路平專案」,如今卻找不到一條像日本道路品質的馬路,唉!

承諾不插旗 郝食言破功 〔摘要11.18.2010自由 陳璟民〕台北市長郝龍斌曾宣示,為了環保及市容,他不插設競選旗幟。但市區幹道、路口、天橋等,到處可見郝的旗幟插了整排,或與市議員候選人的旗幟混成旗海,引發「食言、不環保」的非議。

國民黨市黨部在各區有聯合競選總部,郝總部「提供一定量的旗幟」供市黨部各區總部在合法處所插設,各區總部插旗位置有疑義,應該去問市黨部。

外界質疑,與完全不製造、不插設旗幟的標準仍有差距,更與民進黨市長候選人蘇貞昌本身或相關支持系統都沒有蘇的旗幟情形不一樣。

民進黨市議員徐佳青力推不插旗選風,呼籲郝不要低估選民的智慧,她認為,郝濫插旗幟污染市容,妨礙交通視線,造成清潔隊員很大的工作負擔,做法與推卸之詞,是「曾任環保署長、號稱節能減碳的人,做了最壞的示範。」

民進黨市議員李文英抨擊,郝龍斌不插設競選旗幟的宣示,是說一套、做一套,讓人想起孔子教誨「人而無信,不知其可也」,郝沒有誠信。

 

 

沒有留言: