郝龍斌政績228
〔摘要10.28.2010 蘋果〕楊錫安是郝龍斌甚為倚賴的幕僚長，是市府第三號人物，僅次於郝及副市長，如今成為貪污案被告，重創北市府形象。《蘋果》民調顯示，有高達5成9的受訪民眾認為，郝龍斌應為祕書長涉貪負政治責任。
〔郭良傑、王己由、石文南／中國時報2010.10.28摘要〕 檢調偵辦台北市新生高架橋工程弊案，27日以被告身分傳訊市政府祕書長楊錫安，懷疑他與工信公司利用電子郵件，敲定新生高改善案第七次招標19億五千多萬元的「底價」，涉嫌圖利。
檢察官訊後諭令60萬元交保，並限制出境。 台北市長郝龍斌隨後宣布，楊錫安調離秘書長現職、靜候調查；他並表示，尊重司法，希望檢調盡速還原事實真相。
檢方另提訊在押的前新工處長黃錫薰、前新工處科長陳智盛、昭凌公司承辦人李媺等三人，訊後認為黃錫薰等三人已說明相關細節，沒有羈押必要。法官開庭訊問後，准予黃錫薰六十萬元、陳智盛、李媺各卅萬元交保。
昨天還傳喚了同案被告包括現任新工處副處長林慶釩、前總工程司章立言、昭凌公司董事長黃通良、工信公司董事長陳煌銘、皇昌營造負責人江程金、前長鴻公司董事長李芳南、長鴻公司副總范國璋等七人，他們在檢察官訊問後被釋回。
台北市政府祕書長楊錫安在被檢察官第二次傳訊時，成為新生高弊案的被告，主要關鍵在於檢調從查扣他的電腦中，發現有疑似與工信工程公司高層間利用「電郵」討論工程底價的證據，且最後根據工信所提出的建議價格，訂下工程招標價格，檢察官認為楊錫安此舉有圖利之嫌。
北檢查出新生高工程原標價是16億五百餘萬元，歷經五次流標、一次廢標後，第七次招標在97年四月23日由工信工程得標。
但檢調發現，第六次與第七次招標預算底價相差三億五千多萬元；且第七次底價竟是以第六次的工信、皇昌、長鴻三家廠商的投標平均值，追加到19億五千多萬元，最後由工信以18億五千多萬元得標。
而在搜索中發現，市府秘書長楊錫安為讓新生高第七次標案能順利發包，事前疑與工信高層利用電子郵件連絡，請工信協助調整標案底標，由工信提出「建議價格」，最後雙方在郵件中敲定新生高第七次招標的價格。
另方面，楊錫安涉嫌要求相關承辦人，盡力調整合理的標案預算，並加速行政流程，以符合十九億五千萬元招標底價。
昨天上午，檢方改以「被告」傳喚楊錫安、陳煌銘等人，追查楊錫安與工信高層用電子郵件聯絡的細節，也細查工信、皇昌、長鴻等三家公司聯手在第六次招標時，用高於預算價格來投標，再配合昭凌公司哄抬工程款及圍標的情形。
檢方除了認定楊錫安涉嫌圖利外，陳煌銘、江程金、李芳南等人也涉及違反政府採購法，一併改列被告，使全案被告增加到11人。
郝龍斌止得了血嗎？〔摘要10.28.2010余艾苔 蘋果〕短短不到兩個月的時間，台北市長郝龍斌已折損了兩員大將，一位是九月中旬時認為在新生高架橋爭議中，危機處理不當的副市長李永萍；另一位就是祕書長楊錫安。
身為幕僚長的楊錫安竟然涉及弊案，未來如果被起訴，郝龍斌即使最後沒有任何刑事責任，也難逃督導不周的政治責任。
楊錫安突然轉為被告，對郝龍斌的衝擊不可謂不大，也是對標榜清廉的郝團隊一記重拳。 然而郝龍斌面對楊成被告卻一副事不關己的樣子。
但是祕書長在市府體系內算是第三號人物，扮演承上啟下角色，可以說是市長的左右手，郝面對這麼重要人物涉案，卻面無愧色，讓人懷疑郝是不是麻痺了？
李鈞震：
1. 被起訴，不一定就有罪，要經過司法三審定讞之後，才能知道大概。現在社會大眾應該要無罪推定，暫時認為楊錫安「無罪」。
2. 扁政府執政時期，許多官員被列為被告，被新聞媒體視為貪腐，最後都「無罪確定」，顯然台灣的司法檢調確實品質不良，習慣有罪推定，也會洩漏偵察內容給媒體，但是這也是TVBS2100培養出來的習慣。
3. 統計一下國民黨官員與民進黨官員，顯然國民黨的收賄、官商勾結與賄選，是生活習慣，比民進黨多30倍以上。
4. 最反對「公務人員財產來源透明」的，就是國民黨籍的立委與現在的權貴階級。郝龍斌一定不敢否認！郝龍斌也無法否認，他與馬英九確實收了工信工程的「政治獻金」。不知有無對價關係？
5. 楊錫安是不是台灣頂尖的工程人才？不是！楊錫安有沒有國際學術地位？沒有！那郝龍斌為什麼要用他？物以類聚！
6. 政客如果自己不擅長工程專業，那他就分不清楚誰比較專業，決策就無法明快、正確、乾淨、完善。主管知識不足，下面人就容易從中圖利個人；主管如果自己什麼專業都沒有，自己也容易貪腐。
7. 政客自己專長是什麼，就容易出現在政績當中；自己不專業的部分，只好委託庸才來做，結果通常出現偷工減料。看內湖捷運、馬路坑洞，就知道郝龍斌的工程知識，完全不行。
8. 那郝龍斌真正的專長是什麼？他的爸爸是郝柏村。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言