諾貝爾委員會主席首度打破沉默，公開反駁中方批評，表示劉曉波的入獄，顯示中國刑法，不符國際人權底線；並以「國際人權標準理應凌駕國家之上」為由，直指中國「錯了」。
美國《紐約時報》前天刊登挪威諾貝爾委員會主席亞格蘭署名的文章「我們為什麼要頒諾獎給劉曉波」，文指中國雖不屬於憲政民主國家，但確實屬於聯合國會員國，且中國憲法也明訂將遵從《世界人權宣言》，因此確保國際人權法與人權規範是否能在中國獲得尊重，便成為國際社會共同責任，中國當局無法以「外國無權干涉內政」為由規避。
諾貝爾委員會有責任藉由和平獎的頒布，提出呼籲與糾正，促請中方遵守國際社會中的人權底線，就像委員會以往曾頒與蘇聯人權異議人士沙卡洛夫，和美國黑人人權鬥士馬丁路德。
六四民運領袖王丹近日接受台灣《今周刊》採訪時，對劉曉波獲獎也說：「我覺得他得獎實至名歸，我比不上他」。而中國當局，直至目前仍對作家余杰等人在內的劉曉波支持者，持續騷擾，甚至軟禁。
李鈞震:
1. 蔣經國統治時期，台灣政府完全沒有實行憲法，許多法令違背「世界人權宣言」，蔣經國關的民運人士數目，超過現在的中國政府。
2. 目前執政的馬政府，仍然有非常多的法令與行政措施違背「世界人權宣言」。
不政改 陸經濟增長恐不樂觀 〔高惠宇／中國時報2010.10.24摘要〕耶魯大學經濟學教授陳志武，日前在接受台灣《經濟日報》訪問時認為，若不進行基礎制度改革，也就是推動政治民主化，中國經濟很難繼續維持過去快速成長，預期是都不樂觀。
核心原因在於目前中國政府仍控制著太多資產，政府在所有投資過程中決策權依然太大。政府徵稅權也還在不斷擴張，整個國民收入愈來愈大的比重，正在從民間轉移到政府手裡。
陳志武指出，如果中國民主制度、憲政改革、媒體監督仍不能跟上來，中國社會將會有愈來愈多利益、財富進入政府的掌控中。在這種情況下，中國的內需消費就不會起來，經濟增長方式轉變就不會實現。
當初經濟改革的成功，得益於一系列重大的政策轉變，包括允許私營經濟的存在，允許私人資本和外國資本進入市場競爭等等。現在，人們也期待著中國能在政治體制改革方面出現類似的劃時代的改變。
前不久，中國作家余傑的新書《中國影帝溫家寶》在香港出版發行。這本書認為溫家寶只注重表演，在中國歷史的關鍵時刻沒有以更多的努力實際推動自己口中的政治體制改革。溫家寶是否就是對《影帝溫家寶》這個頭銜作出的回應呢？
東京影展 中國團要我改名〔黃菁菁／東京 中國時報2010.10.24摘要〕中國代表團23日大鬧東京國際影展，在開幕前臨時無理要求台灣代表團，必須以「中國．台灣」的名義和中國團一起走綠地毯，還威脅台灣代表團說：「你們的電影不想賣到中國了嗎？」
主辦單位左右為難，更因雙方僵持不下都不願出場，讓原本星光閃爍、喜氣洋洋的影展氣氛被破壞殆盡！
中國代表團氣焰高張，在六本木的凱悅飯店大廳，當眾大罵台灣代表團團長、行政院新聞局電影事業處處長陳志寬。團長江平還指著陳志寬大吼：「你們不是中國人嗎？」
陳志寬回說：「我是台灣人。」「不要把政治扯進文化藝術」。
東京影展主辦單位今年盛大舉辦中國電影周和台灣電影周，讓許多影迷都引頸期盼，日本攝影記者也一直期待徐若瑄走綠地毯，沒想到突然傳出台灣和中國團都不走的消息。
陳志寬指出，廿三日下午影展大會開會討論走綠地毯事宜時，江平臨時提出要台灣以「中國．台灣」名稱上場的要求。陳志寬表示，「這是關係到主權、尊嚴的問題，我們無法接受，不能因為他們人多，面積大，我們就退讓。」
陳志寬指出，他們甚至威脅說：「參展影片還想不想進大陸？」他個人認為，一定要尊重主辦單位，他參加過那麼多國際影展，從沒發生過這種情形，主辦單位也很無奈，政治和藝術應該分開，文化活動不該受到干擾。
「我們拍的片是要進華語市場，也要進亞、歐、美洲市場，台灣拍電影不是只為了進大陸市場。」
陳志寬還指出，主辦單位五月份就開始籌備，期間經過許多協調，影展手冊上印的正式名稱就是「台灣電影特集：台灣電影復興2010─美麗新世代」，那麼長的時間內，難道沒有與中國協調過？主辦單位若不同意，難道會這樣印嗎？
針對名稱有意見為何不早提出的質疑，江平說：「這不用講，主辦單位就應該冠上中國台灣。」
陳志寬對此表示，「這也太專制了吧，尤其現在兩岸剛簽完ＥＣＦＡ，交流越來越頻繁，為何要這樣呢？希望今後與對岸加強協調，不要因政治介入而犧牲藝術。」
江平事後在飯店一角臨時召開記者會表示：「世界上只有一個中國，台灣是中國不可分割的一部分。中國電影周仍將繼續進行，但中國團不打算參加東京影展的其他活動。」
台灣代表團方面，台灣導演、製片及演員鈕承澤、李烈、徐若瑄、張鈞甯、阮經天原本盛裝打扮，興高采烈地準備走綠地毯，沒想到只能一直關在休息室裡，他們臉上雖流露出無奈的表情，但卻不願公開發言；只有李烈淡淡地向記者表示，希望以後不要再發生這種事。
沒有留言:
張貼留言