2010年10月11日 星期一

劉曉波的公民常識

文化評論

【摘要10.11.江春男 蘋果】北京下令任何媒體不得參與炒作劉曉波新聞,同時強調也不得搞批判性的炒作,以免國人參與討論。CNN報導這條新聞時,訊號中斷近五分鐘,中國四大網路有關諾貝爾的專題一律消失。

中國這個東方霸權,在劉曉波面前,突然變成這麼容易受傷,如此不堪一擊。劉曉波的想法,在任何文明社會都是公民常識,但在北京政權眼中卻是洪水猛獸

劉曉波因言入罪,也因言獲獎。中共用11年的重刑,把他打進諾貝爾和平獎行列。現在中國經濟起飛,全世界的富人和資本家都為北京唱頌歌,這個獎彷彿在北京頭上沖了冷水,提醒中國要贏得國際尊重,還有一段長路。

近年來,中國在國際上幾乎無往不利,挾著世界第二大經濟體的威力,在國際舞台上龍行虎步,自我膨脹。其實,一個政治體制落後的國家,永遠無法單靠經濟力而成為發展楷模一黨專制的政府永遠無法建立國際認同的價值體系。

劉曉波得獎,北京面子很難堪,但對中國未來卻是好事。諾貝爾委員會是一個獨立於政府的民間組織,中國外交部譴責此事損害中國與挪威的關係,把政府和民間組織混為一談,這是國際大笑話

中國外交部說劉曉波是觸犯中國法律的罪犯,他得獎是褻瀆了和平獎,忘了曼德拉也是南非的罪犯,中國外交官應該替他們的外交部感到羞愧

劉曉波對台灣民主頗有期待,他相信台灣的民主對大陸是很好的啟發和示範。因此他對2005連戰的大陸行頗感痛心,他說:「民主社會中的最大在野黨領袖,居然在獨裁社會公開抨擊自己的民選政府,這在世界上所有民主國家的最大反對黨中殊為罕見。」

連戰反扁反過頭,反到要跑去大陸「反台獨」,等於邀請中共一起壓制言論自由,對正要萌芽的中國民主運動是一種打擊。其實,這句話也是講給馬英九和國民黨聽的。一旦台灣的民主出現倒退現象,對中共也許有利,但對大陸民主絕對不利。

李鈞震:

1.      為什麼連戰、馬英九、陳水扁、黎智英、龍應台、石之瑜、陳長文、星雲…都沒有辦法得諾貝爾獎?這些人的幕僚們應該反省反省!

2.      台灣雖然比中國稍微民主一點,但是馬英九上任兩年多以來,對中國的維權人士不聞不問,完全沒有聲援過,這樣子讓台灣對中國百姓而言,完全沒有任何幫助,加強「兩岸交流」並沒有促進中國民主

3.      馬英九上台後,國際的評鑑機構都認為,馬英九讓台灣的言論自由、新聞自由、維護人權退步,馬團隊不但沒有「準備好」,還不知自己錯在哪,羅志強、蘇俊賓、金溥聰還經常說謊,詐騙百姓。

4.      連戰在總統大選選輸,然後輸不起,胡鬧半年多,沒有運動家精神,舉世公認;如何當民主國家的榜樣?

5.      國民黨立委在阿扁執政時期,整天不務正業,立法效率與品質低落,造成法案塞車、不公平、處處矛盾、違反憲法。結果,讓馬英九上台後行政院運作無法正常,惡有惡報、多行不義必自斃。

6.      國民黨在立法院60年來一直獨大,但是「公投法、羈押法、法官法、政黨法、集會遊行法、財產來源不明罪、國土保護法……」都因國民黨立委們沒有社會正義感、自私自利,而立法怠惰,這是造成台灣民主無法進步的主因。

7.      國際上比台灣民主進步的國家非常多,中國如果要學「民主」,不必向台灣學習,那樣會學到台灣的「民主之爛」;中國應該跟德國、北歐國家多交流。

8.      台灣沒有人得過諾貝爾和平獎,近20年民主化程度有進步,顯然一個國家要不要民主化,跟這個國家有沒有人得和平獎不相干。

9.      民主國家最關鍵的要素是:1.國民知識素質高、2.言論自由。缺這兩項,空有民主制度,國家仍然會陷於混亂。代表性人物就是馬英九,畢業三十幾年還考不上律師、代書執照

10.  台灣的政客們與領導團隊普遍知識水準差、沒有真才實學,習慣性說謊,堅持不守信用,因此造成軍公教行政效率差,警察與黑道勾結,包商與官員勾結聯手貪污,大學學術水準差……,這些都造成民主化遲緩。無知,就是一切災難的開始

11.  無論中國是不是國際大國,只要百姓平均知識程度不高,沒有言論自由,中國絕不可能民主;縱使國民黨的權貴階級都跑到中國當官、做生意,也絕不可能促進中國民主。

12.  只要台灣大學的國際學術地位,無法超越史丹佛、劍橋,大學教授知識水準長期低落,台灣要民主要再進步就非常困難。

參考資料:現代與社會31 風險 反省性 與知識

 

沒有留言: