2010年10月10日 星期日

馬再為228道歉…難友斥只會嘴巴說

馬英九政績330

〔摘要10.10.2010自由 羅碧、謝文華〕全台眾教會代表昨齊聚台北國際會議中心,舉行第十屆國家祈禱早餐會,馬英九總統與會並致詞說︰「二二八事件發生時,我還沒有出生;白色恐怖發生時,我才三、四歲,但十多年來,我一直在道歉,我幹嘛?」

隨即話鋒一轉表示︰「我知道這是正義公理的要求下,該做的事,必須要概括承受。我歡喜做,也會繼續做,不管我在哪個位子都一樣。」

大會召集人、台北靈糧堂牧師周神助,肯定馬多次為白色恐怖及二二八事件道歉,籲請他要持續下去,撫平台灣的傷痕,讓真正的自由、「禧年」到來。

台灣二二八關懷總會秘書長林黎彩批說,馬英九是國民黨主席,本就該概括承受國民黨過去迫害台灣人民的罪行。「他在法務部長任內,把二二八受難者要求政府『賠償』的字眼,改為『補償』,兩者天差地遠,賠償才是真正認錯,他這樣有真心認錯嗎?

林黎彩還說,有一年,馬英九早上穿著中山裝到二二八公園鞠躬哈腰道歉,下午改穿西裝到慈湖向兩蔣陵寢跪哭,他難道不知道當年二二八發生時,許許多多菁英,就是被穿著中山裝的人帶走槍斃、關進大牢?他至今還膜拜屠殺者,不僅讓國際看笑話,更刺傷多少受難者的心啊!

高齡政治受難者關懷協會會長陳鵬雲,受訪時也憤怒表示,馬英九只會嘴巴說道歉、應付一下,背地裡做出多少出賣台灣人的事?如果他真的認錯,應該公佈所有白色恐怖檔案,拿「黨產」賠償當年遭抄家的難友及家屬,並把中正紀念堂裡的蔣介石銅像移走,別再傷害台灣人了。

周神助也在會中宣讀全台二百廿五名牧者日前寫給前總統陳水扁的信表示,他們相信名嘴所揭發的不一定完全屬實,也相信媒體所報導、司法所起訴,不一定都正確,但這不應成為誠實面對、真誠悔改藉口。牧師強調,不但獄中的人要悔改,其實人人(包括牧師們)都要悔改

李鈞震:

1.      兩蔣獨裁者執政時期,踐踏人權、箝制言論自由,馬英九也不敢否認!當時的牧師周聯華沒有規勸獨裁者,沒有營救黃信介,顯然沒有社會正義感,甚至是獨裁者白色恐怖的共犯。周聯華至死都沒有公開悔改。

2.      馬英九今天又說謊,「白色恐怖發生時,我才三、四歲,」這句是錯的(說謊),蔣經國的情治系統迫害台灣的民運人士黃信介等人時,他已經當完特務、留美回來,在蔣經國身邊做事。

3.      馬英九今天又說謊,台灣的民主運動人士呂秀蓮等人,因為集會遊行的人權被蔣經國踐踏,被審判時,馬英九正在總統府當高官。他甚至可能提供呂秀蓮在哈佛的情資,給情報單位。馬英九很可能出賣他在哈佛的同學呂秀蓮。

4.      馬英九的父親馬鶴凌,就是獨裁者蔣經國踐踏台灣的人權拒絕實行憲法的共犯,李敖、張炎憲應該不敢否認。

5.      全世界的人都知道,馬英九崇拜蔣經國,沒有崇拜史懷哲、郭雨新,所以馬英九的「品德」一定愈來愈像蔣經國,一定愈來愈遠離史懷哲、郭雨新。

6.      洪蘭沒有要求她的先生曾志朗到非洲行醫,顯然,洪蘭沒有真心希望曾志朗像史懷哲。有行動,才能看出一個人真正的信仰;馬英九沒有交出全部的「黨產」,顯然非常的貪財,而行政與立法效率龜速,現然非常的腐敗!

7.      尊重「人權、守信用」,是最基本的人品,也是人類間友愛的開始。沒有尊重人權、守信用的具體行為,嘴巴卻高喊「人權宣言」,是令人厭惡的偽君子。

8.      基督教的聖雅各:身體沒有靈魂是死的,信心沒有行為也是死的。馬英九總統如果沒有推動「轉型正義」,把蔣經國時期的軍公教人員全部送進司法審判,那麼所有的道歉就都是虛假的,是一種偽君子的行為。

9.      在牧師面前說話,就等於對上帝發誓,在上帝面前不守信用的人,難免受地獄的火。馬總統應該能夠實現「六三三、大巨蛋……」等政見。

10.  所有的人類在上帝面前都應該坦白,不應該有一絲的虛假,不想坦白的人千萬不要進教會。馬英九曾經在國民黨的特務系統「波士頓通訊」任職,到底當抓扒子抓了多少人?應該主動坦白公布出來。

11.  整本「聖經」的核心信仰之一,「上帝按照個人所行來報應」。為什麼現在馬英九的民調是三成而已?為什麼選舉前說準備好了,卻不斷地發生交通的公安意外?民調,反映出政客的信用度

12.  耶穌、聖保羅、孟德爾都是當時代的頂尖知識份子。現代的牧師如果不是台灣社會的頂尖知識份子,根本沒有資格站在講台上講道,應該懺悔到得到中研院院士等級的資格,再上台。

13.  神職人員是上帝的長子,應該當社會大眾的典範。至於政客,絕大多數都是人類文明史上的敗類,凡是有宗教信仰的人,都應該以批判政客為職志。

三軍統帥不負責?〔摘要10.10.2010自由 蔡孟尚〕新竹縣一名國中女生,家中經營路邊攤,楊姓現役海軍陸戰隊員垂涎她的美色,8月中旬將她拖到暗巷裡性侵得逞,事後竟還恐嚇:「講出去,砸妳家店!」

少女1個多月後就醫發現感染菜花,當場崩潰痛哭說出內情,警方日前將20歲的楊嫌逮捕,他坦承犯案及身染菜花惡疾,偵訊後,被依妨害性自主、傷害等罪嫌移送軍事檢察署偵辦。

為什麼頒給劉曉波?〔陳嘉銘 中國時報2010.10.10    中國人權異議人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎。為什麼是劉曉波,不是馬英九?

    馬政府對中國人權的評論,傾向以鼓勵取代負面批評。主張台灣應該盡量避免成為刺激中共的麻煩製造者,如此作法最能帶來和平。

但是,今天為什麼是長期刺激中共,以「對抗和緊張」威脅所謂的穩定和和平的罪犯得諾貝爾和平獎?而不是以「務實和妥協」取代「對抗和緊張」的馬政府?    為什麼諾貝爾獎頒給「緊張和對抗」的製造者?

    根據諾貝爾的遺願,和平獎應該頒給「那些為國家之間的友愛、廢除或減少常備軍、召開或者促成和平會議,做出最多或最好貢獻的人們。」看起來沒有提到人權。事實上,諾貝爾和平獎自從在1935年頒給納粹階下囚德國記者奧西茲基以來,這已經是第七次頒給批判專制政府人權異議人士

挪威諾貝爾委員會主席賈格闌說,他們委員會一直相信,「人權和和平,有密切關係,這些權利是國家之間友愛的必備條件」。這是諾貝爾激進又前瞻的想法。

       康德相信,每個國家「民主化」自然會帶來國與國間的和平。「民主討論」可以讓公民更正確瞭解自己的利益,因此更不會發動戰爭

    我們真正需要的,是亞理斯多德的政治學中談到的真正的友愛:我們所以真心喜愛朋友,是因為朋友的人格為我們所敬愛。

如果兩岸的和平以「國際和平」為念,我們該不間斷地去談和實踐,兩岸彼此對全球基本價值的共識,並以此贏得雙方真正的友誼。但是我們準備好這無可避免會帶來的「對抗和緊張」的暫時代價了嗎?      (中央研究院人社中心助研究員)

 

 

沒有留言: