2010年10月14日 星期四

花博變棄土場 捷運局認了

郝龍斌政績216

【摘要10.14.2010 蘋果 蔡亞樺、秦富珍】台北市議員上月二十日考察花博圓山園區,發現花圃土壤大石塊、水泥塊等,質疑是工程廢土,昨出刊的《壹週刊》再度報導圓山園區和大佳河濱公園花海土壤疑用廢土。

北市捷運局昨終承認,圓山回填土確有石塊,已要求廠商撿除。

《壹週刊》質疑花圃土壤可見各式廢棄物,北市府竟花大錢買來種花,展區原土石則被當營建剩餘土方清運,遭變賣獲利、涉圖利包商。

北市議員簡余晏昨說:「市府只要求業者挑走石塊,以未付款來搪塞,顯然把關失職,管控流程出問題;還一直強調圓山園區無棄土作業,調資料卻發現有一疊棄土五聯單,疑點重重,根本有鬼。」

北市府發言人趙心屏昨回應《壹週刊》是不實指控,花博展區絕無買工程廢土,「夾廢土怎麼種花?捷運局買一般回填土,有夾雜一些石塊或混凝土塊,廠商已清除掉,圓山公園花海長那麼好,能騙得了人嗎?」

簡余晏回批,土壤明顯有石塊等廢棄物,市府避重就輕還硬拗,不敢面對,又不解決,好無能。

民眾謝適宜說:「原來土壤摻雜廢棄土,難怪花不漂亮,有的還快枯死,根本是圖利廠商。」

花博門票贈里民 賄選 〔摘要10.14.2010自由 黃忠榮〕台北市議員李文英昨天表示,近來許多中山、大同區居民陸續收到花博貴賓券,使用日期含括整個正式營運期間,一次收到就是兩張,價值六百元,裡面並夾有正競選連任的台北市長郝龍斌的文宣,郝企圖以花博綁選舉,已涉嫌賄選

台北市產業發展局農林漁牧科科長高政源坦承,「確有寄送花博貴賓券」給民眾,花博籌備期間,貼近會場的19個里民眾承受莫大不便,為感謝他們配合,與交通局討論後,決定發放每戶兩張貴賓券。共寄發四萬零五百卅九戶

李文英認為,如果要作為交通影響的補償,許多店家、公司行號也受影響,還有外來上班族交通也受影響,為什麼不一併大放送?透過戶政系統的戶籍資料發出去的貴賓券和地毯式買票有何不同?

台北市議員簡余晏表示,郝龍斌此舉和買票無異,花博門票大放送,對買預售票的民眾相當不公平。

李鈞震:

1.      變相賄選,金額總計超過2430萬。台北的檢察官應該會裝作沒聽到、沒看到。

2.      如果宜蘭童玩節,宜蘭縣政府也贈票給鄉親,一定馬上被認定為賄選。

花博經費浮報/審計部包庇吃案 〔摘要10.14.2010自由陳慧萍〕台北市舉辦花博爭議不斷,監察院審計長林慶隆,昨到立法院列席做決算審核報告,

據台北市審計處98年度決算報告,花博不但以工程發包孔急為由,未依規定編列預算及請款;另花博展場建設估驗計價不實施工管理欠當,且部分工程的基樁長度不足、零件及鋼筋未檢驗、未提報工程計畫就先施工等等,也被標舉出來明確要求改善。

李俊毅昨拿出這份決算報告批評,為何北市審計處發現這麼多缺失,同年度中央審計部決算報告書,提到花博部分卻31個字?他質疑,中央對花博補助逾20億元,這麼大筆補助,難道不在審計範圍?

李俊毅指出,審計部依職權可以針對違法預算拒簽或追繳,台北市審計處都提出報告了,審計部有做什麼事嗎?有拒簽、追繳過一塊錢嗎?有移送法辦嗎?李俊毅氣得當場將審計報告摔在地上,質疑審計部如果發現不法,卻沒有任何作為,報告根本跟垃圾沒兩樣

黃偉哲也質疑,是過去審計部遇到綠的就急驚風處理,遇到藍的就變成慢郎中,如何讓人不質疑?

決算報告比雜誌粗糙 〔摘要10.14.2010自由  施曉光〕審計長林慶隆昨天到立法院報告預算、決算結果,遭立委抨擊決算報告內容,竟然比不上一本雜誌報導,讓林慶隆尷尬萬分,低調表示「我們可以來學習」。

國民黨立委蔣乃辛,昨天當面質疑林慶隆,去年他就建議審計部對行政部門一些延續性的重大政策做詳盡評估,但最近審計部送來的決算報告內容讓他相當失望,要求補提供資料,結果送來的還是和原報告內容一字不差

審計部報告針對國科會三大科學園區預算執行問題,只有提黃燈變紅燈、分數降低,根本無關痛癢;反觀最近「商業週刊」報導三大科學園區「負債一百年也還不完」,給人感覺就不一樣,內容也較清楚。

「人家只是依照立法院預算中心數字整理,就可以詳盡報導,不像你們還有原始憑證,讓人家的感受超過你們的審查報告,而且內容多於你的審查報告。」蔣乃辛則認為審計部時間很長,也掌握充分資訊,報告內容卻難令人滿意,

李鈞震:監察院審計部,相當沒有專業水準,應該是藍綠難得的共識,但是王建煊顯然相當自得其樂、不知悔改、拒絕公開道歉、繼續研究性學;馬總統也應該覺得「爛得好」,不然講清楚了,政績就太難看。

 

沒有留言: