2010年10月13日 星期三

流域管委會形同虛設 吳揆道歉

吳敦義政績223

【管婺媛/中國時報2010.10.13摘要】   為了解決風災水患問題,行政院早在民國97年成立跨單位「流域管理委員會」;但民進黨立委田秋堇昨天爆料,行政院僅在同年十月開過一次該委員會,從此再無下文,讓該會形同「植物人」!

對此,行政院長吳敦義驚訝直說:「我很意外!」並坦承沒有監督好,「這個部分我要道歉!」

    田秋堇更表示,過去南投縣廬山溫泉北區岩體因為辛樂克、莫拉克等颱風導致嚴重位移,因此相關流域的清淤、疏濬工程很重要;不過,在明年度「中央政府易淹水地區水患治理計畫第三期特別預算案」中,僅就整治南投縣埔里盆地排水系統編列了四億,卻未見流域管理預算經費。

    治水缺乏整合 百姓還是受苦 【管婺媛/中國時報2010.10.13摘要】台灣河川難治理,關鍵在河川上、中、下游分屬林務局、水保局、營建署、水利署等不同機關管理,即便政府每年投注鉅額經費治水,但因缺乏整合平台,不僅造成資源浪費,成效也不彰

    行政院在民國97年提出的「流域管理委員會」,正是台灣流域治理弊病的良藥;當時在學者專家建議下,委員會採綜合性治水模式,結合跨部會資源,規畫整體、長遠治水方案,以期根除水患問題

    但是,兩年下來流域管委會竟只是空殼子,不僅網站資訊只更新到97年;甚至,連基本的平台會議,也只開過一次。沒人知道流域管委會發揮了什麼功能,連行政院也幾乎忘了這檔事

    治水問題談了幾十年,所有人都知道台灣治水成敗的關鍵,在於成立一個事權統一、有權有責的專責單位,但是兩年來行政機關便宜行事的怠惰心態,卻讓流域管委會形同虛設,如何奢談治水?

    行政院若不痛下決心檢討,讓「流域管委會」發揮作用,以後颱風一來還是水照淹、車泡水、各機關推卸責任,到時候倒楣的還是所有老百姓。

參考資料:

重景觀 輕防洪 都市洪災

治水破功 高雄260億白花

外勞落跑 制度殺人 【摘要2010.10.13中廣新聞/黃悅嬌】    國道6號北山交流道新建工程9月底發生鷹架崩塌意外,造成73傷慘劇,其中罹難的6人全是逃跑外勞

    勞委會早已明定政府公共工程,除百億以上重大經建計畫外,一律不得申請進用外勞。國道六號意外現場的外勞是誰帶來的?大包商推小包商,沒人承認。

    此一重大工安意外不僅暴露公共工程層層轉包後,管理督導不周的工程工安疑慮,也讓外勞管理問題浮上檯面,勞委會主委王如玄強調,雇主如果非法僱用外勞,第一次被查到,可處罰鍰;如果再查到,可判3年以下有期徒刑。這次工安意外,不論是承包廠商或監造單位都應該負責。

王如玄說:『雇主責任我們一定會追究。基本上,有些重大公共工程建設是不允許使用外勞的,為了保障本勞就業,我們不允許用外勞,包括承包廠商,大包、中包、小包,甚至包括監造單位,我都覺得都有責任,都該為這件事情負責。』

    但值得深究的是外勞逃跑的背後,其實隱藏著諸多外勞聘僱管理制度的不合理。    根據移民署統計,目前行方不明的外勞有33千人,96年移民署查獲13千多人、9798年也分別查獲1萬人左右,累積到今年7月已經查到38467名逃跑外勞。

移民署副署長張琪表示,追本溯源,仍必須從管理措施來檢討,否則抓不勝抓。

    外勞人權團體也認為,外勞不能自由轉換雇主,一旦面臨工作不適應或雇主剝削,他們只能逃跑。

        外勞逃跑原因複雜,除了工作適應、雇主剝削等問題外,其他還有「聘僱期限即將屆滿」、「希望獲得較高待遇」等因素,其背後思考都指向高額仲介費

    現行制度下,外勞經人力仲介業者仲介來台,須付給國外的仲介公司仲介費新台幣68萬元,還要付給本國仲介公司每月1500元服務費,

本國雇主則必須付給本國仲介公司登記費、仲介費、服務費2萬多元,等到3年聘僱期限屆滿,重新聘僱同一名外勞時,若又透過仲介公司,外勞與雇主都還要再被扣一次仲介費

        勞委會表示,目前已與外勞主要來源國協商達成建置電腦選工系統共識,未來全面開放外勞直聘服務後,將可實質替外勞省下可觀仲介費用,對於降低外勞逃跑動機應有正面幫助。

參考資料:

臨時工降低失業率 自欺欺人

徐薇們 罰得完嗎?

發展再生能源 官員別扯後腿【中國時報 社論2010.10.13摘要】去年六月立法院通過了《再生能源發展條例》,要鼓勵民間以太陽能、風力等方式發電,逐步拓展傳統火力或核能發電以外之替代能源。

至目前為止外界申請案迄未通過一件,故《再生能源發展條例》形同畫餅充飢。立委質詢指出,台電有刁難申請者之情事,申請書厚達250頁、電表超貴、數戶併連所代表之自然人又有所得稅申報問題。如此種種地雷加路障,簡單地說就是「叫你別來申請」

照理說,行政院推動再生能源的說帖內容,向民眾說明太陽能發電的諸多好處。但令人驚訝的是,環保署長沈世宏能源政委梁啟源,卻都擔心太陽能發電「過熱」

梁啟源無視於台灣整體減碳成效不彰,既反對屏東縣農漁民太陽光電投資,又擔心拖垮財政,簡直不把馬總統節能減碳的宣示當回事。這是什麼奇怪的心態?

    無論如何,既然是立法院通過的條例,政府就該貫徹執行,立法院更是執政黨占絕大多數,沒道理現在再賴皮瞎扯些什麼補助費率太高等歪理。

如果真要落實保育台灣、節能減碳,現在開始行政院的政務官就不能再搞些「摻沙子,挖牆角」的小動作,大家玩真的,一起來落實《再生能源發展條例》。

 

 

 

沒有留言: