馬英九是宋楚瑜的貴人

五都選舉3

【摘要10.20.2010呂一銘 蘋果】宋楚瑜紅了。只是幫楊秋興站個台，就引來無數毀譽參半的迴響，還占了媒體顯著的版面，雖讓他重溫失去已久的鎂光燈和舞台滋味，再成了時下的熱門話題。

「大內高手」和權謀能耐，自又成了大宅門的靶子，冷嘲熱諷有之，不屑鄙視有之，還有名嘴要他乾脆2012出來選總統等等，不一而足。然何以有此「宋楚瑜現象」？

古今中外的政治鬥爭，和年齡或起落關係不大，應該說此時此刻，是基層民眾的一種「對比式」回憶使然，他們容易想起當年309鄉鎮走透透的「宋省長」，聞聲救苦的「宋省長」，來和今天的施政作對比，受到社會和媒體的莫大關注。

換言之，應是民眾對馬英九執政失望後的一種強烈投射，馬英九反而是他的貴人。 今天在台灣政壇翻雲覆雨者，有哪個不會權謀？哪個不懂算計？問題在能否得到人民的信賴？能否贏得民心，賢能者，才會有此權力和名位，才會有出頭天。

既然權力皆來自人民，偏偏政治人物在到手後，得意忘形，卻忘了給人民幸福的願景和承諾，不能「苦民所苦」，使社會失業、輟學、自殺事件層出不窮，而淪為新貧族者不知凡幾，加以「何不食肉糜」的官僚心態，變相的「口號治國」，使諸多的改革或政策，都成了云乎哉。

英九執政兩年多，績效如何，民眾自然歷歷在目，此不是搞文宣就能掩蓋，即便是兩岸經濟的ECFA，亦是好看吃不到。凡此種切，致民怨四起，而「八八水災」菁英內閣的表現，乃至「庶民經濟」內閣的口水多，在在會讓人想起「宋省長」施政的口碑，與劍及履及的急難救助精神。

「成也在人民，敗也在人民」，檯面上的政治人物，有哪個不曾風光亮麗過？有哪個不曾悽慘落魄過？樓高樓塌，人民的記憶印象多少，才是最為重要，目前的「宋楚瑜現象」，可說是一種「宋省長印象」。

說到宋楚瑜與大宅門的恩怨情仇，總統兼黨主席的馬英九，要負相當大的責任，現今光是一個「黨產」問題，就無法取信於民，卻又向老宋要「興票案」的2億，鬧得沸沸揚揚，顯見馬英九的格局器識和包容度量，在在需要反省檢討。

如果把退出綠營的楊秋興和老宋搞第三勢力，恐為時過早，自須視時勢的演變和民眾的需求如何而定，況且宋楚瑜一時也不可能揚棄統派的思維和包袱，此須賴強有力的論述說服人民，始能有所突破。

【摘要10.20.2010蘋果 羅暐智、晏明強、涂建豐】親民黨主席宋楚瑜周日替參選大高雄市長的楊秋興站台，對藍軍投下震撼彈，昨接受年代《新聞面對面》專訪時爆料，國民黨高層私下向他說，國民黨參選人黃昭順當選機率低…

宋還砲轟國民黨祕書長金溥聰常做假民調，2000年與2004年總統大選，「國民黨不就是相信他（金）的假民調？」宋還指名嘴張友驊前天對高雄選情說「誰提名誰負責」講得很好，「國民黨在高雄民調最高的是黃昭順嗎？不要騙人嘛！」

宋楚瑜昨重提2004年總統大選時的廢票聯盟，台北市議長吳碧珠曾指摘金溥聰發起廢票聯盟扯藍軍後腿，「破壞泛藍團結，怎麼這個人（指金）當祕書長呢？」宋也抱怨國民黨此次選舉未談合作，「藍軍還有親民黨嗎？事先有跟我們開會討論嗎？」

藍綠的五都選舉招式〔摘要10.20.2010洪奇昌 蘋果〕離11月27日，只剩下不到40天，藍綠兩黨為了這場被視為總統大選前哨戰的五都選舉，不斷祭出各種宣傳、議題及組織戰，令人目不暇給。

其中，政治板塊上，長期「藍大綠小」的「北二都」，更成為左右藍綠勝負的關鍵席次。毫無疑問，五都選舉勢將成為未來台灣政治發展的關鍵選戰。本質上，五都選舉是一場候選人對「地方治理能力」的競逐。

選民關注的，是候選人治理效能、對城市的願景。但藍營在操作五都選舉的策略上，卻宛如回到扁時代的民進黨，欲借助「兩岸牌」（ECFA）來催化基本陣營的聲勢和支持度。

此一操作手法，恐歸因於藍營基本盤的鬆動。藍營選民（尤其是深藍）在過去兩年對馬政府執政治理的高度失望，導致「含淚不投票」的心態日趨顯著。

在民調上也可以看出，綠營支持者已有九成歸隊，而藍營僅達七成；2008年3月總統大選時，藍營支持者的熱誠及期待，隨著馬英九政府執政績效不佳，在「高期許、高落差」之下，已經消散！

在輸不得的焦慮感下，藍營決定採取激化「藍綠對決」的策略，希望帶起北部「藍大綠小」的基本盤勢；ECFA是馬政府執政的重點政策，因而順勢成為選舉主軸。

藍營在此陷入嚴重迷思：ECFA議題炒作過久，議題的邊際效應已在6月30日簽訂當天達到頂峰，其後步入衰退；民眾對ECFA的刻板印象早已成形； ECFA尚未帶動任何經濟效益，民眾勢必「零」感受。

藍營也樂觀認為，一旦花博開幕，即能拉抬郝龍斌乃至國民黨的選情，卻忽略，花博能否帶動藍營聲勢，在於選民對花博的「觀感印象」，而恐非花博「成功」與否；若開幕初期，為北市民帶來更多的交通不便和失序問題，花博更未必是「加分項目」。

尤其，在「治理能力」方面，民眾對執政團隊的種種質疑，並不是花博成功與否，所能扭轉。

綠營在當前處於優勢地位，採取激進、刺激性的選舉操作，反倒陷入失分的風險。正因如此，綠營不願意陷入傳統「藍綠對決」的盤勢。

越接近選舉，雙方不斷丟出琳瑯滿目的宣傳手法時，選民早已無法負荷，寧可退回最初對候選人的印象判斷。對照北市蘇貞昌過去北縣時代的治理能力及魄力形象，以及新北市蔡英文的理性、務實、政治信賴度。

然而，縱然民進黨在五都大選中獲得勝利，民進黨卻不該過度欣喜、興奮過頭；因為，對民進黨而言，未來真正的考驗並非在五都選舉「前」，反而是在五都選舉「後」。

2年半來，歷經數次補選和大選的挑戰後，民進黨已逐步拋開阿扁包袱，走出自己的路。民進黨的後續發展，能否走得更為穩健、政策更為務實，更滿足人民的需求，而不再出現「高度期待，導致高度失落」的局面，將是民進黨能否再次「穩健、成熟崛起」的關鍵因素。