2010年9月8日 星期三

不同的父母官

【摘要9.8.2010江春男 蘋果】民進黨執政的縣市長,滿意度全面上揚,且一舉囊括前6名。國民黨執政縣市排名大幅後退,胡志強從第5名跌到18,郝龍斌徘徊在20名,周錫瑋堅持吊車尾

胡志強的公關形象最好,但跌幅最大,顯然與翁奇楠命案有關,但如政績紮實,不會短期內蒸發。郝龍斌和周錫瑋,他們自我意識太強,難以貼近民心,民調結果與社會觀感頗吻合。

劉政鴻在大埔事件中態度傲慢,以為那是一小撮人在鬧事,沒做多久父母官,就忘了自己是誰,從3名跌到15名,算是民意懲罰。

民進黨名列前茅是意料中事,楊秋興一貫拼勁十足,這次再獲證明。宜蘭縣長林聰賢就任不到1年,民調衝到第2名,恢復宜蘭人的光榮感,令人刮目相看。

唯一無黨籍的傅崐萁,雖然形象受爭議,但親和力超強。謝深山排名放牛班,他一上來就變成資優班,差很大。

國民黨以為ECFA是馬政府最大政績,寄望它帶動五都選情,但現實生活未見改善,連都會型地區也不買帳。馬英九畫了許多大餅,但誤判民心趨勢,人民感受與執政者有很大落差。

某些縣市長表現不一定那麼差,但被領導人的形象帶衰,正如當年民進黨被阿扁帶衰,這是風水輪流轉。

父母官應該像父母一樣,每天牽腸掛肚,顧前顧後,替人民解決困難,讓人民有參與感和認同感。不只做好事,不只要清廉,更要有同理心,從人民和感性的角度看問題。

天下雜誌 調查縣市長滿意度排名  9.7.2010

 

排名

縣市

行政首長

新(連)任

分數

1

高雄縣

楊秋興

80.29

2

宜蘭縣

林聰賢

75.20

3

高雄市

陳 菊

72.12

4

屏東縣

曹啟鴻

71.15

5

台南市

許添財

70.83

6

嘉義縣

張花冠

68.38

7

花蓮縣

傅崐萁

68.07

8

嘉義市

黃敏惠

67.46

9

連江縣

楊綏生

66.62

10

彰化縣

卓伯源

66.00

11

雲林縣

蘇治芬

65.75

12

金門縣

李沃士

65.22

13

台南縣

蘇煥智

64.87

14

澎湖縣

王乾發

63.93

15

苗栗縣

劉政鴻

62.69

16

南投縣

李朝卿

60.33

17

台東縣

黃健庭

58.79

18

台中市

胡志強

56.27

19

桃園縣

吳志揚

55.36

20

新竹市

許明財

54.28

21

台北市

郝龍斌

52.26

22

新竹縣

邱鏡淳

47.74

23

台中縣

黃仲生

46.98

24

基隆市

張通榮

46.97

25

台北縣

周錫瑋

45.09

  資料來源:天下雜誌25縣市幸福城市大調查

別錯判民意【摘要9.8.2010余艾苔 蘋果】這次調查中最受矚目的是曾被評為五星縣長的苗栗縣長劉政鴻,從去年第3掉到第15,毫無疑問是大埔農地徵地過於粗魯所致;另一個排名大退步的台中市長胡志強,顯然是翁奇楠命案影響,讓台中民眾處在治安不佳的恐懼中。

縣市長是父母官,民眾評斷的是他們處理縣政的能力,所以當劉政鴻讓怪手開進稻田,毀掉農民辛苦稻作後,民眾的憤怒是不會管有沒有簽什麼兩岸經濟合作架構協議(ECFA),因為ECFA離他們太遠,但稻田被踐踏,卻在眼前上演,試問劉政鴻的民調還會高嗎?

胡志強亦復如此,台中治安不好,他首當其衝,人民才不管他口才好不好。國民黨動不動就把地方型選舉,升高到中央層次對決,但民眾分得很清楚,年底五都選舉就是要選出一位好父母官,至於會不會影響後年總統大選,民眾才不管哩。

 

1 則留言:

Taiwan Echo 提到...

請問表格中的顏色代表什麼意義呢?