2010年9月30日 星期四

外勞人權 為何就不如老外

吳敦義政績217

 【何榮幸/中國時報2010.09.30摘要】   一個國家如何對待外籍勞工,常被視為社會進步的重要指標。台灣國際勞工協會(TIWA)理事長顧玉玲指出,外勞的勞動條件提升,本地勞工的權益也會跟著提升,未來應合作共同改善勞工處境。

    馬總統已簽署兩項國際人權公約,外勞也適用於公約保障。TIWA認為,《就業服務法》中外勞不得自由轉換雇主的規定,長期綁死了勞雇雙方

問題是老外可以從台大轉到芝麻街教英文,為什麼外勞就不可以?遭到雇主欺壓、虐待的外勞最後只好選擇逃跑。因此我們主張修法讓外勞可以自由轉換雇主,再以此為前提進行必要的控管。

    第二項當務之急是家務工適用勞基法,或另定《家事服務法》。根據統計,家務工已占37萬外勞的一半(約17萬人),代表家庭已是另一個職場,但全年無休的家務工竟然將近十萬人,所以「法律必須進入家門」。

    此外,取消居留年限也很重要。以香港為例,香港的外籍勞工沒有居留年限,所以香港移工組織很健全,新加坡、加拿大、美國也都沒有設限;台灣外勞則每三年就要離開一次、最長居留九年,這讓外勞難以參與公共事務及移工組織,成為一群「失聲」的弱勢者。

官方不曾說明為何定出這種切斷式設計,唯一的理由很可能是圖利仲介業者,讓仲介業者多收幾次仲介費。

    因此TIWA呼籲廢除私人仲介制度,改以「國對國談判職聘」方式引進外勞,外勞就不會被綁死在私人仲介制度中。高捷事件時勞委會主委陳菊曾提過這項主張,卻沒有完成這項重要歷史任務。

    這些年逃跑的外勞大都是全年無休、不堪虐待、求救無門的家庭看護工,在結構壓迫下變成逾期居留的非法人口,政府則耗費大量警方抓逃跑外勞。問題是外勞逃跑並沒有任何人受害,為何要被視為犯罪行為?

應該比照1992年外勞新政策實施時那一波「大赦」,讓逃跑外勞除罪化,他們仍須繳交行政罰款,但不應該被抓到靖廬拘留以及限制五年內不能回台。

    其他國家是由總工會一起保障外勞及本地勞工權益,但台灣工運還不夠強,必須先讓外勞基層組織出現,才有跟本地勞工合作的可能。其實,外勞愈是受到控制,本地勞工愈難找到出路,如果外勞的團結力量逐漸出來,當然希望跟本地勞工合作,共同爭取勞工權益。

李鈞震:

1.      台灣過去六十年來,國會一直都是國民黨一黨獨大。國民黨歷屆黨主席與秘書長,完全操控國民黨立委的立法品質與立法效率

2.      國民黨籍的立委提名,都經過國民黨主席審核、站台、助選,所以國民黨籍的立委是不是敗類?歷屆國民黨主席要負絕大部分的責任。

3.      為什麼台灣的外勞法案都違背《世界人權宣言》?這當然是因為歷屆國民黨主席與秘書長堅持的結果。

4.      會發生虐待外勞的結果,國民黨中央早就知道,怎麼可能後知後覺?那為什麼要這麼做?「虐待弱勢族群」對權貴階級而言有一種犯罪的快感。國民黨權貴階級,最喜歡享受這種犯罪的快感。

5.      獨裁者蔣經國為什麼到死也不肯實踐《世界人權宣言》與《憲法》?因為他喜歡享受踐踏人權的快感。馬英九一定不敢否認!

6.      栽贓抹黑嫌犯、製造冤獄,也會讓司法權貴階級有一種犯罪的快感!

7.      獨裁者蔣中正為什麼監禁張學良、孫立人、柏楊?因為關他們,自己就會產生虐待弱勢族群的犯罪快感。中國歷代的皇帝都喜歡享受這種快感,那一種滋味應該勝過後宮佳麗三千。

8.      「為何定出這種切斷式設計,唯一的理由很可能是圖利仲介業者,讓仲介業者多收幾次仲介費。」為什麼國民黨立委要立出這種法案?因為立委的親戚朋友要賺仲介費,國民黨的權貴階級要收政治獻金,所以就變成一種共犯結構

9.      台灣的外勞政策與立法,幾乎都是國民黨權貴階級所操控,但是一定要栽贓給民進黨叫他們背黑鍋,國民黨的權貴階級有不沾鍋的特權,金溥聰一定不敢否認!

參考資料:

立委散漫鬆懈 姍姍來遲

明儒學案啟迪53 劉宗周(三)

 

沒有留言: