2010年9月22日 星期三

治水破功 高雄260億白花

吳敦義政績213

【摘要9.22.2010 蘋果】凡那比颱風重創高雄,長年治水工作不堪一擊,導致大高雄嚴重淹水。據統計,高雄市9年來投入逾200億元經費治水,包括廣設下水道、河海堤防維護工程等;

高雄縣近5年也花了60億元,有半數用在土地徵收,遇到大豪雨仍一夕破功。專家表示,治本之道必須重新檢討、提高防洪設計標準,並減少河岸開發工程

高市府表示,光花在污水系統工程就有197億元,將下水道普及率10年前的43%提高到目前的77.8%;高雄縣近5年來斥資60億元,半數用在徵收土地,其餘則用後勁溪、鳳山溪整治及防洪工程等。

高縣市提出治水內容,民眾卻感受不到成效。高縣梓官鄉李小姐表示,他們全家已住在典寶溪附近超過40年,當地常淹水,這兩年聽政府說治水工程已完成,但淹水卻愈來愈嚴重,這次水災還淹到2樓,「從沒淹到這麼嚴重,政府治水都嘴巴說說而已。」

高市議長莊啟旺批,市府稱水災是天災很不負責任,他將成立「919水災專案調查小組」,追究人為疏失及行政責任,市府應全面檢討防洪系統。

水利署副署長吳約西昨表示,高雄排水系統設計排洪標準僅5,這次豪大雨卻是200年標準,「現有下水道容量根本無法容納。」

水利署編列32億元經費整治後勁溪,提升至25年不溢堤標準,預計明年初完工,但他坦言:「完工後,不保證以後可應付凡那比般的超大雨量。」

技大學海洋環境工程系副教授沈建全說,遇到200年一次機率的暴雨及大潮,「誰當市長都要淹水」,根本之道在於提高防洪設計標準,減少河岸開發更重要,不然河道遲早要「收復失地」。

沈建全表示,未來治水方向應多保留行水區,保持低密度開發,以免雨量過大無法宣洩,「像愛河、前鎮河及後勁溪等,就不算是真正河川,而是排水溝,應該留更多一點的行水區。」

屏東科技大學土木系教授丁澈士則指出,地方政府應加強維護排水系統,若都會區土地難取得,可考慮設置地下調節池

2001~2010年 高雄市
˙
污水系統工程197億元:設置污水下水道幹線,普及率由10年前的43%提升至77.8

˙
溝渠清疏維護費18億元:排水溝渠新建、改建、維護、清疏

˙
排水系統工程費23億元:興建市區排水幹線箱涵、全市側溝、抽水站及河海堤防維護工程等

2005~2010年 高雄縣
˙
總計近60億元:土地徵收30億元、逾20億元用於河川整治,包括後勁溪、仁武鄉獅龍溪、鳥松鄉埔排水工程、鳳山溪防洪工程等

李鈞震:

1.      天災會一年比一年嚴重,1.多建蓄洪池、池塘,2.擴大自然容洪的區域,3.持續興建下水道與污水處理,4..提高排水系統設計的排洪標準,5.並進行國土規劃,以減少山坡地開發,才能減少災害。

2.      台北縣、市現在不容易淹水,主要是因為深綠的行政院長游錫堃,蓋了一條「員山子分洪道」,這應該可以給其他縣市參考。國土規劃與防洪治水,大部分是中央行政主管要負責的事。

3.      高雄市的都市計畫,議長要參與會議,所以高雄都市計畫好不好,高雄市議長要負一半的責任。高雄市議長莊啟旺,應該要求都市計畫單位,在下個年度一定要修建足夠量的蓄洪池與抽水機。

4.      高雄市的所有市政財務規劃與預算,都經高雄市議會議員審核通過,所以,高雄市政府的城市光廊等等城市建設好不好?議會的議員也要負一半的責任,而高雄市議會的多數黨議員是國民黨,因此,國民黨黨主席馬英九也要負一部份的責任。

5.      高雄市的治水預算為什麼只有台北市的十分之一?這就是國民黨籍的高雄市議長,沒有盡到為高雄市民爭取福利的責任;莊啟旺應該住到馬英九家裡去,盧到馬英九願意讓高雄市的治水預算跟台北市一樣,這樣才對得起高雄市民。

參考資料:

馬蕭大勝 莊啟旺:台灣會馬上好起來!

重景觀 輕防洪 都市洪災

員山子分洪道 解決基隆河水患

 

災後復原 愛河還是很美 【摘要9.22.2010自由 林欽榮】2001年七月十一日潭美颱風造成市區淹水,經過教訓,工務局委託成大防災中心,就高雄市防洪排水進行檢討規劃,擬訂愛河流域內防洪機制,規劃出六處滯洪池作為滯洪廊道,總面積為37.54公頃。

興建後可確保愛河達到20年一次防洪頻率不溢岸標準,也因此安然度過許多豪雨季節。包含本和里滯洪池、愛河之心、中都滯洪池、美術東路滯洪池等一系列工程,仍依照進度持續進行。除蓄洪之外,滯洪池更有生態景觀的關照。

以愛河之心為例,曾獲得2005年營建署城鄉風貌競爭型計畫全國首獎,及2008年全球卓越建設環境永續類國際首獎,將防洪安全治理、水質改善、親水空間景觀治理、維護生態環境等策略目標一次到位(total solution),具體實踐同步化永續價值工程概念。

高雄愛河整治工程,事屬地方政府,只能設定二十年的防洪頻率,與台北市的淡水河、基隆河二百年防洪頻率的國家級基礎建設無法相提並論(台北地區防洪計畫,使用總經費自1980年至今已累積達一千五百億元)

愛河防洪治理同時加入了蓄洪的策略,並將基礎建設與美學共治,或許有人誤解。(前高雄市政府工務局長)

 

治水違失 水利署遭糾正【摘要9.22.2010中央社 葉素萍】監察院調查發現,經濟部水利署南區水資源局在辦理「曾文水庫越域引水計畫」荖濃溪攔河堰工程,沒有遵守環境影響評估法規,擅自將堰址上移400公尺先行施工,糾正水利署。

 

郝誇淡水河水質 藍綠議員都吐槽〔摘要9.22.2010自由 黃忠榮〕台北市長郝龍斌昨天推出「活化淡水河,打造城市篇」宣導短片並強調,淡水河水質卅年來最好。不過,藍綠議員都難以認同郝龍斌說法。

郝龍斌昨表示,活化淡水河系計畫成果包括:河濱公園綠化面積約廿個大安森林公園;改善水質,淡水河系魚種已達八十九種以上;完成鋪設一百零九公里河濱自行車道;闢建完成南湖及成美兩座礫間接觸曝氣氧化場、十座截流站等。

但議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘等人批評,上個月到忠孝橋下的淡水河畔會勘,發現淡水河邊大片污泥沿河道綿延,水質污濁不堪,河面大片污油不散,河邊遭傾倒廢土,現場臭味四溢

簡余晏更接獲在淡水河畔休憩運動民眾陳情,忠孝橋下方的淡水河畔簡直臭到不行,民眾痛批,市府砸錢清淤攏係假,那一帶淡水河根本是卅年來最臭的

議員李慶鋒表示,忠孝橋下一向都是淡水河監測報告水質最糟的河段,從環保署的數字來看,忠孝橋下、重陽橋下年年都是紅色的嚴重污染

國民黨議員陳玉梅昨天受訪時也指出,台北市政府大力推動河川整治近四年,代表水質污染指標的RPI值,16個水質監測站有八個監測站水質不進反退,台北市四年河川整治的整體成效「倒退嚕」。

陳玉梅表示,被郝市府譽為整治成績斐然的淡水河,到現在還是一條「臭水溝」,北市府花了近四年時間整治河川,最後還是讓淡水河與基隆河變成兩條大「黑龍江」,又臭又髒,連上游都變成「濁水」溪、臭水溝。

 

沒有留言: