郝龍斌政績191
民罵「撈太兇」【摘要9.10.2010 蘋果 許麗珍】花博採購預算，持續遭議員緊盯，再爆大佳河濱公園花卉工程預算，花價採購和植栽維護費中，維持花卉在展期間不枯死的「保活」項目，竟重覆編列預算。
另外花博新生三館陶甕照樹燈，報價也較市價貴二至十倍，單是燈泡就要近八千元。北市政風處表示將展開調查。
北市議員簡余晏指出，花博「大佳河濱公園花卉花海工程」預算中，已編列花卉在展期間枯死、廠商要負責換新的「保活費用」，以三吋朝天椒每株單價46.66元為例，內含挖穴、種植、工料費等約十元的保活費，但相同花卉，公園處竟又另編內含保活項目的「植栽養護費」。
簡余晏批評，公園處編列該批花卉的植栽養護費，從去年五月至明年四月編列1079萬元，等同一隻牛剝兩層皮實在很不合理。另外花博新生三館的陶甕照樹燈也貴得嚇人，陶甕燈罩單價二千多元、比市價五、六百元還貴兩、三倍，燈泡單價近八千元，更比市價七百元爆貴十倍。
民眾謝玉憶說：「花博簡直是亂花錢，一個陶甕罐要兩千元、燈泡要八千元，實在是撈錢撈太兇。」民眾張振民說：「花博浮報真的很離譜，檢調趕快查一查，把錢吐還給人民。」
東海大學景觀學系副教授章錦瑜表示，花草的單價分析非常多樣化，如不講清楚保活項目，可能有模糊地帶或是重覆編列情形。
花博如戰場【摘要9.10.2010蘋論】花博弊案遭議員揭發，搞得郝團隊狼狽不堪，昨天開始實施民意代表和媒體若要前往花博館場，必須在一周前提出申請。
台北市府公布「花博展區及館場於正式營運前之開放原則」中，指責部分民意代表率同媒體強行進入花博展區及館場，嚴重影響施工廠商工程界面整合、工地安全及營運廠商之布展進度與布展巧思、專業機密提前曝光。
為了工地安全與進度，須先申請可以理解，但是監督市府的行政是《憲法》授與議員的重大職責，又不是一般民眾。如今花博傳出弊案，怎麼可以限制議員前往突擊調查？予人做賊心虛的感覺。
郝市長曾說歡迎共同揭弊，就敞開大門讓議員前往督察有何不可？議員和媒體先申請才讓進，把花博搞成戰場，徒然授人話柄，實為不智之舉。
媒體 不是替罪羔羊【摘要9.10.2010江春男蘋果】吳敦義就職周年，在行政院會上說：大家都知道政府有好績效，但全民未能完全體會，當然與媒體環境有關。這種話是執政者失去民心的前奏曲。
民進黨是在媒體長期一面倒向國民黨的環境下成長，馬英九則是在媒體呵護包裝之下當選，郝龍斌也受到媒體與議會過度包容，才會自我感覺如此良好，長期壓抑，導致花博一病數發。
國民黨痛恨《自由時報》，但如馬團隊做得好，媒體無中生有，為反對而反對，沒有多大市場。何況，國民黨擁有數不清的親藍媒體，在港澳、星馬泰和大陸更有無數網民當啦啦隊。但執政者總是高估媒體力量。
最明顯的莫過於各部會的置入性行銷，那些長篇大論照本宣科，毫無說服力的廣告，以新聞資訊呈現，企圖魚目混珠。這些置入性行銷便宜了媒體經營者，卻傷害政府公信力。置入性行銷無所不在，讀者很快有了免疫症。
郝龍斌的問題不在媒體。剛好相反，當他遊走於兩岸和上海世博，大篇幅的報導從天而降，他有這麼大的新聞價值嗎？媒體對首都機場和花博的宣傳還不夠嗎？過去兩年，民進黨被打趴在地，阿扁八年變成貪腐八年，無限上綱，不分青紅，媒體有對民進黨比較友善嗎？
花博事件發生後，郝市長先在市政會議上安慰公務員，說他連累大家，很不好意思。看到市民眼中，簡直滿肚子大便。他的道歉對象應該是民眾，怎麼是他的市府團隊呢？
郝龍斌的執政心態在此暴露無遺，內行人不會訝異，但碰到危機還是這樣，完全不顧市民感受！
參考資料：阿扁官司啟迪30 官商勾結卑鄙無恥
沒有留言:
張貼留言