2010年9月30日 星期四

921貧婦竟遭追償屋倒補助

國民黨政績139

【摘要9.30.2010 蘋果 林海全台中縣】921大地震屆滿11年,卻有受災戶被政府「追債」。台中縣一名貧婦昨泣訴,地震時她承租的房子被判定全倒,多年後卻被改判為半倒,日前接到法院通知要她還回近十萬元慰助金;

每月只靠數千元過活的婦人無奈說:「連續幾年都收到催債信,簡直生不如死。」學者痛批,政府行政錯誤,不該由災民承受

「難道要我去死嗎?我年紀大了、沒收入,這筆費用要我怎麼還?」賴婦求助無門,找上台中縣議員李麗華陳情。她不解說:「當初地震慰助金又不是我要求給的,過那麼多年還追討,實在沒天良。」

李麗華痛批,政府追討慰助金簡直是「追殺災民」,九二一的傷痕已經很痛了,房屋從全倒改判半倒,政府就向災民追討補助費用,像在傷口上撒鹽。

中興大學國家政策與公共事務研究所所長袁鶴齡指出,決策結果應由政府承擔,「論情、理、法,情應排在第一位,不該讓災民二度受傷害。」

律師林銘龍建議,賴婦可提起訴願,主張當初領取慰助款,是依政府規定並非自己意願,若訴願不成,依法可再提出行政訴訟,維護自己權益。

參考資料:搶錢政府!

我很不爽【摘要9.30.2010 蘋果】*中市 黃先生 車停警局前被破窗。我將車子停在台中市逢大路上的刑事局偵六隊前,車窗竟被敲破,台中市治安實在很差。

*基隆 林小姐 三坑火車站環境髒亂。基隆市三坑火車站,靠近龍安街的殘障走道環境髒亂,向台鐵表示,都不見派人打掃。

*高縣 許小姐 中華電信搶修速度慢919淹大水已過一周了,家中網路仍不能連線,打數通電話,中華電信只說正在搶修中,我們付錢是付假的嗎?效率也太差了吧!

*蕭小姐 西子灣到旗津水面髒亂。搭乘渡輪從西子灣到旗津,發現水面很髒亂,垃圾四處,還可看到死老鼠及死魚等,水真的很髒!

*北縣 劉先生 大樓保全洩露住戶資料。北縣中和的一處社區大樓保全,洩露住戶資料,常在住戶背後說三道四,向保全公司反映也無效。

*中市 東先生 中興大學體育選課安排差。中興大學改變體育選課方法,導致大三與大四學生在體育組前大排長龍等待選課,佔用上課時間,體育組卻龜速處理,令人不滿。

*高縣 學生 宿舍衣服常遭竊。和春技術學院宿舍每次開學,學生洗好的衣服都會被偷,跟舍監反映希望可在樓梯間裝監視器,都無回應,只會叫樓長多加注意,對住宿生保障不足。

*讀者 不滿親子台播胸罩廣告momo親子台請不要再播胸罩廣告了,污染小孩也讓大人難堪,實在不懂這種廣告為何會播出?

祭孔談論語 馬總統變馬老師【摘要9.29.2010聯合報╱高詩琴】馬英九引用論語「政者,正也,子帥以正,孰敢不正?」以及「其身正,不令而行;其身不正,雖令不行(從)。」

馬英九現場當起國文老師解釋,從事政治工作一定要走正道,如果走正道,部屬也不敢走歪道。自己做得正,即使不下令,部屬看到榜樣,也會走正道。

郝市府大動作 更啟人疑竇 【摘要9.30.2010自由 林恕暉】台北市新生高案偵辦出現疑似串供問題,引發矚目。昨晚郝市府緊急找來議會秘書長背書,企圖遏止外界質疑,但議會秘書長到場否認「指示」寫便箋,反使市府舉動平添外界疑惑。

尤其撰寫便箋的趙光中擔任秘書處負責市議會事務的聯絡人,依權責只能提供建議給市長、秘書長等人,當天卻對工務局官員下條子,不但逾越職權,更啟人疑竇。等於是上級官員「教」下級官員如何解釋案情,作法十分不妥。

新生高案爆發之初,市府一再強調是「行政疏失」,郝龍斌更強調「並無不法」,顯示市府在八月下旬將已將本案定調為「疏失」,但如今新工處前處長黃錫薰、科長陳智盛等兩名官員遭收押禁見,檢方根據查扣的秘書處便箋、黃的筆記本等證物,懷疑市府涉案官員疑似串供,案情不斷升高

在議會秘書長王金德坦承有打電話給趙光中的情況下,市府刻意藉此塑造為「議會秘書長指示市府秘書處官員寫字條給陳智盛」,企圖擺脫串供嫌疑,但在王金德否認「指示」趙光中寫字條後,市府的操作手法,已難獲外界信服。

參考資料:智慧學啟迪101 勇敢面對自己的弱點

 

廉價的司法院院長

馬英九政績318

【摘要9.30.2010黃國昌、劉靜怡 蘋果】 2010510日,美國總統歐巴馬提名哈佛法學院前院長Kagan女士出任聯邦最高法院法官,參議院司法委員會在628日至71日耗費整整4的時間,進行聽證審查程序。

在聽證之前,司法委員會要求Kagan回覆範圍廣泛且項目詳細之問卷,Kagan亦提出長達8頁的財產揭露報告,迄參議院於85日正式表決同意Kagan出任大法官為止,參議院共收到了將近70份來自民間團體及個人所提出關於任命Kagan的意見。

而在四天的聽證程序中,除了Kagan本人之外,司法委員會亦共聽取了26名證人的證詞。

相對地,在馬英九總統甫於824日宣布提名現任中選會主委賴浩敏NCC前主委蘇永欽出任司法院正副院長暨大法官後,大眾尚未聞見立法院採取任何審查工作的具體作為

即傳來立法院於928日透過朝野協商,決定僅利用104日上午半天的時間,舉行司法院正副院長被提名人公聽會,並在108日行使同意權。

兩相對比,清楚地暴露了我國國會對於可謂是最重要的司法職位同意權行使程序,是採取如何輕忽的態度,其程序草率的程度,立法院怠惰卸責形容,亦毫不為過。

在如此壓縮的審查時程、如此短暫的國會公聽程序(正副院長二人竟僅共用半天的時間)之下,我們的國會,迄今為止,到底作了什麼萬全的準備?

竟可以無愧地對社會大眾聲稱,立法院有能力在三小時之內,充分揭露兩位被提名人作為正副院長對司法改革的計劃藍圖及能力決心,實質審查兩位被提名人的憲政認知、民主素養、政策立場、人權觀念以及人格操守。

舉例試問,立法院是否已清楚掌握兩位被提名人曾在哪些案件中擔任仲裁人或專家證人?收受多少報酬?從事該等工作的行為是否符合相關倫理守則?

立法院此次行使同意權的對象,不僅僅是司法院大法官而已,更是掌握極大資源、將深刻影響我國司法政策、走向以及司改步調與具體作為的正副院長。

我們更要指出,連大法官的任命審查都不該採取如此草率、便宜的審查程序,更何況是必須同時肩負回應全民殷切司改期待重責的司法院首長。司法改革,不僅僅是司法院的責任,國會亦有無可迴避的責任。

立法院朝野黨團應重新就審查時程進行協商,延長公聽會及國會審查的時間,仿美國參議會司法委員會要求被提名人具體回答問卷所示的問題,並增加公聽會聽取意見的廣度與深度,大幅提升審查密度。一個草率的國會審查程序,只會造就一個廉價的司法院院長

 

美國聾人冤獄17年 終於獲釋【中廣新聞網╱劉剛 2010-09-30摘要】一名美國男子坐冤獄坐了17年,最近司法部門確認他是無辜,將他釋放。

德通社報導,這名男子叫(馬修),是個聾人,住在德州,1993年,當地一名五歲女童遭人綁架並強暴,警察緝捕兇手時,在女童住家附近,看見馬修破壞一個販賣機,於是認為他有重嫌,將他逮捕。

馬修否認綁架女童,但司法人員在八天過程中,審問他18個小時,而且審問過程中沒有使用手語翻譯,馬修在疲勞轟炸下只好認罪,開始服刑。

馬修父親堅信兒子是清白的,多次寫信給民間團體申訴,但直到最近,達拉斯郡獄政監督部門才受理這個案子,發現很多疑點,最後終於查明,馬修是清白的。

參考資料:

歷經一百個法官 冤獄困我半生

竹竿刺女童案 無罪定讞

台灣人權報告書44 主張統一、台獨、不統不獨都處死刑

台灣人權報告書98 軟禁孫立人

蔣經國院長交代

歐盟譴責台灣執行死刑

 

徵富人稅 政院:盡速研議

陳冲政績15

【摘要9.30.2010 蘋果 徐珮君、陳瑩欣、何哲欣】為改善日益惡化的貧富差距問題,行政院副院長陳冲昨主持第二次改善所得分配專案小組會議,決定財政部針對高價商品、服務或交易,由特種消費稅(富人稅)的觀點,盡速研議;

內政部也將修正《平均地權條例》,檢討土地稅、房屋稅稅制,避免短期內買賣不動產卻無法合理課稅的問題。

曾任賦改會副召集人、現任政大財稅系名譽教授曾巨威表示,要拉近台灣日益擴大的貧富差距不可能從消費稅(富人稅)達成效果,要改變貧富差距,是要從財產、所得和遺產稅來做,課所得和財產才是直接抓到有錢人財富來源的有效工具,重分配效果也才會是最大。

他強調,行政院研擬課消費稅目的不是用來改善所得分配,如要課消費稅,有錢人要買東西才抓得到,何時買、哪邊買,這些都無法掌握,改善所得分配的效果很低,是治標不治本

曾巨威也批評,這只是政府當初做錯事(降遺產稅)後,只好減輕做錯事所造成的傷害。金融海嘯後有很多減稅措施,所以不能說課消費稅就是不對的,很無奈的是,政府在做錯事情後,只是再用沒有效果的東西來改善,所以外界也不需對此抱持太多期待,因改善所得效果很有限

台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝說,課消費稅是讓民眾感覺好一點,讓有錢人多繳一點稅,但能真正做到的確實有限,因為我們鄰近的香港對高級消費品是免稅。如台灣課LV包包的稅,大家都跑去香港買,台灣反而課徵不到消費稅。

黃耀輝認為,不能只靠課消費稅來縮小貧富差距,但做比不做還好,建議政府可以多管齊下,如課能源稅,因能源愈來愈稀少,或課多次移轉的土地稅,讓投資客將資金撤出房市,一般人就可買得起房子,這也是有助改善所得分配。

參考資料:經濟評論3 各國救市 都目光短淺

停止噩夢【摘要9.30.2010蘋論】加州健身將由世界健身俱樂部接手,消息一出,許多會員憂心忡忡,唯恐亞力山大健身中心倒閉事件重演而血本無歸。

台灣發生多次會員制的服務業倒閉事件,都讓很多消費者痛心疾首,不但會員費白繳了,權益被剝奪,對企業的信心崩潰,以致後來的同類機構都收不到會員,重傷這類行業。這類行業用不斷招募新會員,來補過去的財務空隙,有如騙局,最終一定崩盤。

這樣的經營方式,犧牲消費者的詐騙行為,經濟部理應有權監督管理。可是,以過去的案例來看,政府從未在公司惡性倒閉前出手管理,或對消費者做出警告。這時候,愛管事的大政府,又變成尊重自由市場的小政府了。

 

審計部查核/去年公務員獎金1233億 缺法源依據 〔摘要9.30.2010自由曾韋禎、王貝林〕審計部最新查核報告指出,98年度發給全國公務員的獎金高達1605億元,其中更有1233億元缺乏法源依據,佔獎金總數的77%,相關修法作業卻遲遲未有明確進展

以台灣兩千三百萬人計,平均每人每年要負擔公務員獎金近七千元;其中沒有法源依據的部分,台灣人民平均每人每年也要負擔5360元。

民進黨立委黃偉哲指出,國防部發放給退役將領的三節獎金,就是缺乏法源依據的例子之一,立法院一直要求刪減,但國防部照編不誤

立法院預算中心99年度中央政府總預算案整體評估報告就明確指出,立法院在審查94年度預算時,就曾以缺乏法源依據,刪除所有績效獎金及財政部所屬的財務罰鍰獎勵金,但這些機關還是照編

預算中心報告指出,交通安全人員獎金這類以罰鍰或規費收入手續費,做為財源提撥的獎金,就明確逾越法律授權

另已依不同對象發給專業加給,就不能再就業務職掌,核發警調人員偵辦(破)案件獎金、關稅務獎金、消防人員工作獎金、海岸巡防人員獎金、行政執行署行政執行績效獎金、土地測量獎金等各類獎金。

預算中心報告更點出,99年度有21家國營事業編列合計高達近170億元的考核獎金,性質多與有法源的績效獎金相近,有重複發放之嫌,部分還隱含在全勤獎金、工作獎金等其他名目,全都沒有法源依據

部分國營事業還將考核獎金挪至薪資項下,有牴觸會計法之嫌;部分甚至視預算節餘狀況加發其他名目獎金。

 

外勞人權 為何就不如老外

吳敦義政績217

 【何榮幸/中國時報2010.09.30摘要】   一個國家如何對待外籍勞工,常被視為社會進步的重要指標。台灣國際勞工協會(TIWA)理事長顧玉玲指出,外勞的勞動條件提升,本地勞工的權益也會跟著提升,未來應合作共同改善勞工處境。

    馬總統已簽署兩項國際人權公約,外勞也適用於公約保障。TIWA認為,《就業服務法》中外勞不得自由轉換雇主的規定,長期綁死了勞雇雙方

問題是老外可以從台大轉到芝麻街教英文,為什麼外勞就不可以?遭到雇主欺壓、虐待的外勞最後只好選擇逃跑。因此我們主張修法讓外勞可以自由轉換雇主,再以此為前提進行必要的控管。

    第二項當務之急是家務工適用勞基法,或另定《家事服務法》。根據統計,家務工已占37萬外勞的一半(約17萬人),代表家庭已是另一個職場,但全年無休的家務工竟然將近十萬人,所以「法律必須進入家門」。

    此外,取消居留年限也很重要。以香港為例,香港的外籍勞工沒有居留年限,所以香港移工組織很健全,新加坡、加拿大、美國也都沒有設限;台灣外勞則每三年就要離開一次、最長居留九年,這讓外勞難以參與公共事務及移工組織,成為一群「失聲」的弱勢者。

官方不曾說明為何定出這種切斷式設計,唯一的理由很可能是圖利仲介業者,讓仲介業者多收幾次仲介費。

    因此TIWA呼籲廢除私人仲介制度,改以「國對國談判職聘」方式引進外勞,外勞就不會被綁死在私人仲介制度中。高捷事件時勞委會主委陳菊曾提過這項主張,卻沒有完成這項重要歷史任務。

    這些年逃跑的外勞大都是全年無休、不堪虐待、求救無門的家庭看護工,在結構壓迫下變成逾期居留的非法人口,政府則耗費大量警方抓逃跑外勞。問題是外勞逃跑並沒有任何人受害,為何要被視為犯罪行為?

應該比照1992年外勞新政策實施時那一波「大赦」,讓逃跑外勞除罪化,他們仍須繳交行政罰款,但不應該被抓到靖廬拘留以及限制五年內不能回台。

    其他國家是由總工會一起保障外勞及本地勞工權益,但台灣工運還不夠強,必須先讓外勞基層組織出現,才有跟本地勞工合作的可能。其實,外勞愈是受到控制,本地勞工愈難找到出路,如果外勞的團結力量逐漸出來,當然希望跟本地勞工合作,共同爭取勞工權益。

李鈞震:

1.      台灣過去六十年來,國會一直都是國民黨一黨獨大。國民黨歷屆黨主席與秘書長,完全操控國民黨立委的立法品質與立法效率

2.      國民黨籍的立委提名,都經過國民黨主席審核、站台、助選,所以國民黨籍的立委是不是敗類?歷屆國民黨主席要負絕大部分的責任。

3.      為什麼台灣的外勞法案都違背《世界人權宣言》?這當然是因為歷屆國民黨主席與秘書長堅持的結果。

4.      會發生虐待外勞的結果,國民黨中央早就知道,怎麼可能後知後覺?那為什麼要這麼做?「虐待弱勢族群」對權貴階級而言有一種犯罪的快感。國民黨權貴階級,最喜歡享受這種犯罪的快感。

5.      獨裁者蔣經國為什麼到死也不肯實踐《世界人權宣言》與《憲法》?因為他喜歡享受踐踏人權的快感。馬英九一定不敢否認!

6.      栽贓抹黑嫌犯、製造冤獄,也會讓司法權貴階級有一種犯罪的快感!

7.      獨裁者蔣中正為什麼監禁張學良、孫立人、柏楊?因為關他們,自己就會產生虐待弱勢族群的犯罪快感。中國歷代的皇帝都喜歡享受這種快感,那一種滋味應該勝過後宮佳麗三千。

8.      「為何定出這種切斷式設計,唯一的理由很可能是圖利仲介業者,讓仲介業者多收幾次仲介費。」為什麼國民黨立委要立出這種法案?因為立委的親戚朋友要賺仲介費,國民黨的權貴階級要收政治獻金,所以就變成一種共犯結構

9.      台灣的外勞政策與立法,幾乎都是國民黨權貴階級所操控,但是一定要栽贓給民進黨叫他們背黑鍋,國民黨的權貴階級有不沾鍋的特權,金溥聰一定不敢否認!

參考資料:

立委散漫鬆懈 姍姍來遲

明儒學案啟迪53 劉宗周(三)

 

政風處失能 廉政署無望

馬英九政績319

〔摘要9.30.2010蘋果 吳景欽〕新生高弊案,從檢方所搜出的資料中發現,在新工處前處長的家中,竟然搜得台北政風處針對此事件的相關調查報告;並從其筆記中發現,在檢方發動偵訊前,前處長早已根據此報告擬好應對守則,並可能因此勾串其他共犯的嫌疑

此調查報告如何洩漏?顯然是偵辦此案件的關鍵。惟北市政風處竟宣稱,此調查屬行政報告,所以並非機密,言下之意,似代表無庸對洩密者究責,如此的說法,不僅凸顯政風處在整起案件中,根本無法發揮作用,也讓人懷疑,政風處是否亦在此共犯結構中

根據《政風機構人員設置條例》第3條,政風機構雖隸屬於各行政機關,但其上級主管機關卻非行政機關首長,而為法務部,因政風機構最主要的職務,是在貪瀆不法之預防、發掘及處理檢舉事項,為了避免行政機關的自我掩護,藉由此種類似外部機制的方式為監督。

所以政風機構的設計,即是在避免政風人員與所屬公務員成為一丘之貉,而能針對貪瀆事件發揮洞燭機先的功能。

惜法律的設計,於現實面的運作可能有相當的落差,以新生高弊案為例,在工程招標時,針對多家廠商以極為高額的投標方式,以迫使政府提高工程經費的行為,早已觸犯合意圍標罪

而相關公務員竟然願意配合,或稱病請假,或推諉給屬下決行等,早已顯示公務員內部有與廠商暗通款曲的跡象,而涉及浮報或圖利等重罪,相關疑點也經稽核人員調查後公布於網站上,政風機構竟可充耳不聞,要非能力不足、即是怠忽職守

在事件經過兩年,被議員與媒體挖出此弊案後,政風機構未能洞察機先,已有所失,而在整個調查過程中,卻一再凸顯其護主心切的心態,其調查結果有失公允。而現今更爆發涉案的相關人等,竟然可以輕易取得調查報告

新生高架弊案並非是「簡單疏失」的失職事件,而是犯嫌重大的刑事案件,任何該案件的資料,皆必須嚴守偵查不公開原則,相關調查的公務員因此所得的資料,皆屬職務上應守密事項;若為洩漏,則有洩漏國防以外機密罪的刑責

政風處認為此報告非機密,不僅無稽,更讓人對政風處是否在掩護某些高層公務員的不法,產生強烈懷疑。政風機構長久以來無法發揮其功能,早已是不爭的事實,只是在新生高弊案中,顯露無遺…

而在行政院已經宣示成立廉政署的政策下,貪瀆防治的重責,在未來,自然落入廉政署上,惟以目前規劃,仍以政風人員為主體,則所謂廉政署,不過是換湯不換藥的作法,人民對於廉能政治的期待,恐也遙遙無期

參考資料:

巴爾札克啟迪7 為什麼處處碰壁?

殺戮戰場233 肅貪的關鍵在決心

 

福利縮水 全歐罷工

【摘要9.30.2010 蘋果】西起葡萄牙、西班牙,東至希臘、賽浦路斯,歐洲民眾昨天紛紛走上街頭,罷工抗議政府減薪、削福利的節約措施。

歐盟總部所在的比利時布魯塞爾街頭,湧現數萬人的泛歐大遊行(左圖,路透),西班牙昨天的全國總罷工更是2002年以來首見,示威民眾一度與鎮暴警察爆發肢體衝突。

 

美元疲弱 資金量潮席捲亞太【摘要9.30.2010 蘋果】年初以來,亞洲地區國家貨幣匯率,對美元匯率均處於強勢地位,台幣匯率至周三盤中最低來到31.22,但升值幅度僅約1.82%不算大,韓元則升值約1.83%歐元則貶值5.11%、英鎊貶值2.26%

由匯率變化可見,國際資金從歐、美地區,流向亞太、環太平洋等新興工業國家,將是推動亞太地區資產價格,尤其是股市上漲的重要力量。

2010年9月29日 星期三

控訴政治黑手伸入公視 馮賢賢:拒絕宣傳花博遭撤職

馬英九政績317

【陳至中/中國時報2010.09.29摘要】公共電視台近年人事風波不斷,繼上回董事長鬧雙胞,總經理馮賢賢最近遭到撤職。馮賢賢二十八日公開出面,控訴政治黑手伸入媒體,摧毀公視獨立與專業的空間,矛頭指向公視新董座陳勝福

    公視,在政黨輪替後不斷改組,民進黨時期上台的領導階層接連遭到撤換,先是由新聞局召開董監事會議,將董事增為21名。接著在新任董事的聯手下,原先的董事長鄭同僚被撤換,由陳勝福接任,然而前者聲稱程序不合法,仍堅持辦公,使董事長一職鬧出雙胞。

    本月十九日,在陳勝福的主導下,馮賢賢遭解聘。陳勝福投書媒體,指出馮賢賢任內違背董事會決議、績效不彰、人心不和,員工不滿意度高達八成等諸多罪狀。

    馮賢賢表示,二十七日她欲回公視,發現辦公室已遭換鎖、識別證被消磁,其後她轉向警局備案,並在昨天召開記者會。

    馮賢賢強調,當初為了維護專業經營的理念才來公視,公視的總經理是「任期制」,現在離她任期屆滿還有96天,董事會卻逕行任意撤換,有違獨立與專業精神。楊憲宏等人則直指這是「政治鬥爭」、國民黨上台後的清洗行為

    據馮賢賢自己說,她遭撤職的原因之一,在於她不願配合台北花卉博覽會(花博)的宣傳,馮賢賢強調,公視是「公共」電視台,沒必要配合。

    而對於在其任內,公視也曾經轉播高雄市世界運動會,是否前後行為不一致,馮賢賢解釋,「世運會是一個標案,是行銷部門拉來的業務,我只能尊重!」

公視:有權解聘不適任總經理 【仇佩芬、鐘惠玲/中國時報2010.09.29摘要】    公視董事會發出聲明,強調依公視法第26,董事會有權在認定總經理有不適於職位的行為時,予以解聘。

並抨擊馮賢賢對世運、花博的宣傳配合有兩套標準,且曾將攝影棚借給民進黨舉辦主席選舉辯論,有違公視「超越黨派」的立場。

            國家通訊傳播委員會(NCC)昨天則表示,依照廣播電視法的規定,公視總經理變更需要經過NCC核可,至今尚未收到申請,所以目前法定的公視總經理仍是馮賢賢

公視總經理不適任爭議 美自由之家關切【摘要9.28.2010中央社】公共電視基金會董事會19日通過總經理馮賢賢和副總經理鍾裕淵不適任案,自由之家今天在官網發布新聞稿,籲台灣堅守公共媒體的獨立自主性

自由之家成立於1941年,為一非營利組織,每年提出對各國民主自由度的評估報告。 新聞稿引述自由之家研究部主任華克(Christopher Walker)的發言表示:「我們籲請台灣決策者,確保公視勿淪為政治衝突下的受害者。」

李鈞震:

1.      公共電視主要的目的是在1.捍衛憲法、2.保障弱勢族群的利益、3.教育社會大眾知識的增長、4教化百姓遵守《世界人權宣言》。這四點通常都是一般商業電視台不願意做的。

2.      所以,公共電視要不要宣傳花博或世運,根本不是公共電視的重點。公共電視董事會以這個為理由,要總經理下台,顯然陳勝福沒有受過專業的新聞學教育。蘇俊賓、趙少康、杜念中、李敖絕對不敢否認!

3.      王健壯、南方朔、蔡詩萍一定不敢否認,現在公共電視董事會的那些成員,幾乎都沒有新聞媒體的實務經驗,也沒有國際學術地位,他們幾乎都是被國民黨豢養的。金溥聰一定也不敢否認!

4.      現任的非法董事長陳勝福,顯然完全不懂公共電視法的法規內容,不知道自己的決策已經違反NCC的主要規定,依照廣播電視法的規定,公視總經理變更需要經過NCC核可。楊憲宏、李掏、楊文嘉也一定無法否認。

5.      民進黨是在野黨,而且沒有黨產,在國會裡面也算極少數的政黨,這種相對弱勢的組織,就是公共電視應該要適度保護的對象;但是民進黨租用攝影棚,如果沒有付錢,才會有問題。促進憲法的完整,實現政黨的公平競爭原則,這是公共電視的基本責任

6.      陳勝福是明華園的團長,那個劇團藝術價值不高,是屬於商業野台戲林懷民一定不敢否認!明華園的唱腔跟身段,沒有一個比得上楊麗花、廖瓊枝、郭小莊、吳興國、魏海敏、王海玲……。對於庶民的教化作用,也遠遠比不上黃俊雄的布袋戲。

7.      明華園的招牌戲「白蛇傳」,可以教育社會大眾什麼?蛇,縱使經過千年修煉,還是一種野生動物,許仙還有法海和尚都沒有能力教育她長大、克服慾望。這會讓社會大眾產生保護野生動物的意識嗎?

8.      「白蛇」害死了不少人,最後沒有經過司法審判,就莫名其妙被關在雷峰塔下面,這種故事情節,有辦法教育社會大眾尊重法治嗎?還是提倡動用私刑?顯然,白蛇傳的藝術價值實在不能跟莎士比亞相提並論。

9.      公共電視的董事們,都應該要禁得起國際最嚴苛的學術評鑑,才有可能讓台灣的公共電視超越英國的BBC,但是,現在公共電視的董事們,幾乎各個都不學無術、沒有任何國際性的作品出現,知識水準遠遠比不上蔡明亮、侯孝賢、豆導、吳念真……。

10.  馮賢賢能力雖然不算強,但是最近幾年金鐘獎最大的贏家都是公共電視,顯然馮賢賢的能力,遠超過其他所有的商業電視台。盧非易一定不敢否認!

11.  馮賢賢,會被盧非易等人視為眼中釘,純粹是因為過去馮賢賢她曾經參加過民主運動、為保障弱勢團體的權益而努力,因此,對這一生完全沒有為民主、言論自由奮鬥的人而言,她的光環太大,讓人不舒服。王清峰一定不敢否認!

12.  陳勝福可以擔任公共電視的董事長,盲目奮鬥,純粹是因為國民黨最近十年給他們包了太多的表演機會,賺太多的錢,所以他現在必須回饋黨國的栽培。吳敦義一定不敢否認!

13.  高雄的世運,是國際上最高等級的體育文化賽事之一,而這一次台北的「花博」,在國際上並非最高等級的博覽會,遠不如上海的「世博會」;就「花博」本身而言,也只是屬於第二級。

14.  根據花博的建築師表示,國際上已經愈來愈不流行博覽會,因為花那麼多錢的活動,實質上不利於環保與生態的保護,純粹已經變成一種商業行為,跟世貿的「電腦展」等級差不多,還遠不如「宜蘭童玩節」的等級。

參考資料:

別又伸手入媒體

乾脆關掉中央社和央廣

開媒體自由倒車

侵害新聞自由

在朝當思在野時

「無疆界記者組織」斥馬

白色恐怖殺英雄

公視案違憲

至少三次不尊重憲法

這些名人……

國民黨立委要求公視配合政府政令宣導

台灣新聞自由倒退11

活在無恥國度 生不如死

颱風夜 馬家軍揮刀砍公視

政府干預 我新聞自由倒退23

主權在民變成主權在馬!

從公視案看見紙老虎

公廣集團也應該馬上辦!

誰在用鐵拳打擊公視

拿開干預公共電視的黑手!

媒體改革的大挫敗

誰害台灣 新聞自由降等

誰讓金溥聰 灰頭土臉?