2010年7月17日 星期六

法官收賄

馬英九政績243

〔摘要7.17.2010余艾苔蘋果〕高等法院爆發史上最大「法官集體收賄」醜聞,震驚各界。而「法官收賄」快要成為我們日常生活中約定俗成的話了。

32歲的林姓男子,昨天中午因為傷害罪到嘉義地方法院開庭,在法官詢問過程中,他竟當庭嗆張姓法官說:「你是不是收賄?」公訴檢察官認為是公然侮辱法官,當庭將他逮捕。林姓男子說,因為近來媒體一直報導法官收賄,他才會失控。

林姓男子雖然是一時衝動脫口而出,但「人必自侮,而後人侮之」,一旦社會形成「法官們」會收賄的氛圍,要花更多力氣才能洗刷這個醜名。

民間就流傳,一旦進了法院,「有錢判生,沒錢判死」,但這都僅止於市井傳言,何智輝涉及的「銅鑼園區弊案」竟變成一個活生生的例子,他為了脫罪,買通法官,讓自己從19年的徒刑變成無罪。外界終於恍然大悟,原來傳言都是真的

誰還會相信法官可以公正審判呢? 法官與警察一樣,都是社會正義的防線,但如今兩者的操守都被嚴重質疑,「一顆老鼠屎,壞了一鍋粥」,法官們不自律,怪不得民眾不尊敬他們。

李鈞震:也有可能是「一鍋老鼠屎,壞了三粒米」。

何智輝跑了「沒人洩密」 你相信嗎?【摘要7.17.2010聯合晚報鍾延威】涉嫌行賄司法官的前立委何智輝(國民黨籍)人間蒸發。其實,何智輝的貪汙官司大逆轉如此,被圍捕前一刻聞「犬」示警得以兔脫,調查局對是否有人洩密?

別問民眾信不信,調查員們,你們自己信嗎? 何智輝從之前的一些跡象來看,不但天天跑攤、拜訪樁腳,16日檢警發動約談當天凌晨1時,他才倦遊返家,可見二審官司逆轉「放完鞭炮」後,他一直高枕無憂;如果他有憂患意識,會毫無準備嗎?哪會落得臨時翻窗夜遁?

每次重大弊案,最大尾的總是在最後一刻神奇脫身,「通風報信之說」早成民間「共識」,檢調不能一次又一次地以「查無實據」敷衍了事。何智輝16日凌晨1時回到家,到清晨5時檢調發動約談,這四個鐘頭間收到什麼訊息、接過什麼電話,會很難查嗎?調查局未免太不專業。

 

政府肅貪 最快下周宣布設廉政署【摘要7.17.2010聯合報蕭白雪】為展現政府肅貪決心,行政院最快下周宣布設立「廉政署」,成為國內第一個結合肅貪、防貪及反貪的專責機構。

廉政署闖關 國民黨在野擋26【摘要7.17.2010聯合報林新輝】廉政署組織條例草案從民國95年、立法院第六屆開始叩關,卻年年失利,當時在野的國民黨擋了26調查局長葉盛茂也反對在行政院之下設廉政署,民進黨立委葉宜津當時還氣得大罵葉:「你是不是執政團隊一分子?」

扁執政時期,行政院將「廉政公署組織條例」草送到立法院,國民黨以多數優勢,在立法院程序委員會阻擋。立委蔡錦隆(國民黨籍)在立法院質詢指出,只要司法真正獨立,不受任何政治力干預,現有的檢調與司法單位要預防貪腐、查察不法,就已足夠。

2008年馬政府上台,立法院司法委員會組團,前往香港與新加坡,考察廉政公署運作。參與考察的立委呂學樟(國民黨籍)表示,他反對另設廉政公署。

李鈞震:

1.     廉政署闖關,國民黨在野擋26次。當時立法院國民黨籍立委的「真正共主」,是馬英九,這是客觀事實。

2.     現在50歲以上的司法官、國民黨立委,幾乎都是吃國民黨的奶水長大,受國民黨完整的教育,也幾乎都是國民黨籍。這是客觀事實。

3.     獨裁者蔣經國統治時期,絕大多數的法官、檢察官幾乎都收紅包。這是民間的傳聞與生活常識。

4.     獨裁者蔣經國統治時期,許多無辜的人被判死刑、被抓去綠島關數十年,因為檢察官與法官都聽國民黨秘書長的命令辦事,這是民間的傳聞與生活常識。

5.      獨裁者蔣經國統治時期,箝制言論自由、打壓民主政治、堅決不實行憲法、破壞台灣自然生態、污染淡水河…。馬英九、李登輝、吳敦義…都是共犯。這是客觀事實。

6.      非常努力幫何智輝(國民黨籍)輔選的人,也是馬英九。

參考資料:

星雲見證蔣經國指揮司法判決

司法評論17 法官作弊

台灣人權報告書34 受刑人的處遇

 

沒有留言: