馬英九政績241
基層怒吼 司法院長應下台〔摘要7.16.2010 蘋果〕高等法院爆發史上最大「法官集體收賄」醜聞，司法院祕書長謝文定昨公開承認，法務部實施「正己專案」時，司法院曾提報11名操守有問題、生活糜爛的法官。
扣除前天收押的高院法官蔡光治，及去年傳出婚外情的花蓮高分院法官林德盛，還有9名遭列管的爛法官，隨時引爆下一波司法震撼彈。民間司法改革基金會及不少基層法官，昨同聲點名司法院長賴英照與高院院長黃水通應下台負責，但2人拒絕請辭。
有高院法官痛批：「法官風評好壞大家心知肚明，3個收賄法官，只1個事先掌握，顯示司法院根本後知後覺！」 民間司改會昨要求盡速建立「司法官評鑑機制」，淘汰爛法官，董事長顧立雄痛批：「司法院長賴英照表現令人失望透頂，應下台負責。」
民間司改會董事林永頌也說，本案只是冰山一角，涉貪法官不只這些。「尤其遭收押的高院法官陳榮和是『自律委員會委員』，司法部門有能力自律嗎？高院院長應下台負責。」
法官集體收賄案爆發第一天，就有高院法官要求院長黃水通下台，下台聲浪已蔓延各地法院，台中地院一名法官質疑：「公路局長因多收8元下台，民航局長也因一名督導性騷擾下台，司法院出這麼大事，難道首長不該負責嗎？」
南部一名法官痛批：「這次法官貪瀆案，已從個人行為變成共犯結構，實在太嚴重了，兩位首長應為監督不周請辭。」但也有法官力挺兩位院長說：「審判獨立制度下，院長根本沒辦法管法官，不該動輒要院長下台。」
司法院祕書長謝文定昨回應：目前已有「法官評鑑辦法」，包括律師團體、財團法人等皆可評鑑法官，司法院也迫切希望立法院能盡速通過《法官法》，讓不肖法官能有退場機制。
李鈞震：有許多不肖司法官，為人不端正，這應該在馬英九上台前就都知道，都「準備好了！」；馬擔任過法務部長，應有許多內線消息。《法官法》、《財產來源不明法》…等陽光法案遲遲沒有通過，應是馬英九刻意指導。
「正己專案」的由來，是因2004年台南地檢署爆發前檢察官宋宗儀，勾結黑道經營賭場、收賄上千萬元貪污案，當時的法務部長陳定南，指示最高檢察署針對不肖司法官進行自清行動。
最高檢書記官長洪泰文昨表示，執行正己專案6年來，共偵辦16件司法官貪瀆案，目前已起訴6案，簽結7案，另有3案未結，此次爆發高院法官集體收賄案，是其中一案。
司法院長賴英照大前天強調「甚為震怒」，下令副院長謝在全召集政風人員成立小組，2月內提出改革措施。此舉連續2天引發基層法官在內部網站「法官論壇」上抨擊嘲諷，有法官直接點名，指傳聞謝在全「曾收受當事人禮物」，由他擔任改革召集人是「請鬼拿藥單」。
對此，謝在全昨否認接受餽贈，並說：「我已向賴院長報告此事，此時此刻不論我怎麼說都沒人相信，我選擇接受外界公評，忍受這一切怨謗。」
正己專案已起訴7司法官
1.◎吳傑人 高雄地檢署前檢察官。涉嫌利用權勢逼姦一名當證人的應召女。
˙2010年3月二審被依違背職務收受不正當利益罪，判吳7年6月徒刑。更審中。
2.◎廖椿堅 雲林地檢署前檢察官。˙涉嫌栽槍詐領破案獎金，觸犯貪瀆、走私槍械等罪。
˙2010年1月二審判廖7年6月徒刑，並追繳破案獎金183萬元。更審中。
3.◎王朝震 南投地檢署前檢察官。˙涉嫌向前立委方醫良收賄15萬元，將方涉逃漏的兒子不起訴處分，又發公文給國道警察隊，為朋友撤銷超速紅單。
˙2009年12月二審更一審依收賄和圖利罪，判王7年6月徒刑。
4.◎葉清財 高雄高分檢特偵組前檢察官。˙涉嫌包庇調查員與海巡署偵查員為詐領獎金，誣陷無辜者涉偽鈔及大麻案。
˙2009年11月一審認定罪證不足，判葉無罪。二審審理中。
5.◎徐維嶽 雲林地檢署前檢察官。˙涉嫌向4名訴訟當事人索賄共625萬元。
˙2009年9月二審判徐20年徒刑，併科罰金1千萬元，追繳不法所得625萬元。更審中。
6.◎陳正達 高雄地檢署前檢察官。˙涉嫌為求辦案績效及詐領檢舉獎金，栽槍誣陷男子許福泰。
˙2008年9月一審認定陳不知情，判無罪。2009年3月二審判無罪。
7.◎徐宏志 高院台南分院前法官。˙涉嫌收受前立委周五六700多萬元，將周的賄選案改判無罪。
˙2008年二審以罪證不足判徐無罪。2009年12月更一審也無罪。
何案的反體制荒謬性〔摘要7.16.2010蘋論〕何智輝在擔任立委時，竟能在國民黨的縱容下參加「司法委員會」，並且擔任召集人；大前天同案被捕的法官陳榮和是「司法自律委員會」的委員，就是體制的自我矛盾。
司法委員會的目的是監督司法的廉能與獨立性，但何竟以行賄者（嫌犯）的身分，在國會中監督司法，還以司法改革之名，召開「司法官評鑑制度」公聽會，形成了民主體制的自我矛盾。
不只何，羅福助也曾任立院司法委員會委員；前年因涉案而遭解除立委資格的張碩文，竟擔任國民黨的黨團書記長。
就像由黑道組成警察，擔任反黑；由貪官，兼職法官專職肅貪；由宗教界的神職人員，投資開妓院，那樣矛盾荒誕。
立委，在體制理性上不能貪瀆行賄，何涉嫌貪污行賄在民眾心目中就失去立委的資格，實質上就不是立委了，但名份上他又是立委。陳榮和是法官，是自律委員，竟然收賄，做不是法官能做得事。成形的荒謬性，正是在運轉中的國家機器裡，插進一根鋼棒，造成齒輪的磨損、尖銳刺耳的噪音。
民主體制，非常強調「三權分立」，立委和法官的反倫理行為，比行政權獨大的威權體制下立法與司法權的墮落，對國家傷害更大得多。
司改會將在立院提出「法官及檢察官評鑑法草案」，包括外部監督；而司法院版本的「法官法」也將送立院審議，明訂法官退場機制，都合乎民主體制的理性；但關鍵是國民黨執政，和立法當局不能再縱容這樣的荒謬性。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言