爆炸的聲音不夠大嗎？

吳敦義政績170

〔摘要7.28.2010自由◎ 蔡清淵〕六輕廠再度大火，雲林縣長蘇治芬說，主管機關工業局推卸責任；經濟部長施顏祥回嗆，蘇治芬應該要怪的是勞檢局，和工業局一點關係都沒有，經濟部只負責協調各單位。

依照施部長的邏輯，以後任何單位如果出了問題，因為各有職司，他只負責協調，從此不必再負任何責任，大可安穩的做他的太平官了！

馬英九不是要屬下「聞聲救苦」嗎？為什麼雲林六輕二十天內爆炸起火了二次，而且也已延燒了二天，馬英九、吳敦義吭都不吭一聲？不僅不吭聲，並且任由底下的經濟部長、工業局長不知所云的說了一些不負責任的話。難道爆炸的聲音不夠大嗎？

參考資料：孟子啟迪55 不沾鍋！硬拗到底！

〔摘要7.28.2010自由◎涂晉誠〕馬政府雖然把環保與綠色經濟掛在口邊，但實際上政策卻失之偏頗，不僅未做好事前把關工作，就連事後的必要措施也付之闕如，這樣蠻橫的作風，人民不應再沉默了，否則以後就只能住在垃圾堆中。

〔摘要7.28.2010自由◎ 陳心連〕光從買綠豆這事就可以感受到，現在台灣食物仰賴進口比率已經越來越高，目前台灣糧食自給率僅30％，70％都是進口。面對持續上漲的物價，百姓們也只能悶著頭接受。

各界對國光石化開發案反對一事，百姓真的很無奈！為什麼我們的政府一直在走倒退路呢？難道這兩天的六輕大火，還不能警告政府嗎？

環境教育從小扎根，現在連我們的小學生都知道要愛護這片已經殘破不堪的土地，補救都來不及了，卻還要做石化業的開發，甚至將原本要種植農作物的土地，也拿來使用？

被石化業使用過的土地還能種植嗎？我們可以留給下一代的又是什麼？而為了財團的利益，將來我們是要付出多慘痛的代價啊！

 

六輕那把火〔摘要7.28.2010蘋果江春男〕六輕煉油廠，連續發生兩次重大工安意外，引發雲林附近居民的恐慌和憤怒。那些從天而降的黑水又臭又髒，魚塭、漁場和農作物全部遭殃。

那衝天而出的熊熊大火，數十公里外清晰可見，這把火看來詭異與不祥。六輕總公司設在台北，每年上繳稅款高達兩百億，經由統籌分配款到雲林的不到十億。

六輕的空氣污染稅，每年交給中央十多億，交給雲林只有三千萬。六輕發生工安意外，不一定通知雲林縣政府，當地消防車救火，不准鳴笛，以免引起居民注意。六輕有事，直接找工業局、環保署、經濟部，把縣政府和居民排除在外。

六輕每年賺數百億，但當地居民致癌率居全國之冠，地層下陷，土地無法耕種，環境惡化，人口流失。當初承諾的就業機會、經濟繁榮、回饋補貼和一大堆美麗謊言，早已隨風飄逝。

其實，許多政客靠台塑吃飯，他們假借名目向台塑敲竹槓。有人形容台塑是頭大肥羊，必須忍受土狼予取予求。因為沒有一套透明合理的回饋和監督制度，台塑也有虎落平陽被犬欺的滿腹苦水。

計劃中的國光石化計劃，俗稱八輕，它是六輕的複製品，同樣是高污染、高耗能、高排放。六輕這把火，比八百位教授連署還有用，現在連吳敦義也不敢替國光石化講話了。

創業維艱，守成不易。王永慶不在了，強調效率和管理的台塑精神消失。多次工安事件暴露這個問題的嚴重性，為壓縮成本，過度精簡人力，維護與管理日漸鬆散。不過，台灣的石化產業已做到頂，即使「經營之神」仍健在，他也不會支持國光石化計劃吧！

李鈞震：

1.     王永慶的智慧，來自於他從最基層爬起，還不斷地學習到老；但是他的子女都是權貴二代，吃的苦頭太少，沒有國際學術地位，心思不夠細膩、寬宏，因此，不管做什麼事情都欠考慮。

2.     王永慶這一生最大的失敗，就是沒有教導他的子女與企業，重視環保生態、綠色能源、農業的永續發展、取得國際學術地位。這個致命傷，導致了台灣石化產業的科技水準，跟不上IT產業，成為全世界人人喊打的高污染產業。

3.     不管哪一個產業，只要有高度的科技技術，一定環保；只要沒有知識水準，任何的產業都會造成污染。在社會當中，有知識的人就有社會競爭力，沒有知識的人，就會成為社會之癌。

4.     石化產業也可以比光電產業更環保、更綠色，問題是，知識水準不夠，光電產業也會造成嚴重的污染；知識水準不夠，有機農業也會造成生態浩劫。

5.     為什麼台中市的警察會跟黑道勾結？為什麼胡志強市長會容許警察這麼做？為什麼馬政府行政效率如此遲鈍？主因都是因為知識水準不夠。

6.     權貴階級一定要注意，自己一定要有專業證照，要不斷地學習，擁有第三專長，要讓自己有國際學術地位、成為「台灣之光」。這一生如果沒有這樣子奮鬥，一定會成為台灣社會的敗類。

7.     李登輝當權貴幾十年，服務獨裁者幾十年，所以養成「狗眼看人低」的生活習慣。因此他財產多卻非常吝嗇，遠遠不如陳樹菊；李登輝也沒有當志工的習慣，所以以為在山上傳道很容易，結果：說到卻做不到。成為人生的敗筆。

 

用我們的錢 豢養石化巨獸〔摘要7.28.2010徐光蓉蘋果〕過去幾十年台灣的能源密集工業，每年耗用全國約1/3能源，其中石化上游的化學材料製造業為最大宗，耗用全國能源比率從1995年14％增加到2009的28％！

同期，全國的平均能源使用效率略有改善，但能源密集工業的能源效率，卻明顯惡化，表示石化業等的擴張，使得其他部門節能努力化作烏有。六輕五期擴建與國光石化計劃若如期展開，「節能減碳」落得只是個笑話。

台灣能源99.25％仰賴進口，近十多年，中、印等國家興起，能源需求也大幅度增加，導致國際能源價格不斷攀升；台灣能源外購負擔從1995年2.6％GDP增加到2009年的10.0％GDP。包含石化業在內的能源密集產業用去1/3能源，但對GDP貢獻都只在4％左右。石化業規模越大，台灣虧損越多。

據台塑六輕環評資料，六輕不計入發電廠，每年排放4257萬噸的CO2，約合2008年全台排放之17％；規模相當的國光石化雖宣稱，CO2年排量放僅1187萬噸，民間估計實際量應在3300萬噸左右。

審查中的六輕五期將增加CO2年排放量825.5萬噸；這兩案若運轉將增添全台2008年的16％。據環保署溫室氣體減量策略，台灣未來部分減碳將透過國際碳交易取得，如果每噸CO2以50元美金計，僅此兩案，台灣未來每年需付出20億美金！

為六輕，政府投入數百億經費興建集集攔河堰；為國光石化，將以數百億興建大度攔河堰，由60公里外取水；民眾的稅金餵養石化王國，卻換來污染糧食、漁牧產品與可能增加的罹癌率。

國際CO2減量協商共識一旦達成，石化產業的碳排放可能又是民眾埋單；應該是停止餵養石化巨獸的時候了。 〔台灣環境保護聯盟學術委員召集人、台灣大學大氣系教授〕

參考資料：淘汰耗能業 保農業