國民黨政績103
〔摘要7.28.2010自由◎ 李根政〕短短18天，六輕連二爆，不僅說明台塑六輕的工安已經失控，企業形象更快速崩解，台灣社會有必要檢討所謂「發展經濟」、「繁榮」的集體迷思。
六輕的問題，絕不只爆炸這類工安意外！早在建廠之初，政府就花了數百億興建集集攔河堰，專管直送六輕；枯水期不夠用，九成以上還得調撥農業用水，間接加速了地層下陷。
另外，六輕和麥寮電廠所排放的二氧化碳，占全國四分之一（等於2400萬人住宅和運輸排碳的總和），附近學校師生因嚴重的空污，必須經常戴口罩上課，養殖漁業生長遲緩，更是漁民的痛。
去年六月，台大教授詹長權的研究指出：麥寮、台西、東勢、崙背、四湖等鄉鎮居民罹癌率，與六輕廠的空氣污染有「顯著相關」，例如台西鄉，民眾得肝癌的發生率增加了三成，全癌症的發生率增加了八成。
雲林人在六輕運轉十年間，已經飽嘗污染惡果，我們要進一步追問的是：六輕建廠之初所承諾的「繁榮」在那裡？
1993年，台塑承諾六輕建廠後將興建長庚醫院、醫護、安養社區、護專、客運中心、海濱休閒遊憩中心，建造十五萬人的新市鎮，引進三萬七千五百個就業人口等。
然而，如今只有醫院在興建中，其餘全數跳票；就業人口只有一萬，其中外籍員工占六成。如此嚴重背信行為，可曾有人追究？
猶記1991年八月，當時的雲林縣長廖泉裕（國民黨）、議長張榮味（國民黨）、國民黨縣黨部主委薛正直、麥寮鄉長林松村（國民黨），齊赴台北與王永在晤談，爭取台塑在麥寮設廠，宣稱六輕建廠可以讓雲林「繁榮」！這些人要不要負責任？
近二十年後的今天，濁水溪對岸的彰化縣，卓伯源縣長也正積極爭取「國光石化」的進駐，同樣聲稱要「繁榮」地方。彰化縣民難道看不清楚？
筆者住高雄，正是石化業的受害地區，土壤、地下水、空氣污染都是全國之冠，居民苦不堪言。這是彰化人要的「繁榮」嗎？
欣見雲林人開始展開抗爭，要求台塑和政府負起最基本的污染管控責任。但要切記，千金萬金，難買乾淨土壤、水和空氣！一旦開始談回饋金，黑金政治、人心的腐化，將比工業污染更難根治！ （作者現任地球公民協會執行長，完整版本請見http://met.ngo.org.tw）
李鈞震：
1. 雲林縣長廖泉裕（國民黨）、議長張榮味（國民黨）、國民黨縣黨部主委薛正直、麥寮鄉長林松村（國民黨），這些人都是小咖，真正官商勾結獲取暴利的大咖，是李登輝與連戰。
2. 李登輝執政時期，國民黨一黨獨大，為了讓台塑賺錢，刻意把環保標準降低，然後又禁止百姓學習有關於環保方面的知識，因此，雲林麥寮的居民傻傻地被政府出賣。
3. 當時沒有出來反六輕的學者與宗教領袖，幾乎各個都屬於社會敗類，特別是星雲、惟覺，沒有一天到晚巡視六輕的安全，沒有實踐眾生平等的生活習慣，放縱財團「毒殺」台灣的土壤、空氣、生態與百姓。
4. 李登輝一定想，為了發展經濟，他的作法應該沒有錯，其實大錯特錯。他當時應該邀請比爾蓋茲與英特爾來台灣，設立研發中心，邀請哈佛、劍橋來台灣設分校。如果當時這麼做，台灣就會成為亞洲的學術重鎮，也是世界資訊產業的龍頭。
5. 李登輝為什麼不這麼做？知識水準不足，也沒有國際學術地位，跟國際各領域的學術大師也不熟，諾貝爾獎得主認識不到二個，這就是一種「腦袋鎖國」。
參考資料：
西瓜瘋欉 魚塭浮油〔摘要7.28.2010自由◎ 許春德〕麥寮六輕又出事，本人住東勢鄉，直線距離六輕二十公里，有話要說。
一、本人今年訪查附近居民，健康方面如癌症、過敏原、眼疾、氣喘、心臟病明顯增多；魚塭水面浮上一層黑塵油污，導致魚蝦貝類死亡，使雲縣沿海魚塭近一半棄養；
農作物如花生，今年掉果率40％；春季西瓜出一怪象，找不到雄蕊可受粉，只有母蕊，正常西瓜雄蕊會先開三至五蕊，才有母蕊可受粉，西瓜株病變（台語「瘋欉」），而全部耕鋤，老百姓能向誰索賠？
二、當初反對設廠的地方有力人士，自肥後銷聲匿跡，民間不斷傳說這些人各自引薦子女就業、包工程、包煙囪…。
廠區有上百支煙囪，一支煙囪年獲利上千萬，爐渣賣給工程當地基，前陣子有滲透污染魚塭事件，現在賣給混凝土業當建材，會不會有輻射屋第二？ （作者為雲林縣白雲自然生態研究協會理事長）
王永慶子孫不肖〔摘要7.28.2010蘋論〕去年台塑發生9次工安事件，今年已4次，而以六輕25日發生的大火最離譜。
更誇張的是本月7日六輕就已發生火警，事隔不到3周，竟爆發更大火災，要好幾天才能熄滅，對環境的破壞無以復加，不但害死海邊的魚類，有毒空氣更使附近人畜健康都受影響。
六輕，是工業時代的產物，「石化工業」尤其是惡化空氣品質的元兇，先進國家都已停止這類工廠，或做出極其嚴格的防污標準要求。王永慶在世時，對六輕的安全和防污要求很高，也不惜增加成本，按最嚴格的標準運作，以致數十年來都能與周圍環境和居民基本上相安無事，有事也不是大事。
可是王去世之後，管理漸鬆散，弊端叢生，竟發生如此可怕的大火，不是人謀不臧是什麼？可憐王永慶子孫何其不肖啊！
雲林縣長蘇治芬勃然大怒，揚言夥同鄉親「造反有理」，力抗六輕五期擴建。蘇縣長說得對，六輕是世界上最大的石化園區，政府卻沒有設立國家級災害應變中心，沒有將防範機制透明化、公開化、法治化，堪稱世界級笑話。中央政府的確失職！
大多數的火災是人為的疏失，是可以事先預防和避免的，六輕大火也是。政府和檢察官應該去六輕調查起火原因，追究失職人員，檢驗防災訓練和設施是否周全，是否嚴守程序與準則。
同時，也要把所有大型工廠的安全檢查、防災演習列為日常工作，不得疏忽懈怠，包括所有核電廠、火力及水力發電廠、鋼鐵廠、造船廠等等，不能等亡了羊才補牢。
參考資料：
感受汙染 官員不妨住到六輕旁 〔劉競明 中國時報2010.07.28摘要〕回顧台灣石化產業之淵源，中油的「一輕」、「二輕」、到當年列為「十大建設」的林園「三輕」、中油「四輕」。
與曾經遭台灣民眾首次環保抗爭之後勁居民，中油「五輕」，都前後造成環境裡的空氣、地下水汙染，附近居民健康及生活品質受到強大挑戰。
據高雄醫學大學潘碧珍、洪玉珠兩位學者的後勁地區流行病學調查報告顯示，後勁社區女性得到喉癌的機率高於台灣平均值的15倍，淋巴癌是平均值的4.5倍，非何杰金淋巴瘤的發生率是平均值的10倍…，證明了中油的汙染仍在持續中。
政府施政的「環保救國」使命，是讓台灣人民居住在沒有汙染的環境，此也是基本人權之一。對照工業局近半年來之施政策略關於「國光石化」及「六輕五期擴建案」，工業局的角色均流於為政府背書的立場，對於未來此化學汙染工業對台灣環境及居民與下一代之衝擊，往往隱而不提。
特別是對於現階段正運轉的石化廠，如何做好系統性的環境汙染控制與環境品質全方位之動態監測，與居民健康監測之評估報告等，完全闕如。 〔長庚醫師〕
沒有留言:
張貼留言