吳敦義政績161
〔摘要7.23.2010自由范正祥、李信宏、彭健禮、謝文華〕行政院長吳敦義昨宣布將「劃地還農」，苗栗縣長劉政鴻也為引發爭議三度道歉，不過大埔農民並不領情，仍堅持「原地原屋」、反對換地，也擔心「又被政府騙了」！
吳揆「劃地還農」的作法是以竹南大埔自救會會長陳文彬的農宅周邊，劃出一塊約五公頃土地，保留作為農業區，還給24戶拒絕徵地的農戶，讓有意願繼續耕種的農民，領回相等面積作為農耕。
不過大埔自救會會長陳文彬、發言人葉秀桃和副會長的妻子黃秋琴等人都表示，新增的農業區如何劃設？正確地點在那裡？農地怎麼分配？這些細節政府都沒有清楚交代，要農民如何相信和放心？
他們要求劉政鴻拿出誠意，直接與自救會全體成員溝通，並具體說明換地細節，且在規劃換地過程中，務必讓24戶全程參與、監督，不容許再有黑箱作業。
自救會員黃福記的媳婦翁月娥說，她不能接受換地，夫家的房子和農地位在竹科竹南擴編基地周邊，緊鄰公義路，並不在縣府規劃的28公頃園區事業專區之內，如今，政府又要藉規劃農業區之名通通掃進去，等於逼他們離開家園與農田，是變相迫害。
自救會鄭姓婦人也表示，老人家在自家農地辛苦種田一輩子，對這塊土地有無法割捨的情感，希望維持原地原屋不變。
之前一直以高姿態處理徵地事件的苗栗縣長劉政鴻，三度道歉，竹南大埔自救會發言人葉秀桃等人認為缺乏誠意，還有多位自救會成員質疑說，劉政鴻願意跟苗栗鄉親、神農大帝、全國農民及馬英九、吳敦義道歉，就是絕口不向「大埔農民」道歉，「針對大埔農民說聲對不起，有這麼困難嗎？」
大埔農民邱玉君問得更直接：「他是在跟誰道歉？他竟然先跟馬英九、行政院長道歉耶！他到底知不知道，應該要跟誰道歉？」
苗栗縣灣寶社區發展協會理事長洪箱說，劉政鴻受不了上級壓力才被迫道歉，卻把責任全都推給下屬，「請問凌晨三點，兩百多名警力進駐、怪手開進稻田，不是縣長，誰叫得動警察？用膝蓋想就想得出來，劉政鴻不要再說謊不打草稿！」
老農爭的是一種生活方式 〔仇佩芬／中國時報2010.07.23摘要〕 在台灣慣常可見的土地徵收，這一次激化出全國串連的農民運動。此事發生在五都選戰方酣之際，隨之而來的政治效應，迫使閣揆不得不強壓著縣長的頭，向農民道歉。
然而，政府提出的方案，仍強調科技開發與農地存續「兼籌並顧」，一味追求經濟開發的思維，也為大埔及後續的相思寮等爭議開發案，埋下隨時爆發的地雷。
「七一七」夜宿凱道運動，摒拒政黨力量介入，而能達成政策轉圜的結果，也足證農民訴求並非政治目的。政府為求盡速減低此事政治效應，在未與農民協調的情況下，片面提出換地耕作的方案。
看起來既保留了開發案，也「尊重」了不願放棄務農的農民意願。事實上，政府顯然並未理解拒絕徵收的農民，要的是對住民意願的理解，與對農村生活方式的尊重，方案流於一廂情願。
馬英九總統自競選以來，開出的「六三三」競選支票就是經濟數據。而在執政之後，政府更無時不刻追求經濟成長數字、就業率與失業率的收降、全球各項評比的排名，以及隨時都在變動的民調數字。就像升學補習班的學生眼裡只有分數、沒有知識。
「七一七」當夜的凱道上，拙於言辭的老農字字句句想傳達，是他們不懂ＧＤＰ增減一兩個百分點，對生活有什麼影響，但世代耕種的農地沒了，讓他們必須放棄一輩子的生活方式。他們在意的不是收入、不是數字，而是拋棄祖業，讓他們「無以傳子孫」。
政府對經濟數字的執迷，讓施政不離工業、開發，最終激化成怪手毀田的非理性行為。馬政府更不該忘記，農民們教給我們最重要的一課：住民對生活方式的選擇權利不容剝奪，只有人民意願被充分尊重，才能讓一切的經濟數字有意義。
政府漠視 農地淪廉價土地〔摘要7.23.2010 蘋果黃揚明、晏明強〕大埔農地徵收抗爭事件，引發農地開發爭議，政治大學地政系主任徐世榮表示，大埔農地徵收作業浮濫，完全不符合公共利益，「最好的辦法就是撤銷全案，重新考量有無必要進行徵收，而不光還地給抗爭的農民。」
清大社會學研究所教授李丁讚也認為，「還地折衷案」只會製造更多問題，應該回歸到原來的狀態。大埔事件不是個案，政府除修正土地徵收相關法律外，還應該重新檢討產業政策，不要一直犧牲農業。
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說，政府長期漠視農業，農地成為低廉土地來源，政府現階段對農業發展，幾乎沒有想法，呼籲由總統或行政院長召開「全國農業與土地會議」，對農地使用方式定調。
至於吳揆表示「未來開發案如非必要，不應徵用農地」，李丁讚認為，應整體考量產業及農業政策。徐世榮說，法律已明文規定「不能徵用農地」，是農委會「自廢武功」。
全台各農村「反徵收自救會」與台灣農村陣線，將日前在凱達格蘭大道夜宿抗爭種植的「凱稻」，轉移種植在彰化溪州與高雄美濃的農田，象徵「反農地浮濫徵收運動」延續不斷，彰化二林中科園區被徵收戶農民，也到溪州聲援並協助插秧。
種植到溪州鄉圳寮村的「凱稻」將由《江湖在哪裡》的作者吳音寧接手護持，她說，凱稻來到圳寮村，一定會受到村民熱情細心的呵護，希望政府也能像農民對待稻米般用心，來處理《土地徵收條例》修法的問題。
大埔事件能讓政府態度「轉彎」，關鍵在自救會將六月九日凌晨縣府指揮大批警察進駐，並任由怪手挖田的畫面，透過YouTube不斷傳遞，點燃農運火炬。臉書上也有「聲援竹南大埔農民」粉絲團（www.facebook.com/twsosgo?ref=mf）近四千名網友加入，網友還成立「劉政鴻你太超過」粉絲團。
政院昨決定「劃地還民」，但聲援網友卻質疑政府騙農民，還製作「五都＝五公頃，選完五都，還我五公頃」的串聯貼紙。
農民加油〔摘要7.23.2010蘋論〕經過苗栗大埔自救會農民的抗議行動之後，馬總統和吳院長決定歸還5公頃的地，並且認識到政府區段徵收的惡法，將讓農民和農地「無路可逃」。
這是繼濁水溪口要建國光石化廠，遭到民間環保團體以保護白海豚棲息地為由，抗議並募款要把濁水溪口以信託計劃買下之後，另一件民間自發的活動，令人感動，象徵台灣公民意識的成熟。
在電視上看到怪手開進農田壓倒綠油油的稻田，覺得公權力很可惡，也很同情農民。這件事告訴我們，自己的權益被政府忽視時，需要抗爭，不展示自己的決心，政府常會馬虎過去。知道合法抗爭的人民，是偉大的人民；知道對人民權益讓步的政府，是良善的政府。
李鈞震：知道要為弱勢者發聲的新聞媒體，是優質的新聞媒體。但是，劉政鴻的道歉不真誠，98％同意被徵收的農民，大多數是被逼迫、詐騙，問題才真正要開始發燒。
二林相思寮〔摘要7.23.2010自由鍾麗華、劉曉欣〕彰化二林相思寮，昨天是搬遷最後期限，當地務農的阿公、阿嬤已好幾天睡不著，連飯都吃不下，他們堅持捍衛家園，又擔心像大埔農民一像，被政府粗暴對待，只希望政府縮小徵收範圍，讓他們的聚落能原地保留！
相思寮因中科四期開發，有八十公頃的農地要被徵收，影響約二十戶、一百多人。76歲的阿洲伯說，他從小住在這裡，不懂為何一定要離開自己家園。他最近一直害怕郵差來按門鈴，擔心老花眼看不清楚，不知印章蓋下去的是土地徵收的同意書？還是掛號信？
六十歲的阿坤伯在相思寮有六甲農地，與兩個兒子一起種稻、西瓜、白蘿蔔、香瓜。阿坤伯說，他的農舍縣政府只補償八十萬元，哪夠再買新房子？種田的都是老實人，他們只想安穩過生活，為何連基本的願望都無法實現？
相思寮居民洪條坤強調，就算中科二林園區要開發，以現今只有三家廠商有意願進駐，也不需要這麼大的面積，何必強徵民地與農地，讓農民活不下去。
政大地政系主任徐世榮強調，大埔事件絕不是個案，現在政府卻只處理大埔，對其他被徵收的農地不聞不問，是低估凱道夜宿的行動，會讓問題更嚴重。
台灣農村陣線發言人蔡培慧，再度呼籲政府全面停徵農地，中科已評估只要改變道路，就可避免動用八十頃農地，但縣政府仍執意徵收。
徵地教訓…別讓老農生命灰暗【摘要7.23.2010聯合報╱張國偉】農民，在土地消失後，他的舞台也沒了。雖然一個新的經濟體在他的土地上誕生，但他卻什麼也吃不到；尤其是老農民，在有土地時，尚能以農地拴住兒孫孝心，一旦農地被徵收，他就必須到處依親，坐吃山空後，老農生命是灰暗的。
大埔徵地案，苗栗縣政府無法遏阻全面的農運，其致命的引爆點是怪手毀了即將收成的農作物，「成物不毀」是農民一貫的信仰，毀了即將收成農作物，就像要農民的命一樣，豈能不反抗？
李鈞震：
1. 依據《憲法》，人民有居住、遷徙的自由，政府必須保障人民的財產安全。違反這些基本原則的，就是違背《世界人權宣言》的惡法；人民有足夠的權力推翻暴政。
2. 《憲法》保障人民，可以合法地學習孫中山推翻暴政，必要時也可以使用武器。孫中山推翻滿清的行為是合法的，不然中華民國就不合法。
3. 農民居住好幾代的土地與房舍，並不是違章建築，政府不應該保障財團利益，而犧牲弱勢農民的基本權力。除非縣長有收到財團的好處，這樣子拜金主義的權貴階級與名嘴就認為，犧牲農民，讓他們自生自滅還可以。
4. 大埔農民抗爭已經好幾年，馬英九也long stay過，所以，上台之前早就「準備好」，一定要犧牲農民的生命財產安全，換取財團的利益。不料，最近的民調太糟，所以才轉變態度，但是還是心不甘情不願，並沒有保障農民世居的田產，而是換一塊爛地給他們。
5. 馬政府的作為，違背憲法，為什麼？因為馬英九大學的時候憲法不及格，透過教授放水才過關，不信問孔傑榮？孔傑榮建議馬英九論文不要寫台灣的憲法，要寫菲律賓的憲法，反正全世界沒有人會看得懂。
6. 國立政治大學法律系的教授們，憲法程度很有問題，他們看不出來馬政府經常在違憲；也許他們看得懂，只是沒有社會正義感，不敢出來糾正。或許一糾正就會丟飯碗，因為金溥聰在監視他們，莊國榮就是一個膽小的龜X子。
7. 國民黨政權結合財團，侵佔善良農民的土地，這不是第一次，在中國大陸的時代就幹過了，所以，中國的農民把國民黨趕出中國的土地，胡錦濤一定不敢否認！
8. 國民黨的「黨產」，也是這麼來的，國發院那一塊土地，就是強佔百姓的土地。陳長文一定不敢否認！
9. 教授學者們，是社會上最高等的知識份子，但是不敢公開譴責國民黨「不正義黨產」，這就是沒有社會正義感，刻意製造政黨不公平的競爭，等同社會敗類，陳芳明一定不敢否認！
沒有留言:
張貼留言