吳敦義政績47
【摘要3.13.2010.聯合報╱林河名】走了「廢死」部長，就能來個「要死」部長？44個死刑犯如何處置？我國還要逐步廢死？種種問題都尖銳地考驗台灣人民。
死刑存廢問題，在世界各國都有爭議，有爭論並無不好，如果正反兩派主張能拋開成見、充分對話，有機會拉近差異、形成共識。不過，王清峰雖然沿襲陳定南、施茂林停止執行死刑，但她的論述太偏「個人化」，也帶有「情緒化」，引起多數人反彈，反而激化死刑存廢的爭議。
人權團體雖力挺王清峰，但也不滿法務部僅片面停止執行死刑，對死刑制度如何過渡到廢死終極目標，沒有提出修法方案；甚至如今反對廢死的民意鼎沸，法務部還要等到三月下旬才召開第一次廢死會議，不僅說服力不足，也欠缺行動力。
想達到廢死目標，就必須從目前維持死刑，逐步暫停執行死刑，再以終身監禁取代死刑，最終因法官不再判處死刑，而修法廢除死刑。除了修法，透過聲請大法官解釋來暫緩執行死刑也是合法管道。
總統府、行政院以「依法行政」為由速准王清峰請辭，但44個死刑犯該如何執行，才不致留給世人不良印象？繼任的法務部長，也將面臨執行的困難與掙扎。
【摘要3.13.2010聯合報╱星雲／南華大學創辦人】記得廿多年前，蔣經國先生主政的時代，在台北街頭發生過一起飛車搶案，一位機車騎士搶了一位婦女的數萬元。蔣經國先生聞後大怒，二、三天內就把這名年輕人判處死刑槍決。
這樣的案例實在有失公平，因為基本上，一條生命不是數萬元的價值。雖然為了台灣社會治安，希望藉此以儆效尤。但後來台灣的搶劫案件並沒有減少，反而死刑的殺戮愈多，鋌而走險的人也為數增加，可見死刑並不能完全嚇阻犯罪的發生。
可以希望減少死刑，儘量不用死刑，而改用其他方法來代替死刑，但不主張廢除死刑。我雖然大致贊同死刑不可以輕易動用，刑法也不一定都要人抵命，而可以採取關閉、隔離、苦役、勞工、改造、教育，何必一定要用死刑呢？
但是，有一些惡性重大的人，玩弄人命，逼人致死，甚至殺人無數。如此「有其因，必有其果」，如果全部廢除死刑，那麼許多被殺死的人難道就該死，而殺人者卻該活？這都有失因果公平的道理。
李鈞震:
1、 星雲適合當法務部長，因為他證明蔣經國殘忍，破壞法紀。
2、 星雲有沒有能力比李昌鈺更厲害? 許多大奸大惡之徒，其實是被警察栽贓，也有代替大哥頂罪，並不是真正元兇，卻被判死刑，星雲有能力分辨嗎? 有，光頭的人，比較容易分辨好人、壞人!
3、 許多人都認為活著比死亡舒服，死刑比有期徒刑的懲罰更嚴重。其實是錯誤的。一輩子關在房間裡，比槍斃更殘忍、痛苦。不信自己關一個月看看。
4、 所以主張廢除死刑的人，其實比較不慈悲，比較殘忍。蚊子被打死，比較舒服，早死早超生，賴活著找食物，其實比較痛苦，當和尚其實心性比較殘忍。
選舉綁架勒索政策【摘要3.13.2010蘋論】阿扁執政時代，很多政策無法落實，大家都以為是民進黨在國會少數的緣故。可是馬執政以來，儘管國民黨是國會絕對多數，還是有許多競選時的政見無法實現，於是才發現，原來是政客、政策都被選舉綁架之故。
馬的競選政見真正上路的，只有兩岸關係和外交休兵，其他很多改革性的政見都跳票或蒸發。原因很多，最主要的是被特定選民綁架以致不敢動彈。白冰冰等反對廢死刑的手段就是「用選票」教訓廢死派的政府。
由於五都選舉事關重大，許多在改革中可能喪失利益的暴落戶，紛紛揚言要用選票報復馬當局，逼迫馬停止改革。前不久，當政府要兌現馬競選時的「軍教課稅」政策，軍方立即恐嚇馬；當局眷村鐵票流失，並舉立委補選大敗為例，硬掰是因為軍眷不滿課稅拒絕投票所致。於是「軍教課稅」的話題戛然而止。
考試院銓敘部，有鑑於民眾對公務員鐵飯碗強烈不滿，提出《公務員考績法》修正案，規定考績丙等不得低於3％，若拿三次丙等立即解聘。這原來也是馬的競選政見。但公務員反彈，陳情函、電子郵件、抗議電話湧入，威脅在選舉時給國民黨打丙等，淘汰國民黨，「惡法要是通過，我絕對轉投民進黨」云云。
馬總統果然嚇到，下周將緊急召開專案會議，與考試院長關中和立法院長王金平協商，化解歧見。意思就是要拐彎了。中國歷史充滿著改革失敗的紀錄，馬要拐彎開溜我們並不意外，只覺得悲傷和無奈。
其實，馬早已體貼地考慮到補償那些改革下的暴落戶。軍教課稅後立即加薪，把稅金原封不動加回去，目的在實現租稅平等的大原則，以平民怨。但是軍方和軍眷還是嘟嘟囔囔。
《公務員考績法》也列出補救辦法，若拿優等或兩次甲等，可以抵銷丙等。這一條就露出馬腳，原來改革還是玩假的。輪流拿丙，隔年再給優或甲等，一切OK啦！上有政策，上也有對策，提供給公務員和軍人吃補養身，毫髮無損。那這場戲演給誰看？
就是你我這樣的冤大頭凱子納稅人啊。選舉綁架勒索政客與政策，是台灣民主最大的悲哀。於是任何改革的政策及政見，都稀釋、打折，而且還是跳樓一折大拍賣。
打擊投機 政府反應太慢【摘要3.13.2010.經濟日報╱彭培業】這幾天政府採取多項抑制高房價措施，萬箭齊發，目的要嚴打炒樓投機行為。
我認為，政府反應太慢，早在去年10月央行總裁彭淮南出來喊話，認為北市房價炒過頭，要求銀行不要貸款給投資客，不要壓低利率搶房貸，要嚴審貸款人條件，結果各家銀行把彭總裁的話當耳邊風，繼續低利搶房貸大餅，結果貸款浮濫宛如火上加油，房價暴漲一發不可收拾。
沒有留言:
張貼留言