吳敦義政績58
替年輕人發聲 倡五都選舉投廢票【摘要3.27.2010 蘋果 何哲欣、陳明旺、柯玥寧╱台北】小民不滿高房價，向政府開砲！
20年前夜宿忠孝東路街頭的無殼蝸牛聯盟，昨捲土重來，指政府不應讓北市處處是豪宅，一般小民連居住的基本需求都沒有，「住宅是人權、不是商品。」行政院長吳敦義昨對此表示「非常抱歉」。
無殼蝸牛聯盟選在今年1月、國產局以每坪679萬元標出仁愛路「地王」旁抗議，1989年發起運動的板橋新埔國小教師李幸長，集結20年前曾一同站上街頭的學者花敬群、夏鑄九、華昌宜、鄭村棋等30多人，再度為年輕人發聲，鼓勵「有殼族」一起站出來抗議財團炒作。
他說：「房價飆漲速度比以往誇張，年輕人要買屋比我們遇到的情況更艱困。」若政府未有對策，年底五都選舉要倡投廢票。
李鈞震：
1、 政府應該禁售台北市區的國有土地，改建為國民住宅，出租給無殼鍋牛；30年以後政府可以自由的配合都市更新。
2、 行政院應該將「統籌分配款」的比例調整，貧窮的縣市未來5年都應該獲得比較多的配額，避免城鄉差距擴大，造成一國兩制、違背憲法。
3、 長期而言，政府應該降低人口數到一千萬，這樣可以：1減輕人口壓力、2提高生活品質、3降低犯罪率、4房價一定會下跌、5節能減碳、6避免國土過渡開發、恢復自然生態機能。
參考資料：抑制房價 不宜下升息猛藥
國營事業贊助《杜蘭朵》 「胡志強說謊」 【摘要3.27.2010 蘋果 張麗娜、鄭敏玲、黃馨儀】 由台中巿政府舉辦、中國名導演張藝謀執導的大型景觀劇《杜蘭朵公主》今、明登場。
日前遭綠委陳亭妃踢爆，國營單位補助共三百萬元，當時巿長胡志強表示不知情，經濟部長施顏祥也說補助是比照其他縣市辦理。但陳亭妃昨出示公文，痛批施顏祥「公然說謊」，國營企業捐助款是要給「台中巿文教基金會」並非市庫，要求監院調查，過去是否也有類似的不當捐助。
經濟部官員表示，國營事業和縣市政府合作是常態，贊助金額也都在預算額度內，且贊助不分藍綠。陳亭妃昨出示兩份公文指，中市府二月十一日發函給經濟部國營會，要求五百萬元經費贊助，「請將贊助款匯入本市文化局所屬的財團法人台中市文教基金會帳戶」。
陳質疑，包括高市世界運動大會、嘉市台灣燈會等補助都是進入巿庫，但中巿府卻要求匯入基金會，作法哪有一樣？ 「該基金會董事長就是胡志強，怎麼會不知道？」
陳亭妃並批，中市府發函兩星期後，國營會就召開會議，但會中卻未提供企劃書，只有一份讚揚歌劇的文宣簡介，「這樣就能要求各單位認捐？」
李鈞震：
1. 通常政客會從大企業那裡A政治獻金，但是想不到胡志強從經濟部下的國營事業A走政治獻金，還裝作不知道。
2. 胡志強的這種作法，也是一種國庫通黨庫的變形。以前國營事業都把很多錢捐給國民黨的黨營事業，或是給黨營事業包工程，沒想到這個時代還在用這種老招數。
3. 施顏祥以及國營企業為什麼這麼敢把錢拿給胡志強？不是說國營事業虧本嗎？國營事業虧本跟經濟部長施顏祥有何關係？
4. 胡志強很可能是2012年的總統候選人，施顏祥這麼努力地巴結，就是希望可以取代吳敦義當行政院長，這種「投資」就證明，這個人還真會見風轉舵。
藍委：蘇起赴中 害死國民黨〔摘要3.27.2010自由 施曉光、劉榮〕前國安會秘書長蘇起，申請訪中參加博鰲論壇，不僅民進黨質疑，國民黨立委徐中雄昨天在立院總質詢時，當著行政院長吳敦義的面坦言「不爽」，質詢後受訪更批蘇起一意孤行，會「害慘馬英九，害死國民黨」。
立委羅淑蕾也罵蘇起，搭舞台讓民進黨大作文章，「真的是笨到搬石頭砸自己的腳」。徐中雄對吳敦義及內政部未持反對立場，質詢後受訪時直呼「不可思議」，並持續放砲痛批蘇起不知進退、一意孤行。
徐中雄說，「他以為自己真的是兩岸專家嗎？參加那種排排坐讓共產黨摸頭的大拜拜，只為了證明自己在學術領域上很有地位嗎？」博鰲論壇本來就沒什麼大不了，現在卻為了台灣前情報頭子要參加，規格馬上三級跳，這不是蘇起一個人的私心造成的嗎？
徐中雄表示，蘇起明知反彈四起，還執意送件，顯然沒替行政部門著想，「行政院竟然默許，還有什麼資格談庶民觀感，講的都是假話嘛！」政府上下，大家只會看到「連剛卸任的情報頭子，都要搶著到中國去了，那以後到中國朝拜、爭相被摸頭的人，只怕會愈來愈多，政府「親中路線」會愈來愈明顯」。
羅淑蕾也抨擊，博鰲論壇這種等級的學術研討，因蘇起出席，才動見觀瞻產生媒體效應，蘇起不但不懂得幫馬英九拆炸彈，反而還變成添亂子的始作俑者，屆時，隨之而來「裡應外合、密使賣台」的相關指控、亂箭，恐怕政府躲都躲不過。
黃昆輝批 馬政府目無法紀 【摘要3.27.2010自由 李欣芳】黃昆輝質疑，蘇起是「先上車、後補票」，沒有依規定在三週前提出赴中國的申請，這充分顯示，馬政府不守法，沒有依法行政，也已沒什麼顧忌，「如果連蘇起都可以登陸，以後馬政府團隊的人，還有誰不能去？」
黃昆輝進一步說，馬政府的不依法行政，已到目無法紀的程度，現在連馬政府掌控的國會也亂來，立法院財委會竟然通過臨時提案，要求審核國內銀行登陸中國設分行時，以是否積極主動宣傳ＥＣＦＡ做為審核條件，財委會怎會做出如此奇怪的決議？
黃昆輝痛斥說，這樣的決議實在是荒謬絕倫、不可思議，審核國銀該不該登陸設分行，應該審查的是銀行的資本額、股權結構等是否健全，能否符合專業條件，而非審核有無積極主動宣傳ＥＣＦＡ等與專業無關的問題。
立法院的角色是監督政策，包括應該監督兩岸要簽ＥＣＦＡ的問題，但現在的立法院已被執政黨綁架，立委可以對ＥＣＦＡ問題表態，也可以支持簽ＥＣＦＡ，但不該藉此決議綁架金融業者！
沒有留言:
張貼留言