國民黨政績19
【摘要3.22.2010 蘋果】貓纜本月四日通過履勘，並於明起試營運，但據台北市政府最新一、二月貓纜塔柱定期巡勘報告，T4、T6、T8、T23塔柱地表逕流沖刷造成的陷落問題，皆趨於惡化。
學者警告，土壤沖刷會使塔柱基樁外露長度變長，水平抵抗力降低，將危及塔柱安全，應全面體檢塔柱。北市議員李慶鋒指出，貓纜塔柱巡勘結果分A、B、C級，A級代表中至高敏感、具潛在危險；最新巡勘將沖刷陷落最嚴重的T23塔柱列A級，T4、T6、T8塔柱列為暫無危險的C級。
交通大學土木系教授劉俊秀說，貓纜塔柱是先挖洞再套入基樁，基椿與地盤無法緊密結合，水易滲透，土壤沖刷使基樁外露長度變長，水平抵抗力降低，應以植被保護土壤，並全面體檢塔柱。
台灣北部，昨參加台北國道馬拉松的選手們，得在強風及空氣品質不佳的情況下出賽，跑來格外辛苦。【黃世麒攝】
離譜 大里突封橋竟沒公告【摘要3.22.2010 蘋果 林海全】台中縣大里市大衛路昨早重鋪柏油，連接國中路的大衛橋兩頭無預警封橋，民眾繞路怨聲載道，離譜的是橋頭擺的公告時間竟是一月二十二日。
大里市公所工務課長張慶庸竟回應，「假日人車少，重新鋪柏油時間短，沒公告應該沒關係。」中縣議員何欣純痛批：「堂堂一個公務員怎麼可以替廠商講話，這樣的說法便宜行事，沒有站在人民立場著想，實在很誇張。」
我很不爽【摘要3.22.2010 蘋果】
北縣 章小姐 道路騎樓堆積雜物。住汐止市新台五路，每天經秀峰路接送2個女兒上下課，但騎樓被機車及私人雜物佔據，根本無法行走。
桃縣 讀者 路面坑坑洞洞。八德市廣福路到新中北路的路面坑坑洞洞，每天騎行就像表演特技般閃躲。
政務官為何反對考績改革 【陳敦源 中國時報2010.03.22摘要】從績效管理的角度來看，考試院推動的「三丙滾蛋，最低三趴」改革，實質上可以增強首長對文官的掌控能力；政務官對於相關改革，應該舉雙臂歡迎才對。
但是，包括行政院院長、台北市長與副市長，卻公開表明不願接受這個新的管理武器，到底是怎麼回事呢？
民主治理的「頭家」是人民，藉由選舉將治國授權給政務官，是為第一層的授權關係；但政務官獨力難成事，須專業文官來協助，因此產生第二層授權關係。但老闆與員工間，存在利益不協調而產生「授權失靈」的問題。
比方說，政務首長為勝選施政，違背頭家的公共利益，台灣各地的「蚊子館」建設，就是第一層授權失靈的寫照；再者，文官在電影《不能沒有你》中的僵化與自保，違背首長「聞聲救苦」的命令，是第二層授權失靈的現象。
2009年通過的《行政中立法》是針對第一層授權失靈的改革，讓文官有不受政治干擾的獨立空間；目前考試院推動考績法改革，主要是針對第二層授權失靈處理，讓政務人員為民服務的意志貫徹。但政務官為何不要呢？有下面三種可能。
首先，政務首長是民主政府中來來去去的「陌生人」，文官則是受到永業制保障，長期以來形成一種比政務首長還要「有影響力」的組織文化。新任政務官通常為推展政務，會「默契」放任公部門長年來以「潛規則」（如新進人員、懷孕生產、自我進修等等拿乙等）替代客觀績效指標的作法。
因此，今天考試院的改革，若具重塑官僚考績文化的效果，政務官當然會害怕打破「默契」的後果，因為，他們都了解，事務官具備「不作聲」反彈的軟權力，可以讓自己的日子很難過。
再者，政務官通常會將有限時間，放在與政績直接相關工作上；而將考績這種內部管理工作，交由公部門常務首長處理。但考試院改革作法，基本上讓政務首長需要花上大量的時間協調、安撫、甚至出面作最後的裁決，這樣當然會影響到政務官衝政績的心願。
最後，是最糟糕的一種可能，就是政務官與事務官之間的「默契」，事實上是一種「合謀」。這種合謀有兩種形式，一是在工作上，政務官在績效管理上鄉愿，就是放縱第二層授權失靈，以換取文官投報以努力創造「蚊子館」式的政績，犧牲國家長期的利益。
二是在選票上，因為文官本身就是選民，但是，如果文官說：「藍營是不是票太多」的威脅話語，果真產生阻絕考績法改革的效果，就證明當權政務官願意以第二層授權失靈的後果，來換取少數死忠選票的支持。當然，這種選票合謀的後果，通常是由全民來承擔的。
面對考績改革的種種爭議，全民都睜大眼睛在看，或許，惟有心中沒有2012的執政黨，才能真正地擁有2012。 【政治大學公共行政學系副教授，台灣透明組織常務理事】
李鈞震：
1. 台北市長郝龍斌為什麼反對考試院的文官改革計畫？原因很簡單，他沒有志氣，也沒有知識水準，因此，沒有能力把台北市政府的行政效率，通過國際ISO認證，也不敢想要超越新加坡。
2. 其實關中已經很沒用了，他根本不敢要求馬政府的行政效率要通過國際ISO認證，或者是要超越新加坡。
3. 行政效率要好，很簡單，馬政府研究一下陳水扁市長是如何通過國際ISO認證，研究清楚了，問題就解決了。
4. 社會大眾一定可以發現，國民黨執政的官員幾乎沒有人是五育均衡並重，這不但顯示蔣經國政權的教育失敗，也顯示我們現在官員的學識與能力都不夠，馬政府似乎非常害怕邀請一流的人才來執政。
5. 官員要有品德很簡單，只要「言而有信，說到做到就」可以了。要有智慧也很簡單，只要有雙專長，或國際學術地位就可以了。
6. 台灣的便利店店長幾乎都是考不上公務員考試的，但是服務品質都超過行政院的文官，這是為什麼？很簡單，把關中換掉，換成7-eleven的總經理就可以了；把吳敦義換掉，換成永慶房屋的總經理就可以了。
7. 馬團隊裡頭的博士，絕大部分都是沒有國際學術地位、沒有學術前途的人，為什麼？因為馬英九自己也沒有國際學術地位，也考不上律師執照，也不講信用，也沒參加過人權運動，也沒有藝術才華，因此上樑不正下樑歪。
8. 馬英九沒有律師執照，沒有國際學術地位，為什麼可以當政大的教授？因為政大的校長與行政團隊，都是獨裁政權的擁護者，上樑不正下樑歪，歷屆的校長都沒有國際學術地位，所以允許一個學術騙子到學校教法律。
9. 只要專科學校土木工程科畢業，就可以看得出來，貓纜非常有問題，施工品質不佳，地質鑽探不精確，為什麼蓋貓纜政治大學的師生都不抗議？很簡單，那個學校師生的知識水準太差。
10. 馬英九民調剩20％，為什麼？絕大部分都是國民黨黨員的政治大學教授，能不能想出辦法？想不出來。
11. 其實問題很簡單，1.講信用。2.有政績。只要這二點做到，癩蝦蟆就可以變王子。只要這二點做不到，王子一定變蝌蚪。
沒有留言:
張貼留言