公衛專家詹長權：台塑仁武廠污染 恐成RCA第二

吳敦義政績56

〔摘要3.22.2010自由 林嘉琪、劉力仁、蔡清華、方志賢〕「這個案子可能變成ＲＣＡ第二！」台大職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權表示，當年ＲＣＡ的地下水污染重創工人及居民健康，到目前為止都還在打官司。

這次台塑仁武廠污染案地下水，污染物超標30萬倍，數值令人心驚，跟ＲＣＡ案很多情節雷同，有可能變成第二起ＲＣＡ案。

台大職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕也表示，環保署應立即啟動緊急應變措施，釐清污染原因及受害範圍，必要時疏散廠區周遭民眾。1,2二氯乙烷超量30萬倍，濃度實在太高，可能不僅是廢液洩漏，有可能是廠方長期將廢液直接打進地下水層。 【李鈞震：這是蔣經國、王永慶的政績】

 

改革與選票【摘要3.22.2010蘋論】考試院長關中，力挺《公務人員考績法》的修正案，堅持3％考績丙等的額度，並說執政若不改革，怎麼向人民交代？「今年打丙，明年努力拿甲就好了嘛！」

可是全國公務員的頭頭吳敦義，卻不怎麼贊成，主張應先排除三大疑慮：1、各機關3％丙等，有齊頭式平等之虞；2、打考績的首長若是惡質者，可以把3％用來「誅除異己」；3、《考績法》排除法官，厚此薄彼。

行政機關首長反對改革公務員，討好屬下，不是有擔當的行為。不過他所說的三種情形，倒是應該做出更周詳的修訂；但是逼迫公務員與時俱進，導入民間企業精神，強化競爭力乃是大原則。

吳敦義提出一些技術問題來批評《考績法》，1、像是各部會打考績發現步調不一致，有的丙打不下去，2、有的打了丙還要求發年終獎金。此外，他還指出3、有的機關整體效能很好，卻被迫一定要打3％的丙，4、有的機關表現不怎麼樣，因人數過少不必打丙，很不公平。

這些的確是問題，但原先75％都拿甲等，都領考績獎金（我們的納稅錢），主管做鄉愿的好人，不是更不合理嗎？矯枉有時不免過點正，應該支持改革原則，在技術上做些修正，而非望而卻步。「心中無選票，才會有選票。」

 

官僚 坐視民眾買縮水屋【摘要3.22.2010 蘋果 李文正、謝昇璁、洪玲玲╱台北】小心你買的房子坪數被政府灌水！台北縣三重市一棟電梯華廈，因政府登載搞烏龍，竟把一層25坪的房子登記成30.7坪，數名屋主發現時，因已超過國家賠償時效，致無法求償。

以當地每坪十五萬元上下的市價計算，等於政府害屋主多花大約75萬元購屋。對於政府亂搞，一名屋主怒罵：「難道小老百姓就注定活該倒楣？！」

這棟被三重市地政事務所「灌水」的房子是三重市名源街一棟七層樓中古電梯華廈，二樓屋主翁唯徐，他前年七月花480萬元購買該華廈二樓，房屋所有權狀登記為30.7坪（約一百零一點五平方公尺，含陽台及公設）。

但去年四月他調閱全棟建物權狀，才發現同棟七樓鄰居早已察覺錯誤，且是三重地政事務所疏失，獲國賠97萬餘元。 可惡的是，三重市地政事務所敗訴後，竟僅將七樓權狀修正為實際坪數，其他樓層就當沒發生。

翁唯徐提告後，今年一月高等法院判決「公務人員誤將面積計算錯誤」，依購屋價格百分之三十多的房屋本身價值，而非比照同棟七樓住戶每坪市價計算方式，判三重地政事務所須賠翁男19萬餘元、不得上訴。

翁男直呼：「只差兩年，為什麼差了78萬元？」質疑地政事務所早知出錯，為何不全面重新丈量，害他買到政府灌水屋？

同棟樓兩戶屋主陸續獲得國賠成功，該棟三樓住戶陳小姐雖也提出國賠請求，但法院判決認為，依《國家賠償法》第八條規定，陳小姐買屋逾五年，超過五年請求權時效，因此不賠償，陳小姐痛罵政府害人白花錢，「竟然可以不負責任？」

北縣三重地政事務所秘書葉明哲辯解，該樓21年前興建時用人工手繪，可能是計算錯誤造成，還大言不慚說：「人工難免會出錯，吃燒餅哪有不掉芝麻！」

北縣議員張瑞山痛批：「末梢神經麻痺，坑殺小老百姓血汗錢！」三重地政事務所早該從97萬元國賠獲得教訓，主動到該棟樓丈量清查。呼籲政府應積極挽回民眾的信任。

 

我很不爽【摘要3.22.2010 蘋果】

新竹　Rex　無法找零竟不賣便當。我在火車上想買台鐵便當，只有千元大鈔，賣便當人員竟說無法找零不能賣。

中市　陳先生　監獄二手菸氾濫。我剛出獄，在獄中服刑9年多，每天忍受二手菸毒害，連管理員都抽菸，誰能監督呢？

槍枝氾濫【摘要3.22.2010蘋果 王乙徹】台中縣蔡姓、楊姓兩名男子，前天下午開車攜槍強搶婦人皮包時被民眾攔下，蔡嫌掏槍卻卡彈沒有擊發，當場被見義勇為民眾圍毆制伏；楊嫌趁隙逃逸後，請廖姓表哥趁亂拿走槍枝。