ECFA啟迪78
〔摘要7.10.2010吳惠林 蘋果〕《資本主義與自由》（Capitalism and Freedom）這本1962年面世的經典著作，其2002年版的中文譯本，日前在台灣出版，基於以下三點理由鄭重推薦：
第一，各國「債務危機」是否會再掀起「二次風暴」？以及各國救市政策退場是否引發「二次衰退」？此刻正沸沸揚揚。這些其實都聚焦於「政府的角色是啥？」這個關鍵課題，而2006年底去世的1976年諾貝爾經濟學獎得主密爾頓．弗利曼（M. Friedman）這本書就提供絕佳的答案。
第二，50年前弗利曼針砭的12個問題，經半世紀，尚無人能真正超越或推翻。「既然政府干預的成績是這麼難看，為什麼不僅舊的干預很難移除，而且新的干預還紛至沓來？為什麼發達於自由主義傳統的國家，會越來越傾向社會主義式的政府干預呢？」
弗利曼引述19世紀英國法學家與憲政理論家戴雪的話，幫他回答，「人民只看到國家干預對特定團體帶來直接、立即與顯而易見的好處，不顧漸進、間接與遠處看不見的害處，加上『個人自助』的信念減弱。」
經濟學之父亞當．史密斯曾說：「國家，不會一下子就毀了。」問題是，如果人民大多不思自己負責與自助；記不住政客與官員不是稱職的、疏忽職守的，甚至偶爾是腐敗的；只要求國家賦與近利，不顧他人和下一代的負擔；如果人民大多是這樣的自私卸責與短視不智，國家遲早焉能不毀？
第三，馬政府急促與對岸簽署ECFA，主因應看上中國經濟的崛起，而這次全球金融海嘯和經濟大衰退，也似乎凸顯中國經濟發展模式的成功，於是所謂「北京共識」的專制經濟模式，或「國家資本主義」抬頭並在埋葬市場經濟的聲音非常響亮，這很危險。
ＥＣＦＡ兩條款 架構台灣賣身契 〔摘要7.10.2010自由陳慧萍〕ＥＣＦＡ在立院強行逕付二讀，但其文本內容問題重重！
民進黨團新任幹事長管碧玲昨表示，ＥＣＦＡ文本第11條「黑手條款」及第13條「黑洞條款」，空白授權兩岸成立「經濟合作委員會」，且後續由其簽署的所有協議，將自動成為ＥＣＦＡ的一部份，完全不受監督即可生效，「這根本是在架構一個台灣的賣身契」。
管碧玲說，馬英九以前所未見的強硬手段禁止國會審查，就是害怕ＥＣＦＡ文本在審查過程中，被徹底掀開，揭露ＥＣＦＡ是台灣賣身契的機密。
她指出，ＥＣＦＡ第十一條授權兩岸成立「經濟合作委員會」，創造一個太上機構，總攬協議磋商、監督執行，甚至解釋規定、解決ＥＣＦＡ適用爭端，權限可比台灣總統府加上五院，
卻由海基會、海協會兩個民間團體任意指定代表，「就算是兩岸太子黨的財團人選也可以」，完全不用接受任何立法機關的監督。此條文若通過，「兩岸經合會」將成為兩岸治台的「最高共管政府」。
管碧玲說，ＥＣＦＡ第十三條更是非同小可，直接明文規定「本次協議包含後續所有協議」，也就是未來兩岸經合會簽署的所有協議，都將自動成為ＥＣＦＡ的一部份，不必再簽署就直接生效。
她強調，這種空白授權非常可怕，未來兩岸所有經濟事務，全部交由「經合會」片面決定，中國和香港簽署ＣＥＰＡ都不敢放入這種條款，可見ＥＣＦＡ比ＣＥＰＡ還不如！
管碧玲說，ＥＣＦＡ第十一條是「黑手條款」，授權之外再擴權，讓國共黑手凌駕海基、海協兩會，是兩岸共管台灣的第一步；第十三條則是「黑洞條款」，未來ＥＣＦＡ可以無限擴張，暢行無阻，快速吸乾台灣。全世界從來沒有這種經濟協議，台灣人民須全力阻止此兩條款通過。
李鈞震：
1. 絕大多數不守信用的人，他們都希望他們有特，對社會大眾可以不守信用，但是，社會大眾都必須對他們守信用。
2. 所有的新聞媒體記者，沒有人相信馬英九會「守信用」，事實上，馬英九擔任台北市長八年，絕大多數的政見都跳票，巨蛋蓋不出來；馬英九當總統以後，幾乎所有的政見，也都跳票。
3. 馬英九不守信用，是生活習慣，也是做人做事的慣性。但是，馬政府卻強迫百姓一定要遵守EＣＦＡ，萬一將來產生不好的結果，馬英九卻完全不必負責任，也不必守信用。
沒有留言:
張貼留言