地球生態8
〔摘要8.4.2010自由劉力仁〕學術界反對國光石化越來越激烈,包括中央研究院前院長李遠哲、院士陳建仁、周昌弘等18位院士,1173位學者連署反對國光石化興建。
李遠哲說,興建國光石化與和馬總統宣示的「節能減碳政策」背道而馳,台灣應該發展「再生能源」,八輕若真要蓋,將是不幸的事情。
李遠哲表示,地球溫度和工業革命之前比較,上升0.6度,現在二氧化碳濃度是390ppm,IPCC(聯合國政府間氣候變遷問題小組)提出警語,如果達到450ppm,地球將有50%機率溫度上升二度,屆時氣候變遷帶來種種災難。如果不努力減碳,二、三十年之內就會達到450ppm。
李遠哲說,「再生能源」是好的方向,譬如台灣東海岸表面上的溫度可能平均26度左右,下降一千公尺,是五度左右,若好好發展「溫差發電」,產生出來乾淨的水,也可提供使用。
中研院院士陳建仁說,國光石化的健康影響評估,是評估正常營運的情況,但從六輕不斷發生工安意外災害可知,石化廠意外狀況很多,所釋出的空氣污染物質,會造成人體呼吸道疾病、心臟血管疾病、癌症等。
哥倫比亞大學、哈佛大學最近的研究,二氧化碳污染會影響孩子的心智發展及智商降低、神經症狀會增加,國光石化的健康風險評估項目並不夠。二氧化碳升高也會讓病媒蚊版圖擴張,位於溫帶的日本過去沒有登革熱病例,現在已經產生。
曾任六輕環評委員的中研院院士周昌弘表示,國光石化蓋在濕地上,濕地是全球生產力最高的地方,上面有文蛤、牡蠣、螃蟹。六輕是在麥寮的濕地建廠,造成濕地消失,國光石化也在濕地,又要消滅濕地。
周昌弘說,六輕需要用水是相當巨大的,政府蓋了集集攔河堰,還不足以支應,只好搶當地民生及農業用水,導致雲林農民抽地下水,造成地層下陷,高鐵也受到影響。以後每天需要四十萬噸用水量,水從哪裡來?
環保署綜合計畫處長葉俊宏表示,國光石化環評專家會議分為「健康風險、海岸地形、白海豚、溫室氣體及水資源」五個分組,由21個環評委員最後決定是否通過。至於何時通過,環保署並無時間表。
經長:台灣需要石化業 非要不可 〔陳宥臻/台北報導、王莫昀/中國時報 2010.08.04摘要〕 「國光石化投資案」可能因為麥寮六輕大火案告吹?經濟部長施顏祥昨天說:「台灣需要石化業,非要不可。」這是先進國家都有的產業。
施顏祥強調「未來五輕退場,十五年的時間內,國光石化若不進場,加上乙烯的需求量會增加,國內乙烯的自給率就會降至六至七成」,「這會造成台灣產業很大的缺口」。
七輕未蓋 七股漁民照樣撈大錢 〔陳易志/南縣 中國時報2010.08.04摘要〕 「一個晚上撈獲一萬五千尾鰻苗,每尾54四元,賺了八十萬餘元,不用靠企業的回饋金一樣賺大錢」。
62歲的七股鄉民林應鴻,四年前與兩名友人在七股鄉原來的七輕預定地,撈了大筆財富,他認為當年台南縣長蘇煥智反對開發,對照如今六輕大火引發公害,是明智的抉擇。
林應鴻原本是雲林縣麥寮鄉人,23年前遷居七股鄉,這兩個地方都被財團相中開發為石化園區,不過七股鄉碰上剃光頭抗爭的蘇煥智,最後撤案,沒通過開發案。
蘇煥智縣長表示,他不是反商,而是考慮地方要付出的代價太大,不僅整個潟湖會消失,空氣和珍貴的水資源將被破壞殆盡,對照如今大自然災難不斷,如果當時七輕及大煉鋼廠真的設立,南台灣的災難恐不止於此。
珊瑚驚豔 蕃仔澳拒建碼頭〔摘要8.4.2010 蘋果戴之聖、洪哲政、王玉樹〕台電研擬在北縣、基隆交界處的蕃仔澳灣興建卸煤碼頭,以運輸電廠所需燃煤,遭地方人士反對。
一群潛水愛好者,大前天潛下蕃仔澳灣,赫然發現有兩座籃球場大的珊瑚群,不禁讚嘆:「實在太令人感動!」更認為不該破壞自然美景。台電對此強調,全案仍在評估中。
巴基斯坦洪災320萬人受災亟需國際救援〔摘要8.4.2010自由陳成良〕巴基斯坦西北部,空前豪大雨引發80年來最嚴重洪災,到三日死亡人數已至少一千五百人,受災人數直逼320萬,透過水源傳染的疾病,也開始威脅到十萬名倖存者的健康。此外,洪水威脅巴國第三大水壩,如有必要,將強制疏散。
滾滾洪水三日開始湧入巴國心臟地帶,並往東入侵旁遮普省,已開始淹沒當地數十座村莊。旁遮普省是巴國人口最為稠密的省份之一,而且是農田最多的地區。
參考資料:
1 則留言:
李遠哲的話早就不能信了
這些年來的反反覆覆 你沒看到嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=NSKkpCgWqNg
張貼留言