金溥聰政績61
馬支票未兌現〔摘要8.23.2010自由鄒景雯、王寓中、湯佳玲〕馬英九總統在總統大選期間提出的政策白皮書上，承諾將運用中廣交回的音樂網與寶島網，擇一設為大功率的客家廣播電台。
但至今任期只剩下一年九個月不到，不僅中廣遲未交回音樂網與寶島網，客家電台依舊是泡影。中廣董事長趙少康，甚至成為國民黨的競選顧問，客籍人士批評，這種情況不但造成公益與黨利混淆，馬英九的政見支票無法兌現，其政治信用也再度破產。
自從趙少康接受國民黨秘書長金溥聰之邀，同意出任國民黨選舉顧問後，為求2012大選勝選，中廣的節目已出現若干安排，最近中廣即與若干本土氣息濃厚的主持人洽談，請他們到寶島網做節目，幫忙國民黨對綠營聽眾喊話。
由相關工作緊鑼密鼓的情況看來，馬英九大選時承諾的交回寶島網一事，已經不可能兌現。
消息人士批評，客家電視台是扁政府時期成立的，廣播的部分，當時的新聞局也要求中廣應交回寶島網與音樂網，中廣則承諾將無條件交回寶島網，而馬總統的政見是兩個網都要交回，並運用其一成立客家電台，為什麼當選後卻不聞不問？
難道馬總統要自承客家政績比不上前總統陳水扁？現在又傳出要利用寶島網作為競選之用，難道是對客籍同胞開空頭支票？台灣人這麼好騙嗎？
黨政軍應退出媒體是ＮＣＣ的法令規定，中廣董事長應否出任特定政黨的職務？公然召開記者會為特定政黨的選舉發言？ＮＣＣ應該介入調查。
中廣，是具高度爭議的國民黨產之一，在馬英九前一次任黨主席時匆促「易手」後，不僅為外界懷疑為「假交易」，多項訴訟至今未解。中廣應交回寶島網與音樂網，為什麼也能一再拖延？這牽涉的恐怕已經不只是治理能力有問題而已。
寶島網和音樂網，在民進黨執政後期，趙少康為達變更董事長的目的，已承諾要無條件交回上述兩個頻道，以免頻道過度壟斷。
但當二○○八年馬政府上台後，即開始一波三折，如今2010年早已過半，寶島網與音樂網這兩個「金雞母」還是好端端的在中廣手上，大眾完全看不出馬英九、客委會、ＮＣＣ這幾個相關的決策者與單位有做任何的努力。
不必履行承諾不打緊，中廣想要把公司一分為二，針對旗下適合進行開發且可獨立營運的不動產，另行移出，新成立「中廣資產管理股份有限公司」，這是為了哪樁？
趙少康已經擁有五個全區網，為什麼可以不在反壟斷的約束範圍之內？中廣的不當黨產明明還在與政府打官司，怎麼會認為中廣現在就可以分割處理這些爭議產權？趙少康是何許人？為什麼行政處分與法律，遇到他統統都要轉彎？
唯一能解釋的，他是國民黨馬金中央的顧問，馬英九連自己對客家族群的政見都可以跳票了，行政院、ＮＣＣ與法院又算老幾？
趙涉及政媒兩棲 學者促擇一去職 〔摘要8.23.2010自由 林嘉琪〕中廣董事長趙少康，出任國民黨競選顧問，目前他是否已經違反廣電法規定? ＮＣＣ暫時不予回應。
ＮＣＣ官員強調，廣播電視法對媒體負責人有所規範，廣電法第五條明訂「政府、政黨、政黨黨務工作人員及選任公職人員不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。」
東華大學民族學院院長、公共行政學者施正鋒認為，如果中廣的節目已有政治或選舉立場的偏頗，趙少康此舉不但是個人專業衝突，也會矮化媒體專業的表現。施正鋒表示：「請趙在二個身分之間擇一，不要政媒雙棲，為媒體自由化帶來負面示範。」
參考資料：
沒有留言:
張貼留言