吳敦義政績188
〔摘要8.10.2010 蘋果徐珮君、楊永盛〕 為化解竹科苗栗大埔土地徵收民眾抗爭，行政院長吳敦義七月宣布「以地易地」，保留五公頃農業特定地給不願土地被徵收的居民。
但大埔自救會代表昨批評，政策宣布至今沒有一位苗栗縣政府官員與居民溝通，質疑吳揆宣稱「大埔土地徵收已圓滿解決」是公開說謊，堅持立即停工，大埔全區原地原屋保留，拒絕換地。
苗栗縣府新聞科長侯淑芳說，等朱阿嬤喪事告一段落再協調；政院官員說，吳揆找縣長劉政鴻關切進度，但劉在大陸未聯絡上，政院要求縣府儘速和居民溝通。
昨也是上周自殺身亡的大埔居民朱馮敏阿嬤「頭七」，自救會到立院舉行記者會，其子全程捧著母親遺照控訴：「這是什麼政府？剝奪我媽媽活下去的希望！」
清華大學人文社會系主任李丁讚說，很多大埔居民擔心失去田地，要靠安眠藥入睡，這是人道問題，馬英九總統卻保持沉默，「沒有資格當總統！」
此外，吳揆前天說「相思寮土地徵收」採「大埔模式」，當地民眾不滿批吳揆先說不徵收，現又「以地易地」，玩「兩面手法」。
李鈞震：吳敦義、劉政鴻上台前都說「準備好了」，確實準備好要欺壓弱勢農民，詐騙它們的土地，好讓財團發財，再讓財團捐「政治獻金」給馬英九、吳敦義、劉政鴻，這麼好康的事，早就「準備好了」。
參考資料：
更精緻的壓迫 〔摘要8.10.2010自由◎ 浦忠勇〕在台灣原住民族部落行動聯盟八八週年夜宿凱道行動結束後，行政院災後重建會的新聞稿中提到「政府充分理解，土地在原住民部落生活、社會與文化延續上的重要性」。
另外也提及在夜宿凱道行動中，「為避免沒有攜帶雨具之成員暴露在大雨中，台北市警察局特別通融開放遊覽車進入凱道，讓聯盟成員進入遊覽車躲雨、休息，對於堅持在凱道露宿的聯盟成員，行政院原民會則提供雨具、感冒藥及毛巾等物資飲食」這裡所描述的畫面，是政府親民、愛民、體貼災民的溫馨畫面。
然而，如果再看內政部及高雄縣政府發給災區鄉公所的公文（七月23日），主要內容有兩項，首先，是民眾獲配永久屋後應依契約相關規定，於三個月內搬離原居住地，並且不得再回原居住地使用或建造住屋，政府在清查後，將進行斷水、斷電之處理；
第二，在獲配永久屋之後，原住屋之戶籍，只准人員遷出，限制人員遷入。該公文還特別提及，政府這麼做是為了要「符合公平正義原則」。在這樣的正式函文中，幾乎等於是要切斷災民和原鄉土地的臍帶。在這紙公文書上，不再感受政府體貼災民，而是一副依法行政、切斷原鄉臍帶的苛政和行政官僚嘴臉。
政府對待災區民眾的處理態度，給人的感覺卻是兩手策略：一面是政府高官慈善貼心的笑容，另外則是充滿冷血與壓迫的行政措施。細看這份「依法行政」的公文，突然覺得那天在凱道上「貼心的提供雨具、感冒藥及毛巾等物資飲食」的作為，政府官員的偽善，是一種更精緻的壓迫，讓弱勢者完全沒有機會提出異議。
政府官員是否真能體察並深思重建條例第二十條的精神要旨：「災區重建應尊重該地區人民、社區（部落）組織、文化及生活方式。」請將這真正符合公平正義的精神，帶入依法行政的措施吧！（國小校長，阿里山鄉災區原住民，受災戶家屬）
以前可以的許多事現在當然不可以！ 〔南方朔 中國時報2010.08.10摘要〕以前，老立委不必改選時，立法院只是橡皮圖章，各種規範也都草率馬虎，自己不出席可以找人代為簽到，俾湊足開會人數。
有次老立委楊寶琳（國民黨）幫好幾個人簽到被人發現，她的答覆是：「以前可以，現在為什麼不可以？」她的這句話還成了當時的名言。
社會會變，人也會變，許多事以前可以，到了現在已變得當然不可以。政府，該趕在社會之前，用進步的標準，為以前可以而現在不可以的事做出規劃。一個能夠這麼做的政府，人民自然會發自內心的擁戴，但實在太難了。
有權力的人，通常都會從以前可以的事裡得到好處，或得到權力的方便，於是他們遂成一種惰性，希望以前可以的事一直可以下去；這種惰性也使得他們不可能真的去苦民所苦。
今天的台灣，農民反圈地之聲四起，各地社區的反公害也接連發生。這不是反商，也不是民進黨在鬧事，而是台灣變了，人心也變了，許多事已「以前可以，現在當然不可以」，如果政府還想「以前可以，現在也可以」下去，更大的烽火還在前頭等著。
以前官尊民卑，加以民智未開，當官的說某處農地要徵收，農民就會乖乖把地奉上，儘管徵收金額極低，農民也只有摸摸鼻子，自認倒楣。農民的易欺，長久以來已使得台灣出現一種舉世少見的「新圈地文化」，官商動輒以開發工業區為名圍佔農地，至於徵地金額低廉，徵地已形同公然的剝削。
土地徵收的浮濫，已成了台灣最大的奇蹟，截至去年底，台灣工業用地達84822公頃，比十年前多出了9187公頃，這些浮濫的工業用地極多被荒置，縣市工業區的荒置率甚至高達四成。
既然都已荒置，為何還在搞圈地呢？這就牽涉到後面的養地與炒地了。將來地目一變，即可獲得暴利。這是本輕利重的生意！
過去社會貧窮，民智低落，經濟發展是主流價值。這種工業進步主義也左右台灣的價值，有誰會去管汙染、公害，對健康的危害？而今六輕所在地的雲林，沿海居民罹癌死亡率每十萬人有264人，遠高於台灣區平均值的176人。
這時社區民眾出來抗議，居然被扣上「反商」的帽子，那扣別人帽子的，心腸也未免太惡劣了。而將這種事往藍綠方向去扯，意圖將問題扯離它的方向，未免也太會算計了。
近年來，台灣只要有真正公平進步的聲音出現，就會被往藍綠這個方向去扯。這次台灣遍地烽火，原本是台灣自我調整，讓許多以前可以的事變成不可以，但在選舉與藍綠考量下，一陣謾罵的口水，最後圈地依舊、公害依舊。
早在1987年，「美國政治科學協會」在年會上，即有一群跨學科學者警覺到，由於民主的深化，生態主義的興起，科技的民主監督，社區主義的抬頭，文明的發展的確已到了一個許多事「以前可以，現在不可以」的時候。
他們為此成立了學術委員會，開創了「轉型政治學」（Transformational Politics）這個新的領域。「轉型」就是要把「以前可以，現在不可以」的事轉掉，而規劃「以前不可能，將來可能」的事。
目前台灣反圈地剝削農民，反對公害肆無忌憚的一再發生，這非關反商，也無關藍綠，只是社會及人心演變，在替台灣的轉型營造機會。
參考資料：誰才是違建？
沒有留言:
張貼留言