馬英九政績13
【摘要1.13.2010 蘋果 洪振生╱屏東】屏東一處營區發生老兵性侵新兵案，一名教育班長見新兵長得俊俏，上月夜間藉故進新兵寢室，撫摸其身體和大腿，就寢時間又潛入幫其口交，新兵揭發班長惡行後，才得知班長曾與六名男女發生性關係，還染上愛滋病，痛不欲生萌發輕生念頭，至於班長則已遭收押。
李鈞震：
1、馬英九總統曾經公開發誓，只管「兩岸、國防、外交」，因此國防部與軍隊的大小事，他都必需「完全執政，完全負責」。
2、兩岸往來，總統然要負責其中是否有貪腐。
3、依據憲法，總統主管「行政、立法、司法、監察、考試」五院；五院院長是否有侵犯人權、違背憲法、貪腐、昏庸無能？總統都應該要負起責任。
參考資料：老兵迫菜鳥口交 僅罰關禁閉
國藝會執行長江宗鴻 傳浮報公關費【摘要1.13.2010.自由 凌美雪】國藝會執行長江宗鴻被爆浮報公關費，並擅以國藝會名義，與中國宋慶齡基金會洽談兩會在藝術文化領域的交流。
爆料者還重提兩年前江宗鴻因「涉偽造文書」被處分二年緩起訴一事，質疑其不適任國藝會執行長；而主管單位文建會主委盛治仁則表示，會進一步了解、確認詳情後。民國97年1月，國藝會董事長黃明川提名執行長人選江宗鴻，但因其在藝術與行政領域的資歷受到董事會質疑。
但同年7月，卻又爆出江宗鴻於民國87年籌設「財團法人公共網路文教基金會」（以下簡稱公網）時，涉借款美化帳面，有偽造文書之嫌，因此被板橋地檢署處分二年緩起訴。
參考資料：國藝會基金鬧股災 損失1.6億
侵犯言論自由 搞錯方向 【林如昕／中國時報2010.01.13摘要】檢察總長陳聰明是否失職？可受公評；監委如何處理陳聰明彈劾案，當然也是可受公評之事。監察院，強調彈劾案審查會是不可洩漏的機密，還打算大張旗鼓、耗費人力，統計記者進出監委辦公室次數、時間。向來為人民權益把關的監院，這次卻成了「侵犯言論自由」的主角。
監院堅持，彈劾案若沒有通過不能公布，否則就是洩密，這是為了保護當事人。
但換個角度思考，檢察官起訴也不代表被告有罪，法官判定無罪，還給當事人一個清白。查案監委依據調查結果提出彈劾，如同檢察官偵結起訴，其他監委組成審查會，依照職權、獨立審查，最後作出「彈劾不成立」的決定，也是給當事人公道，公布彈劾結果，實在說不上有侵害當事人人權之疑慮。
再者，將陳聰明彈劾案不成立，歸因消息提早曝光，也是捕風捉影、本末倒置。監委本該獨立行使職權，根據監察法，與當事人「有關係者」，應行迴避，監委應對自己投下的一票負責，外界知道或不知道有審查會，都不應該影響委員的投票意向。
彈劾案搞神秘，電視台靠名嘴爆料，不理會監察院的澄清新聞稿。監察院應及早並積極澄清外界誤解，而不是花力氣調查記者的消息來源。畢竟，如果連監察院都侵犯人權，未來人民權益受損，又要請誰伸冤？
我很不爽【摘要1.13.2010 蘋果】北縣 考生 考試院漠視身障者的權益。今年的公務人員三到五等的身障特考，竟然沒有一個社會行政的職缺！罔顧身障者的權益。
參考資料：擴大就業挑人 竟要殘友蛙跳
馬政府黑手 伸入央行、金管會〔摘要1.13.2010.曾韋禎、林恕暉／自由〕政府再造工程歷時二十餘年，昨晚完成修法，民進黨團批評馬政府把「政治黑手」伸入金管會與中央銀行。消基會昨也前往立院陳情，對修法將行政院消保會降格為政院下的消費者權益保護處，消基會難掩失望的指出，消費者權益保護處無法主導跨部會協調，不具獨立運作空間，民眾的消費權益必喪失。
雖然民進黨堅持應將「央行及金管會」列為獨立機關，但國民黨團反對，朝野訴諸表決，國民黨團挾人數優勢，把央行及金管會移出獨立機關外。民進黨團在表決失敗後，高聲抗議馬政府將政治黑手伸入央行、金管會，令人難以接受。
民進黨政策會執行長柯建銘指出，民進黨執政時期的改革，至少裁併十部會，現只裁併八個；三級機關總數還是比現行高，中央政府總員額上限，也比實際員額高出5％，都是在為政府擴編預作準備。
柯建銘也質疑說，國民黨讓行政院組織法延至2012年一月才「開始施行」，讓馬政府在總統選舉年開始，慢慢一個一個成立新部會，根本是假改革，只想博取「組織再造」美名。要拖兩年以上才組織改造，顯示馬政府根本是玩假的，企圖藉此拉抬民調，不是真心想改革。
台灣公民自由降級【摘要2010/01/13 中央社】人權組織「自由之家」今天發布報告指出，台灣雖仍列名「自由」國家，但「公民自由評等」從最佳的1級降為2級。台灣的「政治權利評等」（political rights rating）雖因落實肅貪而由前一年的2級升為1級，但前總統陳水扁及其親信的弊案調查審理中，卻出現政治力介入的陰影，因而影響「公民自由評等」（civil liberties rating）。
自由之家研究部門主任普丁頓（Arch Puddington）接受中央社訪問時表示，台灣的整體表現一直不錯，可謂「東亞民主之星」的一員，「但前總統（陳水扁）及其幕僚的案件，讓我們擔心，台灣的法治（rule oflaw）可能被政治因素所干擾」。
「2010年世界自由」報告指出，台灣的公民自由評等調降，是因為肅瀆調查及兇殺案件顯示的瑕疵，未能保障刑事案件「被告的權益」。同時，台灣立法禁止「公立學校教職員涉足特定政治場合」，也侵犯了學術自由。
台灣政治權利評等上升，除了因為落實肅貪法規、起訴卸任高官，也因執行選舉查賄，使數位立法委員遭取消當選資格、及200多名候選人因買票遭到檢調約談。
今年受評的194個國家中，89個國家列名「自由」（Free），58國為「部分自由」（Partly Free），47國屬「不自由」（Not Free）。另外，針對14個屬地或爭議領土的評比，以波多黎各兩項皆為1級最佳，西藏兩項皆為7級最差。
參考資料：獨裁者啟迪9 3大修法風波 揭露馬心態
CEO評首長 彭淮南第一名【摘要1.13.2010聯合晚報╱謝蕙蓮】天下雜誌今天公布一千大CEO調查，企業CEO對總統、四院 (不含考試院)院長及財經首長滿意度，央行總裁彭淮南排名第一，財政部長李述德墊底，馬總統排名倒數第二。
八名受評的首長中，司法院長賴英照、監察院長王建煊、總統馬英九、財政部長李述德，滿意度都不到五成。
沒有留言:
張貼留言