2010年1月19日 星期二

多元就業 竟不准請喪假

吳敦義政績10

婦淚控 冷血政府【摘要1.19.2010 蘋果 陳嘉恩台北】為搶救失業,勞委會陸續推出多項就業政策,但其中卻有近萬名參與「多元就業方案、公部門短期就業」等相關計劃的弱勢勞工,遭排除適用《勞動基準法》,無法享有勞退金、有薪產假、喪假等基本權益

昨有參與多元就業方案的勞工,出面哭訴遭逢母喪,卻無法請假奔喪,勞團怒批政府冷血,學者也認為政府不該排除就業方案勞工適用《勞基法》。

54歲的廖小姐,昨在勞工團體陪同下到監察院抗議,廖小姐原失業近十年,去年初到就服站登記求職後,獲得多元就業方案錄用,由政府補助月薪一萬七千六百元到民間團體擔任行政工作。去年八月她遭逢母喪,原想依《勞基法》請八天有薪喪假處理母親後事,才發現她並不適用《勞基法》,每請一天假都會被扣八百元薪資。

我很不爽【摘要1.19.2010 蘋果】高縣 陳先生 未設超速照相警告牌。去年12月在國道三號,高雄田寮收費站到田寮交流道路段,遭測速照相,但該路段無「前有測速照相」告示牌,警示性不足。

災後5個月來 4000學童趴地寫功課〔摘要1.19.2010.謝文華 自由〕「四千多個孩子五個月來,在營區微弱燈光下,趴在地上寫功課,還能對政府有何期待!」

屏東縣泰武、霧台、來義、三地門、瑪家鄉上萬災民,八八水災後,被安置在龍泉、忠誠、隘寮營區和榮民之家。災童「課外讀物」只有聖經和字典,五十人爭搶一部舊電腦,小小心靈好渴望有張桌子、有大哥大姊指導功課。

屏東縣原住民文教協會理事長梁明輝說,五鄉十八部落「十四處課後輔導中心」被摧毀。每戶在營區僅兩、三坪空間,「家」與「家」之間,以置物箱相隔,毫無隱私。孩子寫功課和大人們喝酒、聊天都擠在一起。

他無奈地說,營區稱得自付水電,為節約能源,每晚十點全面熄燈,好比「人民公社」,災民反映孩子功課還沒寫完,營區人員冷冷回說:「這不是你的家!」在災民相求下,四個安置中心雖釋出一、兩間空教室,但僅龍泉營區獲捐十幾張二手課桌椅。大仁科技大學社工系學生每天騎摩托車到營區,為三十名大社部落學童課輔,其他孩子好羨慕,但此課輔室也只開放晚間五點至七點,七點後,孩子又得回到地上寫作業。

淡水善心人士康錦輝,十四年來募了一千七百多萬元,協助瑪家國中貧童,直到七十幾人上大學,五位在國立大學研究所唸碩士班,還有一人考取博士!梁明輝呼籲各界捐課桌椅、電腦、課外書,也急需課輔志工,協會電話:(08799 1234

 


含環境荷爾蒙食物 雞豬最濃〔摘要1.19.2010.鍾麗華/自由〕電子電器、塑膠、紡織品及建材,所添加的防火物質多溴二苯醚(PBDEs),是一種「環境荷爾蒙」,會透過食物鏈進入人體。學者進行國內食品檢測發現,食物中的PBDEs肉類濃度最高,如長期累積,恐會干擾甲狀腺素分泌

PBDEs屬脂溶性,食物中脂肪含量越高,PBDEs濃度越高,蔬果、稻米則不易吸收與累積。越靠近住家所飼養的家畜家禽,PBDEs濃度越高。PBDEs並不鍵結於產品原料中,很容易就會從產品中釋出,像是摩擦窗簾、電腦及電視增溫就會跑出來,進而進入空氣與水,甚至沉降到土壤中,再進入「食物鏈」,威脅人體健康,不僅會干擾體內荷爾蒙,也會產生神經毒性及致癌,少量就會影響「荷爾蒙平衡」。

林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示,PBDEs有八、九成是透過食物進入人體,一、二成從空氣中吸入,在香港就曾發生一名男子玩遊戲機,因為吸入大量PBDEs,造成「急性肝功能障礙」。至於食入屬於慢性累積,雖不致立刻致病,但長期下來仍會造成甲狀腺功能低下。

孕婦食入恐影響胎兒智商與發育,兒童會有學習與記憶障礙,此外,PBDEs也會破壞女性卵巢、降低男性生殖能力。林杰樑說,據國際研究,動物最低致毒劑量為150ppb,但人體的標準應提高十倍,甚至百倍。他建議民眾,少吃皮、肉、脂肪,多吃蔬果,小朋友更應少吃炸雞。

環球技術學院生物技術系主任袁紹英表示,PBDEs的毒性與多氯聯苯以及DDT相似,在環境中根本不會分解,即使用奈米科技處理,仍有二、三成殘留。歐盟已禁用多年,我國則限用其中的八溴與五溴,業者現已研發出替代品,但成本仍高。

平庸政治:小點子多,大方向無 【南方朔 中國時報2010.01.19摘要】最近,《天下雜誌》公布了一千大營運長的調查報告,超過六成認為「政府沒有清楚的經濟定位,方向與戰略」;大家對總統、四院及財經首長的滿意度,財政部李述德最後一名,馬總統本人則倒數第二。院長裡包括司法院長賴英照,監察院長王建煊也都進了末段班!

千大營運長這一級的人,不管怎麼算都應屬「菁英階層」,針對他們所做的調查,當然有較大的代表性。根據上述結果,我們已可看出當前台灣最嚴重的課題,那就是「平庸政治」,它就不可能帶給人民方向感與信心。千大營運長有八成五對今年全球經濟表示樂觀;但他們逾六成認為政府不行。

無論威權或民主社會,政府都應扮演主導方向的角色,而領導者自己有核心價值,有審度時勢的智慧,以及敢於承擔責任的決斷力。領導者必須為了國家長遠利益而不惜顧人怨,他不可能永遠坐著等掌聲。但「平庸政治」,它永遠在為了掌聲想問題,總是在閃避會有麻煩的問題。「平庸政治」的特色遂變成大方向大問題則擱於一旁!

舉例而言,無論何種民調,當今政府裡的財政部長皆是最不合所望的一人,但他打起中小企業主意,要去查中小企業將日常生活支出開銷的發票拿去抵扣稅額。這種小鼻子小眼睛的「點子」會替國家多徵多少稅?無人知道,但搞到稅務稽徵人員要大張旗鼓的去核對公司小額發票,未免將聰明才智用錯了地方。堂堂財政部長對賦稅公平,是否減稅過多,國家財政條件日益惡化等大問題無所用其心,卻在發票報銷這種小問題上搞點子,這不是典型的「平庸政治」嗎?

圓山飯店昔日何等風光,為世界十大飯店之一,現在已準備引進「上空秀」,這種點子讓人慨歎。偌大的政府有各式各樣的牛刀,所殺的卻都是諸如此類的小雞,難免讓人格外感慨!金小刀在「走路吸菸」問題上表態,以堂堂黨祕書長管吸菸小事,卻將「地制法」這種大事搞得雞飛狗跳,整個五都問題到現在都還沒個配套。對大方向大問題卻始終混亂如泥,這不正是「平庸政治」範例嗎?

李鈞震:平庸政治的主因,

1是因為政客的知識水準很平庸,不如南方朔。

2文化評論者的知識水準很平庸,不如網友。

3媒體主管的知識水準很平庸,不如最基層的記者。

4國立大學絕大多數的教授知識水準很平庸,沒有國際知名的大學者。

5反對黨意見領袖的知識水準,不如朱敬一。

 

沒有留言: