2010年1月31日 星期日

台灣人權價格84萬?-從倫敦國會大廈 看台北集遊惡法

馬英九政績37

【摘要1.31.2010自由◎ 林柏儀】    透過「獨立媒體」(http://www.youtube.com/watch?v=ot2BueORD28)的網路報導,得知為「廢除集會遊行惡法」於立法院旁靜坐的蔡丁貴教授等人,遭受警方以「違反集遊法」為由,連開28張、每張三萬元的罰單。並觀閱到日前其兩、三人行走募款,卻被大批警力包圍阻撓。台灣何時能擺脫如此漠視人權的處境?

在英國倫敦國會大廈旁,經常會看到抗議人士「紮營」抗議。近期最長久的抗議,是數十名關心斯里蘭卡的人士,聚集國會大廈旁廣場,紮營數月,要求英國政府施壓斯里蘭卡政府停止內戰。儘管也有公民輿論埋怨他們「浪費警力」、「耗費社會成本」,但除非直接阻礙到車道交通,數月來也未見他們的集遊權利遭受英國政府制止。其實不只英國,就連香港、日本,執法都是以此為基準。

從當代憲法的精神來看,合憲、合法的管制標準從來不該如同台灣警方執法以「活動是否超過三人」、「有無喊口號或舉標語」、「有無行經『禁制區』」來決定能否「舉牌」命令集會遊行解散。

不論是否修法,警察介入人民活動的判準本應謹守「比例原則」:倘若限制人民權利的行動不合目的、沒有必要性、造成侵害大於利益,則不得介入人民活動

擺在集遊管制上,很簡單的標準就是,倘若集會遊行沒有嚴重阻礙到他人的自由(例如長期阻礙車道),則不應被官方限制,遑論被命令解散。實際上,這也是現行集遊法在比例原則下要求的管制標準:「未經許可」不代表能被恣意命令解散。

蔡教授等人在立法院旁走道靜坐多月,沒有阻礙到車流,實際上行人要通行亦無困難,其兩三人至總統府周圍行走,憑什麼警方能以十幾人阻撓其活動,甚至命令其解散?靜坐抗議,又為何會收到八十多萬元的罰款?我們豈能無視這赤裸裸的箝制「集遊人權」?

回歸當代憲政精神、朝「自願報備制」,將集遊活動視為「一般活動」修法是一個改革重點。而在這之外,長期違法執勤的警方,也應在人民發動下,受到司法、立法、監察權力的制衡。歷史終將對侵犯人權的暴政,做出公正的審判! 【作者為英國倫敦大學Goldsmiths學院社會學博士生】

參考資料:

反對集遊法的國家暴力

三千野草莓 為人權送葬

和平靜坐除罪化

 

阿凡達密碼:人類相處 首須相互「看到」

【摘要2010/01/31 聯合報】「I see you.」,我們是否真正用心看到其他族群?電影中既像蒲公英又像水母的聖樹種子,讓人驚豔,象徵的就是他們「野火燒不盡,春風吹又生」的宗教、文化,「強權」可以炸掉弱勢族群的聖樹,但毀不盡的是他們的種子、靈魂,他們將世世代代傳承下去,此所以美國的反恐戰爭儼然變成醒不過來的噩夢。

《阿凡達》裡,納美人用原始弓箭,對抗地球人高科技的戰爭機器,這是一場明顯不對稱的戰爭;地球人認為他們只是「驅逐」納美人,但武器不對稱,造成最後死亡比例不對稱,這就是種族屠殺,這就是種族滅絕,《阿凡達》暴露的是白人開發史上血腥的一頁又一頁。

但是,《阿凡達》畢竟仍是一部卡通片,拿弓箭的納美人最後打敗地球人;真實世界裡,納美人被滅族的危境,卻依然充斥地球許多角落,那些都不是3D電影的情節,而是血淋淋的人類殺戮進行式。

《阿凡達》用彼世的美麗,讓你看到此世的醜惡;用喜劇的虛假,讓你看到悲哀的真實;而從虛擬世界回到現實世界後,讓人尤為悵惘,有人稱它為「阿凡達憂鬱」。「I see you.」,如果你真的看到了,就能超越族群,超越國界,超越一切人文障礙;《阿凡達》只要真能用心靈「看到對方」,就有理解與慈悲,就有希望與和平。

參考資料:台灣人權報告書44 威震天下

李鈞震:

1、魔鬼總動員、驚爆911、與狼共舞、駭客任務匯集出《阿凡達》。告訴獨裁政權、顢頇政客、一黨獨大不聽民意的政權,人民會起來反抗的。

2、台灣的「集會遊行法、公投法」,部分條文違背憲法、違背世界人權宣言。如果執政黨一直漠視民意、惡意踐踏人權,人民忍不住的時候就會學德國,清算獨裁納粹。

3、百姓會先清楚紀錄執政黨的犯罪事實,例如美牛、疫苗、違反人權法案等,如果執政黨2年內不改,1人民會用選票唾棄,2利用二級傳播在街頭巷尾傳播,3把犯罪事實寫進教科書、國際學術論文,4同時讓真實資訊在網路流傳300年。

4、如果執政黨5年內不改,人民一定會學《阿凡達》,將獨裁政權驅逐出境。

 

我很不爽【摘要1.31.2010 蘋果】北縣 陳小姐 不滿辦美簽遭歧視。我妹到美國在台協會辦美簽,面試者都像犯人般被審問,台灣這麼富裕,卻被看不起,我們是帶錢去美國消費,為何要受歧視與污辱。

 

沒有留言: