郝龍斌政績181
〔摘要8.31.2010自由 林秀姿〕台北花博「花系列」還真禁不起考驗，昨天碰到大雨，花博展館「爭艷館」裡頭也下雨，甚至淹水。承租商家不滿直批「爛透了！」市議員批評市政府砸大錢做流水生意，浪費人民納稅錢。
昨天下了場大雨，展館「爭艷館」大淹水。到「爭艷館」走一遭，處處都是積水，不只屋頂上雨水狂噴，外頭的積水還順著斜坡往館裡流，讓場館裡的商店街淹成一條小河，要進駐的商家怎麼做生意？
爭艷館，是利用原來的中山足球場進行改裝，在花博期間主要做為國際花藝競賽使用場地，將舉辦最受世界矚目的「國際室內花卉競賽」，此競賽符合國際園藝生產者協會（ＡＩＰＨ）規定，猶如花卉界奧林匹克競賽。
花博營運總部執行長陳雄文解釋，屋頂設計配合陽光可透過館內槭樹，讓內館的園藝花卉可在陽光下顯得生動，所以才把屋頂設計成鏤空。
商家火大說，最近剛把設備搬進「爭艷館」，展覽期間租金要價220萬到240萬元，沒想到下雨天竟會淹水，商家質疑，租金那麼貴，難道以後雨天就不做生意嗎？
花風暴 議員再揭弊／圓山園區 多花逾千萬 〔摘要8.31.2010自由 黃忠榮、林秀姿〕不只新生高花價離譜，花博圓山園區的「日日春」、「彩葉草」等草花植物，市府的公園處表定採購價一株7元，圓山園區竟達15元，整個圓山園區草花數量有二百多萬盆，多花公帑高達一千多萬元。
市政府八月二十四日澄清「花博只有13種植栽比參考單價高出30％」，但周柏雅從花博草花植栽單價調查分析表發現，市府公布49種草花類植栽的單價，就有39種比公園處表定單價高30％。
李文英認為，市府擬訂的單價，已比公園處表定單價高出30％，實際購買價格又比已放寬的擬定單價高出50％，7元可以買到的草花，結果市府要用15元買，「郝市長若不是被騙，就是欺騙市民。」
對此，馬千惠表示，一株買15元，其中11元是單株價格，4元是施工價格。
國際足球場 被郝龍斌踢掉了 【摘要8.31.2010自由◎ 郭正典】繼花草採購價遠高於市價、紀念品都是中國製品之後，花費鉅資舉辦的花博最近再被爆料指出各種標案都獨厚某統媒報系，有官商勾結之嫌。
其實比花博各種「簡單疏失」更嚴重、影響更深遠的後遺症是郝市府藉舉辦花博之便，把台灣唯一的國際標準足球場給廢了，讓台灣足球的發展前景更暗淡無光了！
在馬英九擔任市長的2007年三月的原定計畫中，中山足球場將於2008年七月一日封館，改裝成花博的一個主場館，直到2011年五月後才會拆除復原。
但馬英九就任總統前後的2008年五月卻傳出，花博過後，中山足球場將被拆掉，改建成「城市博物館」。最近媒體又報導花博設於中山足球場的爭豔館將與經濟部合作規劃，作為「台灣精品展示館」。不管最後定案的是什麼館，中山足球場不再作為足球場，幾乎是已確定的事！
2010世界盃足球賽已於今年六、七月在南非的十個球場舉行過，全球有數百億人次觀賞那些精彩的球賽，替所愛的球隊加油。我們的近鄰日本、南韓、北韓和澳洲都有參加這次世界盃的會內賽。
台灣人何其不幸，不僅短期間內足球水準無法提升到日韓的程度，連全國唯一的標準足球場都在這期間被馬郝政府給閹割掉，而足球界並沒有被徵詢過意見。
中山足球場是台灣唯一通過國際足球總會（ＦＩＦＡ）認證的足球場。該球場被拆掉後，台灣從此沒有國際足總認可的足球場。我們的球員以後只能到別國去參賽，失去主場優勢，還得忍受舟車勞頓之苦。
足球，是世界最重要的單項球類運動之一，因為它擁有最多的觀賞人口及從業人口。我國不僅不投資足球，還藉一個浮誇不實的花博，把台灣唯一經國際認證的足球場給廢了。看來馬郝的心中根本沒有足球，台灣在馬郝治下也根本不可能發展足球。
（作者為台32腳球協會理事長、士林足球委員會主任委員）
參考資料：給我們巨蛋、巨蛋、巨蛋
聯合報系 賺很大【摘要8.31.2010江春男 蘋果】花博不只檢驗郝市長，也檢驗媒體與市政府的關係。一向以「正派經營」自我歌頌的《聯合報》，這次被花博牽連，報譽受損，恐非短時間所能恢復的。
聯合報系以子公司名義，獨家包辦花博宣傳標案，包括票務、紀念品、官方紀錄等等，總值超過1億元。表面上監督政府，實際上卻拿錢辦事，負責政策宣傳，這種事比置入性行銷更誇張。置入性行銷常常雨露均霑，而花博的生意卻是獨家批發。
這家公司在業界名氣不大，但台中市對它也情有獨鍾，先後取得數千萬元標案。如無《聯合報》這個特殊背景，不可能如此生意興隆。
《聯合報》的言論一以貫之，數十年如一日，其言論方向和政治色彩，也是得標的主要因素。換一個角度來看，言論也是商業交易的一部分。報格受損，立論再高明，也缺少公信力。
報社為了生存不擇手段，結果因小失大，實在不值得。《聯合報》舊大樓改建，也因花博的「台北好好看」獲得10%容積獎勵，而且一切合法。郝龍斌因花博輸了，聯合報系卻因此賺很大。搞報的，終究比搞政治的聰明，但不見得因此就會受人尊敬。
