郝龍斌政績135
〔摘要5.31.2010自由陳曉宜、黃忠榮〕國道三號七堵段走山崩塌後，全國人民聞「順向坡」心驚，但台北市政府仍一再對外宣稱「貓空纜車25根塔柱」皆非位於順向坡。
不過中央地質調查所日前證實，貓纜T15塔柱就位於順向坡，為年底郝蘇大戰投下第一顆震撼彈。位於T15塔柱下方的棲霞山莊居民，自民國94年，於前台北市長馬英九規劃貓纜興建案時，即質疑位於順向坡不該興建，當時北市府即指並非位於順向坡。
貓纜正式營運，並發生T16塔柱崩塌事件後，T15塔柱也一再出現滑動，居民再度陳情，但市府均以並非位於順向坡，而是位於「斜交坡」回應。在歷經小林村滅村、國道三號山崩後，棲霞山莊居民陳情中央地質調查所，終於找出真相。
根據中央地質調查所調查報告，民宅（指棲霞山莊）上方邊坡，即T15塔柱位置（向西南傾斜）之地層屬南莊層，坡面與地層夾角小於45度，「即可認定為順向坡」。
同時中央地調所認定，T15鑽探孔BH-25座標深度21公尺以上RQD（岩盤完整性指數）小於25，符合破碎帶之定義，屬新店斷層剪裂帶可能性很高。
地調所認定結果與北市府完全不同。協助棲霞山莊長期調查的工程師王偉民表示，北市府一開始委託中華顧問工程公司進行的地質鑽探報告就發生錯誤，報告指萬興里一帶（即T15塔柱下方，棲霞山莊和政大御花園一帶）位於大寮層，假造地層位態資料為「大寮層北偏東80度，向南傾斜約20度」。
但經地調所調查，是在南莊層，位態是北偏西75度，向南傾斜42度，兩者傾斜角度相差22度。
王偉民指出，影響坡面傾斜方向的位態（即地層走向）不同，進行順向坡與否的計算基礎就不同，在錯誤基礎上計算出的坡向、角度當然錯誤，這也導致所有參與貓纜檢測的技師單位做出錯誤判斷。
王偉民指出，中央地調所已清楚說明，坡面與地層層面夾角小於45度，即可認定為順向坡，而T15塔柱經重新計算後，是30度，當然就被認定為順向坡。但北市府卻一再以「水保技術規範」宣稱，必須小於20度才是順向坡，20度以上屬「斜交坡」，違反山坡地建築專業。
中央地調所人員接受記者訪問時指出，五月十八日在立委陳節如開的討論會上，經過資料、圖表比對後，確認棲霞山莊上方邊坡，即 T15塔柱位於順向坡，北市府應予重視。
但北市府副秘書長譚國光昨仍表示，T15塔柱是位於斜交坡，並非順向坡。因未看到地調所的資料，無法多做評論。
居民氣馬郝一路騙 要求立即停駛〔摘要5.31.2010自由陳曉宜、簡明葳、林秀姿／台北市〕努力了五年，位於貓纜T15塔柱下方的棲霞山莊居民，終於靠著保護家園的毅力，證實T15塔柱位於順向坡。
棲霞山莊居民、建築師陳德耀氣憤的說，馬郝市府從規劃設計、興建到崩塌後復駛都一再對外說謊，罔顧人命，市府應立即停駛貓纜，「難道要等出人命才認錯嗎？」
除了T15塔柱，另有土木技師私下表示，台灣省大地技師公會發現，貓纜另有四至七處有位於順向坡的疑慮，政府應立即公告正確的評估資料，或重新檢視，再讓其他專業團體進行審核。
陳德耀說，民國九十四年馬市長規劃貓纜時，居民就在地區說明會上質疑順向坡問題，當時市府回文指出「非順向坡」；T16塔柱崩塌後，T15塔柱也陸續發生邊坡滑動現象，居民不斷向市府、議員陳情，但市府的回文永遠是「位於斜交坡，非順向坡」。
今年二月，市府貓纜復駛前總體檢，市府仍指出，T15是位於斜交坡，不是順向坡。現在地調所終於證實市府在說謊，貓纜應立即停駛，郝龍斌下台道歉。
長期協助當地居民的民進黨台北市議員徐佳青表示，二、三年來居民不斷陳情，市府就是不管，一再規避法令，不做環評也不做水保，真的非常惡劣，她不排除以新事證向地檢署重新告發。
台北市土木技師公會理事拱祥生表示，不一定塔柱位於順向坡就有大問題，塔柱位於順向坡的位置也有差異。若已經砍斷坡腳，才有立即危險，應該立即請土木技師做相關因應措施，加裝監控系統，同時調查地下水量是否豐沛，是否位於砂岩、頁岩交叉的互層，地底下有無煤層、礦坑？再進行評估。
參考資料：
馬3度提問／松山飛航747？ 毛治國：暫不開放〔摘要5.31.2010自由 曾鴻儒、許紹軒／台北市〕 松山機場到底適不適合飛航波音747─400型飛機？總統馬英九昨日視察松山機場時，三度詢問此問題，交通部長毛治國則直言，松山機場可起降此機型，但飛機不能滿載，考量經濟效益，暫時不開放。
馬總統強調，設置商務專區，要讓大企業的ＣＥＯ或總裁出入台灣處理商務更方便，畢竟機場提供私人飛機起降已是國際趨勢，不能再讓台灣的企業家像以前一樣，有了私人飛機，卻得停到馬尼拉去。
馬英九對松山機場未來是否能起降更大型飛機也相當關心，三度詢問松山機場為何不能起降波音七四七飛機？
毛治國說，四○○型要使用松山機場起降其實並無問題，但必須減重、不能滿載，不符合航空客運的經濟效益，因此現階段暫時不會開放。民航局長李龍文並表示，松山機場不適合四○○型起降，關鍵在於松山機場跑道不夠長。
參考資料：如果空難 發生在松山機場
我很不爽〔摘要5.31.2010 蘋果〕＊北市唐先生 人行道停汽機車檢舉無效。健康路跟三民路口立德幼稚園前人行道上，每天有汽機車違停，向市民熱線1999反映5次以上，都未見處理。
沒有留言:
張貼留言