吳敦義政績106
〔摘要5.28.2010自由葉永騫、曾鴻儒〕創建一百多年的台鐵，驚傳列車性侵案！屏東縣一名高中女學生前天清晨搭火車上學途中，竟遭同車一名工人強拉至車廂內的廁所性侵，工人隨即在枋寮火車站被捕。
台鐵高層表示震驚，直言這恐怕是台鐵創建以來，首宗在行進列車上發生的性侵案。更令人吃驚的是，性侵案發生在列車長巡視之後，至列車到枋寮站之間的短短十一分鐘，工人究竟如何犯案？警方正深入調查。
22K方案有漏洞？ 研究生詐領近50萬【摘要TVBS 2010-05-27】政府去年推出，月薪2萬2千元的大專生企業實習方案，俗稱「22K」，出現漏洞。
根據雲科大調查，校內一名研究生利用「廣福文教基金會」 名義，向青輔會申請2位22K的工讀生，但實際上都只是人頭，青輔會竟然沒有派人考核，還每個月固定把錢匯到人頭帳戶內，讓這名研究生在一年內詐騙將近50萬元。
大學「四加一」藍綠立委批【摘要5.28.2010聯合報╱李威儀】教育部日前提出大學「四加一」學士後第二專長學士學位班的構想，讓大學畢業生用一年就拿到第二個學士學位。
27日在教育文化委員會藍、綠立委皆質疑，這是政府為救失業率的應急之策，不但會造成學位浮濫，甚至可能有大學為了吸收學生而淪為「學店」。
「看護幫做家事」徐薇違法？ 勞委查【摘要TVBS 2010-05-27】藝人僱請外籍勞工又惹爭議！補教名師徐薇和藝人歡歡，日前在綜藝節目上自曝，讓自家的「看護」，幫忙擦地板，做家事。
但是按照現行的法令規定，外籍的看護，和所謂的「家管」和「幫傭」都不太一樣，只能看顧病人，不能幫忙做家事，爆料藝人是不是涉及違法？勞委會決定撤查。
公投提案政府無權裁量〔摘要5.28.2010自由 曾韋禎、林毅璋〕行政院公投審議委員，昨天就台聯所提的「ＥＣＦＡ公投案」舉行公聽會，提案人台聯黨主席黃昆輝指出，這份提案並非詢問人民是否同意ＥＣＦＡ內容，而是「政府是否得到人民授權去簽署ＥＣＦＡ？」。
政府代表，反對就ＥＣＦＡ舉行公投。律師陳長文曾於五月24日寫信給公審會委員，質疑台聯的ＥＣＦＡ提案主文命題與實質立場不符，一旦通過，將造成台灣民主危機，引發外界非議。黃昆輝強調，公投是人民的基本權利。
黃昆輝強調，公投法並未規範主文須採正面或負面表述，這跟公投案無關；且政府若不以國對國的方式簽署，將嚴重影響台灣主權，所以必須獲得人民授權；在社會嚴重分歧、反彈下，由人民作最後的仲裁，是化解歧見的最後方式。
趙建民強調，ＥＣＦＡ須經立法院審議，通過後才能生效，且ＥＣＦＡ絕不會出現任何主權字眼，不會矮化我國主權。
經濟部次長梁國新質疑，提案主文未呈現明確的反對立場，未來要舉行辯論時，難道是提案人要代表政府、政府要代表反方嗎？廖達琪、蕭高彥、蕭全政、隋杜卿等四位公審會委員則紛就提案的主文、程序提出質疑。
黃昆輝呼籲公審會委員能在六月三日作出明智、合乎憲法精神、合於公投法規範的決定，對台灣民主及後代子孫做最實質的貢獻。
〔摘要5.28.2010自由 曾韋禎〕台聯ＥＣＦＡ公投案的表述方式，昨在公審會的公聽會中引起學者論辯，中央研究院法律所研究員李建良對此強調，人民的創制複決是憲法保障的基本權利，公投法是用來協助人民行使基本人權，只要符合規定，政府就該允許，沒有裁量的餘地。
不管是舉行的必要性、衝擊性、可行性、社會成本，或之後的辯論正反方問題，甚至有無前例，都不該是審查公投成案與否的範圍。
李建良認為，公投的主文很明確就只有是否兩個選項，租稅、投資也非主文詢問範圍；且不管是政府的宣傳，或其引起的效應，都證明ＥＣＦＡ是涉及國家的重大政策，應交由人民決定，這無關乎邏輯、文字表述。
前大法官蘇俊雄也指出，台聯的提案說明，符合民主政治、主權在民之意旨；若因立法制度的不良所產生之矛盾，就該推動修法補正，而非本末倒置地去指責公投提案。
律師曾肇昌質疑國會的監督能力，即使大法官裁示縣市長延任違憲，國會還是在國民黨的意志下，動用暴力強行修法，這不是一個民主國家應有的現象。曾肇昌表示，政府既然強調有六成民眾贊成ＥＣＦＡ，何不用公投檢驗？
沒有留言:
張貼留言