郝龍斌政績125
【摘要2010/05/17 聯合晚報】兩年選一次的北北基「一綱多本選一本」推薦選書作業，今年5月24日將再度啟動。
全國教師會針對兩年前選書的成效進行問卷調查，發現北北基三縣市國中，有高達90%的教師與86%的學生認為，壓力比以前更大或差不多，自辦基測是否有助於減少課業壓力？有89%的老師與82%的學生持悲觀看法。
參考資料：
台北這麼差【摘要5.17.2010聯合報╱黃福其、張祐齊、陳志豪、張源銘、林昭彰】適宜居住城市調查，基隆市及北市、北縣敬陪末座。
基隆市商業同業公會理事長莊錚中也說，基隆市的交通建設是沒辦法和大都會比較，就業機會也較少。
周水美說，台北市確實有種「都會的冷漠感」，較缺乏人情味；物價、房價也較高，讓人有什麼都貴的感覺！」
光華商場發展協會前理事長柯瑞泰說，台北市資訊發達，但步調太快，生活緊張，他退休後應該會把現在的房子賣了，在外縣市買更好更大的房子，甚至還可以剩下一筆錢，好好享受退休生活。
寫信給馬總統／請走向環保之國【摘要2010/05/17 聯合報劉克襄】這幾年經濟雖蕭條，好些國家的環保產品並未萎縮。台灣也一樣，比如里仁或主婦聯盟，都繼續逆勢成長。足見人們愈來愈重視生活品質，以及環境問題。
環保不再是阻止經濟開發的力量，有時反而促進了產業的更新，帶來更大的收益。更何況，一個地方若過度開發了，就很難再回來。台灣這樣的例子也已很多，墾丁、巴陵、廬山、阿里山都是血淚的教訓。
執政者不能動不動即恐嚇大家，「若無經濟開發，大家都無法存活，何來環保？」使用這類威脅性語言，繼續停留在這樣的論述是可笑的，並未看到時代的變遷。不管政府或民間企業財團，都必須納入保護土地的責任。
以前我們常有誤解，好像經濟繁榮才有餘力顧及環保。景氣低迷才更該面對；從節流中，更看得清楚什麼是貪婪的慾望？什麼是浪費？什麼該留下！
台灣雖小，卻是北回歸線上擁有最多樣生態環境的國家，然而這也意味著，每種生態環境的範圍相對較小，對環境衝擊的忍受度也相對較差，因此許多的開發與利用，考量的尺度更應謹慎。
現今縱使有諸多法令與保護區，守護著自然生態資源，但令人遺憾的是，根據近年公布的台灣永續指標，整體的生態環境現況，正在背離永續。
我們的百姓比其他國家更普遍擁有保護生態環境的素質，實踐力和接受度亦強。台灣應該比其他國家走在前面，成為別人尊敬的島嶼。真的，此時正是環保轉型的最佳時機，而您也是最有機會領導台灣改變的人。
真正濕地等待關愛【2010/05/16聯合晚報╱高凌雲】藝文界人士強烈抗議政府開發202廠未來釋出的土地；但其實會引起爭議的是另外還未釋出的144公頃，正由台北市政府規畫都市更新，與財團有何關聯？藝文界人士不知是抗議什麼。
國、民兩黨台北市議員，都很清楚這144公頃引發爭議，起因於鴻海有興趣藉此土地進駐北市，鴻海帶來的稅收與就業機會，任何市長都不會拒絕，但也容易引起財團介入開發的疑慮。
台灣有許多真正的溼地需要關心，例如國光石化在彰化濱海溼地的開發案，怎不見相關人士奔走呢？總不能因為只看到台北，沒看到台北以外的台灣。抗爭的目標，究竟是什麼？
參考資料：
沒有留言:
張貼留言