阿扁官司啟迪186
【中國時報2010.05.25摘要】 日前，某媒體大幅報導「王令麟吃香喝辣，警調喝西北風」；昨天，王令麟立即登報澄清，強調自己絕無「吃香喝辣」、生活「多采多姿」。
這事件反映了台灣法治精神的缺乏，人權觀念的薄弱。值得大家檢討、省思。 王令麟所涉案件正在司法審理中，是非未明，根據「無罪假定」原則，他與一般人一樣，目前是無罪狀態。即使「吃香喝辣」、「多采多姿」又怎樣？有犯法嗎？
這與孫道存的案子性質完全不同。孫道存欠稅不繳，又被踢爆生活豪奢。他豪奢無罪，錯的是「欠稅」，因為涉及社會公義、國家利益。在欠稅的狀態下，豪奢如故，才引發公忿，批評公權力的無能。
反觀王令麟，受父之累，案件是非未斷，檢方就以「有串證之虞」先收押禁見近一年；交保後，只因烏籠「情資」顯示，「有逃亡之虞」，又被羈押，直到法官查證「情資」有誤，才被釋放，但又派警調廿四小時跟監。
其實，檢方起訴王令麟的十三個案子，六件在一審已判無罪。最終結果當然要等審判定讞，但，老實說，不待判決，媒體、檢調…早就把他定罪了。
警調沒說出口的話是：王又曾犯罪後逃亡，王令麟「當然有罪」，當然會串證、逃亡，當然應收押。 台灣有司法人權嗎？我們懷疑！
參考資料：
麥卡錫這個人！【林博文 中國時報2010.05.25摘要】在麥卡錫呼風喚雨的時代，大家都怕他，連二戰英雄艾森豪也不敢得罪他。事實上，麥卡錫只是信口開河、胡說八道，他完全沒有證據，靠興風作浪來打知名度，他成功了。
美國白色恐怖時期的頭號大將，是臭名昭彰的威斯康辛州共和黨聯邦參議員麥卡錫（Joe McCarthy）。在盲目恐共反共的四、五○年代，只要被麥卡錫指控是共產黨或是共產黨同路人，不管有沒有證據，這些被指控的人等於是被判「死刑」。在生活上和事業上很難再翻身。
麥卡錫於1950年二月九日在西維吉尼亞州惠林鎮，向共和黨婦女俱樂部發表演說，公然指控國務院裡面潛伏了205名共產黨（日後又把數目改為57人或81人），舉國大譁。事實上，麥卡錫只是信口開河、胡說八道。
這個煽動家，口才很好，膽子大、臉皮厚。他看清楚了二戰結束後蘇聯控制了東歐，中國大陸又被共產黨奪取了政權，國際共產主義似乎要包圍世界了；於是，他在美國人民普遍恐懼共產黨滲透的脆弱心態中，祭出反共旗幟，揪出所謂親共分子，而使他變成五○年代初名聲最響亮的美國政客。
麥卡錫不分青紅皂白攻擊別人，以言論迫害無辜清白人士的作法，使許多人大起反感。1950年三月29日，〈華盛頓郵報〉時事漫畫家哈伯特.布洛克（Herbert Block）發明了「麥卡錫主義」（McCarthyism）這個字眼。從此字典中多了一個誣陷別人、蓄意打擊人家的辭彙。
1954年十二月二日，眾院以67票對22票比數通過懲戒他濫用權勢。這個白色恐怖時代最有權勢的人染上了酗酒症，1957年急性肝炎死了，活了48歲。
沒有留言:
張貼留言