2010年5月13日 星期四

高鐵4公里路段下陷惡化

吳敦義政績96

彰化爆警訊【摘要5.13.2010 蘋果 李姿慧、顏幸如、孫英哲】高鐵沿線地層下陷問題嚴重,連彰化溪州也首度出現惡化趨勢,繼前年沉陷3.4公分,去年再沉陷4.3公分。

而高鐵彰化到高雄沿線153公里旁,共有29萬口非法地下水井,六年來竟只封一口,學者批評,數據顯示一定要封,不然會有危險,但政府卻屈於民意和政治力毫無作為,影響高鐵行車安全。

交通部高鐵沿線地層下陷專案小組,昨召開每季一次的例行會議,台灣高鐵公司提出警告,彰化溪州有四公里路段首度出現地層下陷惡化趨勢,自2005年至去年共沉陷15公分

台灣大學地質系教授陳宏宇表示,監測數據顯示大量抽取地下水已致地層下陷和高鐵沉陷,專家也建議要封地下水井,但政府卻因民意和政治力的干擾毫無作為。

高鐵局表示,如地層持續下陷且影響高鐵主結構,高鐵將無法用,地方政府希望中央提供補助以鼓勵封井,經濟部水利署月底將開會,討論有關國土保育和補助金事宜。

也請張曉風向南跪 【莊佩璋 中國時報2010.05.13摘要】  張曉風一跪,余光中出面聲援後,二二兵工廠開發案頓時成為全國矚目的環保焦點。   不過,政府吃了秤頭鐵了心,吳揆反嗆:「假如台灣全部保留溼地,經濟還能發展嗎?」

    唉!別說溼地,吳揆連淺海都想抽乾,開發成工業區哩!去年底,吳揆就在行政院會中指示,為因應全球氣候變遷、糧食短缺,政府應鼓勵填海造地,以減少良田變更為工業區。

    其實,填海造地哪需政府鼓勵?與農爭地,要花大錢,又有引發群眾抗爭的風險;大海不會說話,只要政府不禁止,資本家打打算盤,自會向海洋開膛剖腹去

    更荒謬的是,鼓勵填海造地,說是要避免良田變更為工業區,看似「護農」,其實根本不是那回事。因為水資源有限,工業區必然排擠良田的灌溉,農人只好被迫抽取地下水因應;久而久之,地層下陷、海水倒灌、良田淪為溼地,轉由農人還地於海

    然後,社會大眾只看到沿海鄉鎮「國土淪陷」;超抽地下水危及高鐵的表象,痛罵無知農人,短視,貪小失大;公權力在順勢封掉灌溉水井。有誰追究工業區開發不當?

    開發派的眼中,土地中只要沒有建物、作物,就叫荒地;當然不容土地「閒置」。至於生態,則是頭殼壞掉的環保人士所虛構的「價值」;管它去死咧!    政客的腦中只有GDP,眼睛只看到「產值」;所以「生態誠可貴,良田價更高;若為工業區,兩者皆可拋」。

   二兵工廠因位處京畿,有幸得到張曉風的關心。但,老實說,這「兩片肺葉」還只是破點皮而已,相較之下,台灣的中、南部沿海,可說已得痲瘋病

    以開發規模更大的國光石化計畫為例,這案子一通過,濁水溪河口四千公頃溼地將「墾荒」成工業區。濁水溪流域並沒有大型水庫,離島工業區正規畫擴建,再加上國光石化,這些工業用水從何而來?

這是否意味著,以後我們吃的「濁水米」都是喝地下水長大的?然後彰化沿海鄉鎮良田「口湖化」成溼地?高鐵彰化段也跟著下陷?

參考資料:

郝市長如何面對郝署長

郭台銘啟迪3 我比較喜歡把錢花在大眾領域

血汗手機 事不關己?【摘要5.13.2010王宏仁蘋果】五月四日,宏達電宣布新的智慧型手機,但學生團體「高科技冷血青年」到場抗議,抗議宏達電的代工廠洋華,剝削勞工、打壓工會,而宏達電執行長周永明一副事不關己的回應,「抗議要找對對象。」

反血汗工廠運動,在歐美已經發展了將近20年。1992年,一群美國大學生去抗議耐吉工廠,因為其代工廠在第三世界使用童工、違反當地勞動法、支付當地員工低於生活水準的工資。當時耐吉公司的回應是:「你們抗議找錯對象了,那是代工廠的問題,跟我無關。」

這惹火了廣大的消費者,因為他們不願意自己的消費而沾染滿手血腥的產品,使得「反血汗工廠運動」如燎原之勢,一發不可收拾。耐吉不僅面對輿論的批評,也質疑,這樣事不關己的作法,變成公司經營的風險因子,進而影響公司業績。

此事件後,耐吉開始制訂供應商的生產守則,要求所有供應商必須達到此要求標準,才肯下定單。影響所及,目前幾乎所有的西方品牌公司,都會定期出版報告,提供大眾有關其全球供應商的勞動、環保狀況。

除了個別品牌公司自己對於供應商的要求外,個別的產業界也開始訂定產業生產守則,例如美國電子產業制訂了EICC(電子產業公民聯盟)準則,要求全球IT產業的供應商必須遵守這些勞動與環保規定。

歐盟則制訂了BSCI準則(符合商業社會規範準則),要求歐洲的貿易商或零售商監督其在他國的供應商生產行為。

澳洲國會在2001年通過財務服務改革修正案,裡頭規定退休信託基金的管理機構在進行投資的時候,必須告訴投資者,當他們的基金在進行投資時,對於社會責任的考量程度如何。

這裡的「社會責任」是指當信託基金在投資某公司時,他們到底考量了多少勞動、環境、社會與倫理的標準。台灣的勞退基金也有類似的規定。所有在海外的電子業或鞋業台商,都知道有這些生產準則的規定,因為他們的品牌客戶,會定期或不定期的進行環境與勞動檢查。

但是宏達電-作為全世界知名品牌HTC的廠商,竟然可以大言不慚的說「抗議找錯對象」,不知道是這位執行長無知,還是故意把台灣民眾當白癡?

目前台灣企業所重視的永續經營,都放在看得見的環保、社區經營或慈善事業上,但資本主義裡面最難以撼動的勞資關係問題,才是企業社會責任的最大考驗。〔中山大學社會學研究所教授兼所長〕

 

 

沒有留言: