印勞激動下跪「拒吃豬肉」

馬英九政績168

【摘要5.17.2010 蘋果陳嘉恩 】日前台北縣一名僱主違法使用外勞，還逼信奉回教的印尼勞工吃豬肉，因而遭起訴，事件引發國際關注。

台灣現有14萬多名印尼勞工，勞團昨號召近二十名印勞走上台北街頭以華語高喊：「不吃豬肉，我的自由！」前來聲援的印尼人，還一度激動下跪，籲台灣社會尊重外勞宗教信仰。

根據回教教義，豬和狗是骯髒不可碰觸的動物。來台三年的印尼籍看護工小薇說，曾和僱主反映因信仰因素不能吃豬，但僱主仍騙她吃。「吃完以後心會痛，也很不舒服。」

二十八歲的Tiwi三度來台工作共七年，她說每次換新僱主，老闆都會要求她吃豬肉，她只能陪笑臉婉拒。她表示，僱主對回教不熟悉，連祈禱、齋戒都要管，「希望老闆再多了解我們的信仰。」

前來聲援的印尼人Ana更激動跪地請求台灣僱主：「不要強迫回教徒吃豬肉，這是很大的侮辱。」

野蠻的歧視 【摘要5.17.2010余艾苔蘋果】在台灣，東南亞外勞是相對弱勢者，台灣少數僱主不尊重這些外勞的宗教信仰，引來國外媒體爭相報導，還有什麼比這種野蠻的歧視行為，更損傷台灣的國際形象？

宗教信仰自由，不是天上掉下來的，國內外幾個世代以來，經過殘酷的屠戮和抗爭，宗教在多數文明國度才得以成為天賦人權；台灣是個文明的國度，宗教信仰自由得到憲法保障，這是台灣傲人的人權表徵。

但台灣，竟然逼信奉回教的印尼外勞吃豬肉，若干僱主甚至說「吃了就會喜歡」。這些僱主大可以給這些外勞吃別的肉，但在僱主高高在上的作風下，偏要逼不吃豬肉的這些外勞吃豬肉，褊狹的自我中心，沒有多元的價值觀，壓根兒也沒想到要尊重別人的信仰。

到底這樣的粗魯作風，是宗教歧視，還是種族歧視？大家應該記得曾有老師嘲諷母親為印尼籍的學生「回印尼當野蠻人」，這種歧視很可能就是掌握權勢後欺壓弱勢者的霸凌心態，離野蠻人不遠矣！

開放保險業投資中國證券 如送肉餵虎【摘要5.17.2010自由社論】馬政府引進中資，根本就是錯誤的政策。台灣什麼都缺，就是不缺資金，根據主計處統計，去年台灣的超額儲蓄（儲蓄減投資）升至1.5兆元的歷年新高水準。

另外，最近兩年M1B（貨幣總計數）從8.1兆元增加至10.5兆元，M2（廣義貨幣供給）從26.8兆元提高到29兆元，顯見市場資金已太過氾濫，絕不缺乏。馬政府既為執政者，也有這些數據，不可能不知台灣資金過多，已經造成利率居於歷史低點，資產泡沫逐漸形成。

因此引進中資只是煙幕彈，實際上是企圖以彼此互惠交流為由，最終是要開放台資前往中國投資股房市。故而，金管會研擬開放保險業資金，投資中國有價證券，絕非突發奇想，乃是馬政府計畫性驅趕台灣資金前往中國的關鍵步驟。

台灣近年來經濟表現疲弱不振，主要癥結在於企業外移中國，因此台灣外銷接單表面上並未減少，卻因生產製造逾半在中國，無法為台灣創造就業機會與稅收。

據官方統計，至今年第一季台商赴中國投資金額達8183億元，非官方統計則約在二、三千億美元（新台幣六兆至九兆），而我國的國內生產毛額約四千億美元，即外移中國資金逾我ＧＤＰ一半以上，造成我產業空洞化。

如此的產業外移，馬政府猶感不足，還要利用開放保險業資金投資中國有價證券，再開一扇大門。此門一開，立刻有三、四千億台幣可能流向中國，對照起現在每年官方核准台商赴中投資約千億台幣，堪稱有如資金堤防潰決，對我經濟傷害相當巨大。

其次，中國金融市場充滿了投機色彩，股市暴漲暴跌，企業的誠信備受質疑，其監理制度亦不完備。如此市場風險奇高無比。今年以來，上證指數下跌17％，全球倒數第一。加上其政策面對股市之影響甚大，打房政策一出，中國有名建商由最高點下跌已有七八成，風險完全無法控管。

其實，台灣股市不乏績優的投資標的，適合退休、壽險之類保守型資金投入，尤其台灣金融業正面臨嚴重的利差損的危機，這些每年派息穩定、殖利率高的股票，正是氾濫的壽險資金的最佳去處。

但馬政府卻有意驅趕台灣壽險資金，到中國那種不成熟，不重基本面的賭場，一旦套牢或虧損，不但保戶老本不保，甚至可能引起台灣金融動盪，馬政府這種羊入虎口、送肉餵虎的愚蠢行徑，實在令人匪夷所思。

馬政府未來兩年：少提願景，多做實事 【工商時報社論2010.05.17摘要】520 將到，馬英九總統任期已近兩年。這兩年台灣過的真不容易，除了世紀金融海嘯漫天蓋地而來，去年八八水災更從天而降，舉國哀鴻遍野，不忍卒睹。

如今南歐債信風暴又起，復以朝野對兩岸經濟合作協議（ECFA）的爭議仍大，凡此種種對台灣皆是嚴峻的挑戰。

馬總統今年將會提出「    黃金十年願景」，其實，近年願景數不勝數，願景已成「畫餅」，最後全數音訊杳然，不了了之，堪稱是「亞太願景規劃中心」全數進了檔案室，真可謂鬧劇一場。

    何以仍舊無法解決所得分配惡化、財政赤字問題？何以依然無法創造充份就業，提升民眾的所得水準？ 馬政府還有兩年的任期裡，最重要的工作不在於反覆規劃願景，喊出漂亮的口號，而是認真執行既有政策，聞過則改。

難道賦稅改革的報告不夠厚嗎？難道服務業發展策略不夠長嗎？該如何復育國土、該如何因應少子化、該如何經營兩岸關係，政府大員們的心中難道沒有方案嗎？只在馬政府執行力不徹底而已。

    各部會的人力皆耗在無止境的計畫、擬答的文書流程裡，人才全都被消耗在幾年後可能變成廢紙的文案裡，近年如此頻繁的內閣改組，計畫與願景，還會有什麼開創性與前瞻性？