馬英九政績181
【摘要5.25.2010 蘋果張欽】外勞受虐層出不窮，連移民署台中市專勤隊都曾凌虐被收容的女外勞，科員馬韻傑只因女收容人不睡午覺吵到他，竟將空調調到攝氏十六度，再用電扇朝收容人猛吹四十分鐘，導致多人打顫、嘔吐。
而本月初國內更爆發，僱主逼篤信回教的印尼女工吃豬肉，變成國際醜聞。法界人士指出，外勞來台發生悲慘遭遇，主要包括被性侵、施暴、拘禁及扣薪扣證件等，例如2005年台南爆發開設人力仲介公司的一對父子，連續性侵數十名越南女看護工案。
另高雄捷運公司數百名泰勞不滿生活條件遭苛扣，還曾集體暴動。此外，先前也曾發生一名女外勞因為不受僱主喜愛，被仲介轉介給非法僱主並扣薪，最後還被帶到警局充當警方追緝逃逸外勞的「業績」；而外勞被強逼賣淫當僱主的搖錢樹等情形，更是屢見不鮮。
中正大學犯罪防制研究所所長鄭瑞隆認為，這是「霸權思想」作祟，台灣經濟發展超越東南亞國家，才會出現自大的優越感，演變成噬血殘酷的行為。
囚虐落跑外勞 打斷牙逼舔血 〔摘要5.25.2010自由劉志原〕頂好人力公司負責人孟廣勤、曹啟明母子，私設囚房，拘禁逃逸印尼外勞，外勞被抓回後就毒打，還被逼將滴到地上的血舔乾淨，囚禁期間3天才能吃到一頓飯，簡直人間煉獄。
台北地院法官痛斥被告嚴重侵害人身基本權利，行徑惡劣，依妨害自由等罪，判孟婦1年半、曹某2年。
參考資料：
認真面對台灣的人權赤字 【謝世民 中國時報2010.05.25摘要】 「人權」未受充分保障者通常是各類的弱勢族群，如：原住民、新移民、外勞、同性戀者、身心障礙者、罕見疾病的病友、刑事被告、街友遊民（長期失業者）、性工作者、貧窮家庭的兒童、低收入的農漁民工和基層勞動者…。
由於這些弱勢族群，缺乏社經文化資源、政治參與程度很低，他們的人權是否受到充分保障？往往並非主流政黨（不論在朝或在野）優先關切的問題。
當這些人權赤字轉化成災難性的新聞事件（例如，扁政府時期的高捷外勞暴動）而迫使政府必須有所作為時，政府願意配置的資源也通常不足、最多治標而已。
在憲政民主的台灣社會裡，如馬總統能夠貫徹意志，那麼非法監聽也將消失，檢警調濫權的案例也會逐漸減少。這些都是人權的勝利，然這並不表示台灣社會沒有人權赤字。
近日發生幾近奴役越籍女工的案例，恐怕不只是雇主個人的問題而已，也不僅只是凸顯了目前外勞政策中允許雇主宰制、奴役外勞，更是暴露了整個台灣社會對於如何有效消除人權赤字的漠視。
弱勢族群所遭受到的人權侵犯，項目和型態相當多元（例如，有居住遷徙自由權受到侵犯的愛滋病患、爭議權未受保障而被違法解雇的勞工、面對司法審判時無法充分表達的新移民）。
但總結起來，他們共同的感受是：政府並未以平等之身對待他們（在政府眼中他們是二等公民）、或者他們的人權並未受到政府同等的保障。
消除弱勢族群這種受歧視的深刻經驗，是政府依據《人權兩公約》修改法律、制訂新政策、推行公務人員人權教育訓練時必須謹記在心的目標，否則大家自我感覺良好，但人權赤字卻可能不斷惡化。
很少人會認為弱勢族群的人權，不需要受到同等的保障。但問題是許多人往往由於資訊不充分和生活經驗的隔絕，並不知道、也無法體會這些弱勢族群所受到的差別對待和羞辱，加上社會資源有限，因此手握選票的中產階級，大多缺乏強烈動機去要求政府改善這類的人權赤字。
面對弱勢族群，政府沒有感受到消弭人權赤字的政治壓力，但並不表示政府可以不作為。一個承諾要與國際人權體系接軌的政府必須採取更積極、有效的方案去壯大那些關切弱勢族群的民間團體。
必要時甚至修憲去調整政治權力的分配模式、開放（甚至鼓勵）外籍勞工組織工會，令代表弱勢族群的聲音能夠被主流社會不斷的聽到、讓同等保障弱勢族群人權的措施能夠被主流社會接受。
政府應該主動、持續地與這些民間團體對話，以便準確地瞭解台灣社會到底還有多少人權赤字？並認真考慮他們所提供的解決方案；當彼此有嚴重爭議時，政府則應該安排公開辯論，也讓更多的台灣人民有機會去介入、反思、認識人權的內涵與重要性。
這應該是台灣在批准《人權兩公約》後要成為人權大國的必要之路。 （作者為中正大學哲學系教授）
沒有留言:
張貼留言