馬英九政績186
【摘要5.31.2010 蘋果張君豪】 台北縣一名大學畢業生，去年入伍在保一總隊服替代役，疑不堪學長不讓他睡覺、強取財物等長期騷擾，竟自殺未遂十多次。
雖警消緊急將他救出，但上月他又因自殺被送醫治療，才診斷出罹患重度憂鬱症，且還變成輕度智障，他難過說：「好想結束生命！」保一總隊坦承確有學長欺負他。
在台北縣三峽鎮保一總隊服替代役的張姓男子指控說，他去年八月三日入伍，經常被學長揶揄欺負，去年十二月中，被鄭姓學長帶到北縣板橋火車站的土地銀行，強押提領三千元交給他，鄭男恐嚇：「如果你不給錢，我會去找你的家人，我能力很好，隨便都能找到你的家人出來喝茶！」
張男指出，服役期間，另名羅姓學長也欺負他，除擅自打開他的內務櫃，強取裡面的食物，給大家開同樂會時吃，還將櫃內塞滿垃圾，也會偷用他手機，睡覺時還用燈照他，干擾他睡覺。
張男不堪騷擾，去年十二月，放假返家時在桃園縣楊梅住處燒炭自殺，幸家人及時發現獲救，張男返回營區又傳簡訊給妹妹告知要自殺，妹妹擔心趕緊報案處理，警消才在營區找到上吊未遂的張男，此事才被揭露。
李鈞震：
1. 馬英九總統是三軍統帥，但是完全執政，可以完全不必負責？
2. 「以大欺小」是一種生物本能，軍隊與警察單位的「學長制」，就是在延續以大欺小的文化；在台灣「以大欺小」最嚴重的族群，就是黃埔軍校的軍官，郝柏村一定不敢否認！
3. 具備「以大欺小」生活習慣的人，在家裡一定會家暴；當官，一定會官僚；當醫生，一定會發生「邱小妹妹事件」；當總統，一定會不沾鍋、不負責任。
4. 具備「以大欺小」生活習慣的人，當政黨的秘書長一定會違憲干政；當學者一定沒有辦法具備國際學術地位，一定會習慣批評自己非常不專業的事情，曾志朗一定不敢否認！
5. 蔣中正、蔣經國為什麼這一生堅決不實行憲法？因為擅長「以大欺小」；李登輝為什麼會廢除動員戡亂時期臨時條款，開始實行憲法？因為李登輝只會「以中欺小」。
6. 以大欺小的人，一定貪權、貪名、貪利、貪腐，這是鐵律。全世界各國的憲法共同的準則，就是禁止「以大欺小」。
7. 在民主國家，人民是國家的主人，總統是公僕，總統見到國家的主人沒有90度鞠躬，就是驕傲、就是企圖「以大欺小」，看不起國家的主人、自以為是。阿扁與馬英九都有這種毛病，連戰一定不敢否認！
8. 為什麼現在軍警特還有學長制？因為「上樑不正下樑歪」，馬英九、江宜樺、王卓鈞都還是非常習慣「以大欺小」的生活。
9. 國民黨的「黨產」總數超過新台幣六千億，為什麼還不肯全部還給國家？因為他要維持「以大欺小」的優勢，將這一種中國幾千年來最傳統的主流文化發揚光大。
10. 這導致孟子的言論，變成亞洲的次文化，屬於極少數族群才做得到的文化，例如台灣的泰雅族。高金素梅一定不敢否認！
11. 中國的主流文化就是「以大欺小」，胡錦濤、包宗和一定不敢否認！
12. 台灣的司法官，也充滿了「以大欺小」的文化；台灣的新聞媒體習慣打落水狗、媒體公審、栽贓抹黑，這也是因為新聞媒體主管與新聞學教授習慣「以大欺小」的文化。
13. 為什麼一天到晚有老師打學生的事件發生？這是因為教育部所有的官員都嗜好「以大欺小」的文化，然後上樑不正下樑歪，李家同一定不敢否認！
14. 為什麼台灣有許多家庭父母要自殺，還要連累小孩？這也是一種「以大欺小」的文化，這一種文化會盛行當然跟第一家庭有關係，台灣歷屆總統第一家庭都在鼓吹「以大欺小」的文化，李登輝一定不敢否認！
15. 為什麼台灣的「公投法」是全世界最落伍野蠻的公投法？為什麼台灣的「公投」要經過沒有國際學術地位的學者來審核？因為內政部官員各個都習慣於以大欺小，踐踏民意，看不起國家的主人。實際上，這是一種自己沒有社會競爭力的自卑感的反射動作。
16. 上次馬英九在菜市場碰到李鈞震，沒有九十度鞠躬，顯示馬英九相當驕傲，公僕看不起主人，果然非常地官僚，發揚「以大欺小」的文化。
我很不爽〔摘要5.31.2010 蘋果〕
＊台中 讀者 裝冷氣不敢用浪費錢。國防部為新兵裝設冷氣，但各單位水電費預用減少，有時還得自付，這樣誰敢開冷氣，這些冷氣只能當裝飾品，真浪費錢。
＊讀者 球場管理不當。國防管理學院球場過開放時間，到半夜仍有人打籃球，得找警方勸離，真是擾民。
＊嘉義 張先生 軍中長官不通情理。姊夫在嘉義水上機場服役，家裡遇喪事，向長官請假，希望在出殯當天休假，長官卻要求須找到代班才准假，太不通情理。
歐盟不接受執行死刑〔摘要5.31.2010中央社曹宇帆 布魯塞爾〕中華民國大法官表示，執行死刑不牴觸人權公約；歐洲聯盟發言人說，歐盟無法接受執行死刑。
儘管台灣大法官的法律解釋，為「執行死刑」不牴觸人權公約。歐盟秘書長兼「共同外交及安全政策」高級代表索拉納（Javier Solana）的發言人蓋拉契女士答覆中央社記者詢問時，重申歐盟反對死刑的一貫立場。
蓋拉契表示，歐盟完全反對死刑，且不接受歐盟會員國和有意加入歐盟的國家執行死刑。歐盟的夥伴包括美國與俄羅斯及其他國家雖仍採取死刑，歐盟依舊鼓勵他們藉由停止執行死刑，修改法令甚至修憲，達成廢死的目標，「這也是傳遞給你們國家（台灣）的相同訊息。」
上月30日，台灣4名死刑犯遭槍決，中止連續4年沒有執行死刑的紀錄，隔天歐盟外交事務暨安全政策高級代表艾希頓（Catherine Ashton）辦公室發表嚴詞譴責台灣的聲明。歐洲議會人權小組也於隨後發表聲明，對於台灣恢復執行死刑表示遺憾。
德籍歐洲議會議員蓋勒（Michael Gahler）與馬爾他籍歐洲議員布蘇蒂（Simon Busuttil）近日訪台時，被問及「台灣近期執行死刑，是否影響爭取免簽？」，蓋勒說，作為預防措施，最好不要有任何障礙，並建議台灣既已簽署兩國際公約，確應遵守規範。
沒有留言:
張貼留言