國民黨政績37
【摘要4.19.2010蘋論】施明德出版新書《叛亂 遺囑》，掀起一場當年誰是警總和調查局抓耙子的爭吵。
大約8年前，大陸作家余秋雨，指摘一些作家和同志在文革時出賣他，向共產黨揭發他的若干言語。結果，許多人反而指出，余自己向當局出賣很多友人。那是一場悲劇，所有的被害人也是加害人，結果是被害人之間互相責罵，卻對真正的加害人─中共不敢置一詞。
東歐共產政權解體後，秘密文件和資料大量曝光，大家震驚於原來自己的好友、師長、學生、親人、同僚竟是政府細胞，且向當局不止一次出賣自己。在失望悲憤之餘，友誼褪色，親友疏遠。
受人尊敬的教授、學者，包括當時反政府的自由派教授們，竟也是共產政權的抓耙子。人們很困惑，也很痛苦；而那些抓耙子也羞愧難當，閉門不再社交。
中國文革後很多學術界的人責罵哲學教授馮友蘭，文革時出賣同志，但是誰沒有出賣別人呢？那個政權壓迫所有的人互相出賣。所以就當是集體共業，必須一次全體互相寬恕，用寬恕來集體救贖，並清洗自己的靈魂。可憐的是，被害人只敢互咬，不敢清算真正的總加害人毛澤東以及他的黨機器。
在台灣戒嚴時代，警總和調查局的手段毫不亞於文革時的中共政權。異議份子在酷刑下，很難不牽拖一票志同道合的戰友，為了自保，只好互相背叛。現在拿出來講，修理曾是自己的同志，有什麼積極意義？台灣民主化後，那一頁歷史老早已掀過去了。
戒嚴時的情治單位，會技巧地把異議份子隔離審訊。騙甲已被乙出賣，甲忿恨之餘就把乙的反政府言論供出；特務們再去向乙說甲對他的口供，乙也供出甲的言行作為報復，如此這般異議團體就遭瓦解，且互相憎恨。 沒有證據證明誰真正出賣誰，也沒有被害人出面表示被誰加害，施的指控便缺乏正當性。
李鈞震：
1、 無論有沒有人出賣施明德，施明德自己都知道，自己的言行一定會被獨裁者關起來。
2、 許多抓耙子是被迫的，也有人因為當抓耙子而當上2008總統的，這一切一定要經過「轉型正義」的司法審判，大家把真相搞清楚，才不會晚上睡不著覺。絕不能和稀泥。
3、 所有的人都有人權，在還沒有司法判決確定前，人人都應該被視為「無罪」這是基本的法治社會的修養；無罪推定，不止高中公民課本有教，也列在《世界人權宣言》裡面，可惜施明德與多數的深藍族群都看不懂。
4、 國民黨必須公布超過40萬個抓耙子的名單，然後交付司法，個別清楚的審判，讓無罪的人可以卸下長時間的心理壓力；國民黨也才能擺脫蔣經國的陰影，切割乾淨。
5、 國民黨兩蔣統治時期，特務、臥底猶如校園霸凌，如果不經過「轉型正義」的司法審判，讓大家把真相搞清楚，特務們會持續的霸凌這個社會與自己的家人。特務（臥底）與家人的關係，絕大多數都處不好，不信？問馬維中。
臥到底【摘要4.19.2010江春男 蘋果】施明德發起百萬人包圍總統府，那是他人生的高峰，如果見好就收，從此退出江湖，將留下英雄形象，可惜他自我本位主義太深，不斷有新動作，有如狗尾續貂。
施明德不久前指稱謝長廷是抓耙子，引起政壇一陣風波，現在他又流彈四射，懷疑陳水扁、蘇貞昌、張俊雄等人也是國民黨臥底的，甚至說辯護律師團多半是臥底，好像除了他本人之外，其他人都值得被他「合理懷疑」是抓耙子。
許多對抓耙子深惡痛絕的人，聽到這種說法，一定會難以置信，原來阿扁、蘇貞昌和謝長廷都是同路人，這對謝是大利多，無形中替謝長廷做了澄清。
施明德長期受監視，在外面或在牢中，抓耙子無所不在。美麗島事件後，他逃亡行蹤被掌握，也是埋伏在他身邊的人告的密，他對人心之險惡必有比任何人更深刻體認，必然影響到他的人生觀和判斷力。
事實上，長期坐牢的人要維持身心平衡似乎不可能，曼德拉能超越仇恨，這種高貴心靈，古今少見，施明德一直以曼德拉自許，雖然兩人的境界相差十萬公里，但是我們無權對他做此苛求。
王幸男曾擔任施明德競選幹事，也許他們兩人都寧願忘掉這件往事，但他們曾有過革命情感，這是無法抹煞的事實。施曾被人爆料他在牢中向蔣家求情，現在竟反過來爆料別人假自殺，這是追求歷史真相嗎？別笑話了。
如果扁、謝、蘇、張都是臥底的，這是國民黨對台灣最大的貢獻，尤其是阿扁，他臥底一直臥到總統府，現在又臥到牢裡，真是臥到底了。抓耙子本來是悲劇，現在似乎變成鬧劇了。
參考資料：
施明德與王幸男 【摘要4.19.2010自由◎ 陳儀深】施明德為了《叛亂．遺囑》新書發表等因素，胡亂指控（一會兒說握有證據、一會兒說合理懷疑）別人是抓耙仔，又說「扁執政八年卻不肯公佈當年的檔案」。
殊不知2002年底、2003年初行政院研考會所屬的檔案管理局，即邀集本人在內的一群台灣史學者，到各機關訪查戒嚴時期重大政治案件的檔案，其中特別注重美麗島事件，——從各機關移轉了相關檔案四千多件。
隨後檔管局特別挑選百件代表性的檔案，分別在2003年3月1-12日（北部地區）、4月4-13日（南部地區）舉辦「美麗島事件檔案展」。換言之，所謂扁政府「不肯公佈」或呂秀蓮所言「民進黨執政前已遭警總燒毀」，皆非事實。
更令人訝異的是，施明德的太太陳嘉君竟然指控郵包炸彈案主角王幸男，「被捕後向情治人員下跪哭求饒恕，隨後吞滾水，假自殺真求生，並全盤供出台獨聯盟的機密換取免死」。關於是誰求饒？王幸男根據施的前妻陳麗珠，所保留的求饒衣以及諸多親筆書信，這樣輕啟戰端殊為不智。
筆者在扁政府時代取得名為《王幸男叛亂》的警總檔案，王幸男在筆錄中承認1974年11月在美國加入台獨聯盟，關於他決定製作郵包炸彈以及學習過程，牽涉到獨盟主席張燦鍙以及明尼蘇達州立大學物理系的林振昌，張、林兩人成為同案被通緝的共犯…
警總判決書說：「惟（張、林）該等叛徒及其暴力叛亂組織活動，早為我治安機關查悉有案，不合…減刑規定。」1977年1月28日警總判處王幸男無期徒刑、同年2月1日國防部覆判維持原判。當時美國的台灣同鄉在《紐約時報》刊登廣告，以及美國參議員包括副總統韓福瑞的關切，應與王之免於死刑有關。
至於，1977年1月7日中午王被捕到案以後，下午二時許為何喝滾燙的水自殺？筆錄上說他「覺得只有死路一條，害怕此案連累無辜的家庭親友」，而當時押房戒護甚嚴，只有此一自殺「器具」；由於人體反射動作，只燙到食道喉嚨、鼻腔、口腔，整個人倒地昏厥。
隨後傷口漸漸起泡，鼻腔食道腫脹而呼吸困難，遂被送往三總進行氣管切開手術；王幸男在三總病床被綁了三個禮拜，氣管切口不斷有膿痰噴出，必須注射嗎啡止痛。說這樣的自殘是「假自殺真求生」，未免太沒常識，也太沒人性。
總之，施明德的上述，言行不可思議、跡近無聊，他如果還在乎追求真相、促進和諧，基於「百萬人反貪腐倒扁」的背景資歷，目前的美麗島世代只有他和馬英九說得上話，要求政府公開更多史料，他比其他人更有責任。（作者係台灣教授協會會長）
沒有留言:
張貼留言