吳敦義政績81
【摘要4.21.2010 蘋果】美國牛舌輸台政策昨生變。衛生署、經濟部、農委會昨聯合舉行記者會，衛生署食品藥物管理局長康照洲表示，因民眾對美牛舌等牛雜有疑慮，已建議取得美牛雜輸入許可證的美福公司暫停進口。
立院三讀修正通過的《食品衛生管理法》，禁止牛絞肉及內臟等進口，經濟部國貿局上周四核可「美福」進口美牛雜約453公斤，立委質疑違法，引發軒然大波。康照洲昨表示，依國際規範和專家意見，舌頭、食道、睪丸、牛鞭、橫膈膜、牛筋、牛尾、牛蹄為非屬內臟的牛雜，廠商是合法申請進口。
前天主管官員都認為，可進口美牛雜，但外交部政次沈呂巡前天在立院備詢時說：「我認為是美方片面做法。」外交部發言人陳銘政說，這是美方擺出的外交姿態。
美國在台協會處長司徒文昨回應，這是一場政治操弄，「你們應去問外交部的說法，我並不認為這樣的說法代表外交部真正的立場。」司徒文也說，美方這次宣布的牛舌等產品並不在《食品衛生管理法》所列禁止清單中。美國貿易代表署，則對台灣前天宣示要逐批檢查美國牛舌，「感到非常失望」。
由於主管官員前天才公開宣稱進口美牛雜合法，昨天又建議業者別進口，政策反覆。東海大學行政管理暨政策學系副教授魯俊孟昨抨擊，若牛雜不屬內臟，政府就該堅持立場，不應政策反覆，且此時開放理由為何？若有涉及外交利益交換應講清楚，「整起事件讓人覺得離譜！」
美牛舌進口急喊卡事件簿
2009/05/15 衛生署－召開「進口牛肉及製品之定義與範圍」專家討論會議，定義牛舌等牛雜，非屬內臟範圍，准許進口。
2010/04/01 經濟部國貿局－公告修正「限制輸入貨品表」，牛舌等牛雜可進口。
2010/04/15 經濟部國貿局－核准首批牛雜輸入許可證。
2010/04/16 美國農業部－公告牛舌、牛鞭、睪丸、牛尾、膈膜、肝連肌（牛肝臟附近的肌肉）等製品可輸台。
2010/04/19 衛署、經部記者會－牛雜不屬於禁止銷台的內臟，可進口，衛生署會嚴格把關
2010/04/20 衛署、經部記者會－國內消費者對牛舌、牛睪丸等不列入內臟，仍有疑慮，為保護國人安全，在疑慮未消前，建議暫不進口。
註：今年1月5日立院三讀修正通過《食品衛生管理法》，禁止頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉及內臟進口。
又急轉彎了【摘要4.21.2010余艾苔 蘋果】喧騰多日的美國牛雜進口風波，昨天大逆轉，不進口了。前一天官員們才理直氣壯、信誓旦旦說沒問題，依法可以進口，沒想到，隔了一天馬上自打嘴巴、全都改口。這種急轉彎的決策，實在是鬧劇一場，偏偏馬政府的決策常這個樣。
美國牛雜事件，不是新話題，因為之前已經發生過美國牛肉風波，馬政府從原本未先知會國人，而且態度強硬，最後改變成不得不接受立法院的修法內容，禁止美國牛絞肉等危險部分肉品進口；如今又再一次發生「昨是今非」。
由於此事涉及台美經貿關係，非同小可，絕對不可兒戲，政府決策怎可兩次都犯同樣的錯，一點都無法學習前車之鑑？
立法院之前審議《產創條例》時，府院黨因為決策大逆轉，突然同意大降營所稅，行政院長吳敦義對外說法是，政府不是鐵板一塊，主管的財政部長李述德也跟著這麼說，好自我解嘲。
沒錯，政府制訂政策當然不能鐵板一塊，不知變通，但「變通」應該發生在決策形成前的「討論過程」，而不是定案後。如果每項重大決策，最後都要大逆轉，這樣的行政部門豈不是成事不足、敗事有餘！
天下民調 54％民眾：稅制不公〔摘要4.21.2010自由 高嘉和〕「天下雜誌」昨公布一項「2010年稅改大調查」民調，高達54％的受訪民眾認為稅制不公，僅24％的人認為公平；更有七成民眾認為「稅改」對企業與有錢人有利。
近六成民眾認為政府不照顧一般老百姓。天下雜誌以「稅制破網、台灣淪為不義之島」為這次調查作註解。
天下雜誌指出，在已公布2009年財報的上市櫃企業，最賺錢的十家平均只繳了9.97％的營所稅；十五家獲利三十億以上的企業，稅率也不到10％。有獲利但沒繳一毛錢稅，甚至退稅的企業，高達54家。比一般上班族動輒高達21％至30％的所得稅率低很多。
天下雜誌：台灣是養地天堂 【崔慈悌／工商時報2010.04.21摘要】大台北都會區房價居高不下，根據《天下雜誌》昨天公布的調查，去年「存貨」最多的前12大建商，手中持有價值超過2,200億元的未開發土地或餘屋，平均存貨佔總資產比例高達75％。
即使房屋賣不出去，建商也不願降價，其中尤其以台北市區最為明顯。《天下雜誌》昨天公布對台北市公有地標售進行實地訪查結果，發現過去10年，公有地標售每坪最昂貴的前50筆土地中，除了2筆未被找到外，有22筆土地尚未開發，26筆正在或已經興建住宅。
參考資料：
吳揆：失業未降到5% 明年元月請辭【摘要4.21.2010聯合晚報╱林修全】針對失業率的問題，行政院長吳敦義今天表示，若是明年1月公布今年12月的失業率時，未降到5%以下，他將會向馬英九總統提出請辭。
沒有留言:
張貼留言