馬英九政績131
【摘要4.19.2010自由◎ 張天德】一個人最寶貴的資產是「誠信」，最可悲的事就是「信用破產」。我對ＥＣＦＡ為何物沒多大興趣，在意的是政府的誠信問題。
政府說：「ＥＣＦＡ是經濟議題不涉及政治」，這種話打死我都不信！中國要消滅台灣，三歲孩童都知道，為何馬政府一開始就心存欺騙？
馬先生生長在民主國家，卻有著共產黨人的性格（動輒靠宣傳欺騙、造假），現在要跟中國簽ＥＣＦＡ，對民眾一再保證不會這樣、不會那樣，問題是你的話可信度多少？
一路走來始終在騙，好像只有你最聰明，別人都是智障。馬先生不要自以為是，拿出你的誠意來待人處事，這也是為人處事最基本的態度。我個人認為要簽ＥＣＦＡ不但要辯論，而且要公投，不能國共說了算。（作者為榮民，高雄市三民區民）
馬政府 敷衍美牛內臟進口【摘要4.19.2010聯合晚報╱沈明川】立法院經濟委員會上午為美國牛睪丸、牛舌等的進口問題，意外爆發「立委與部長」的肢體碰撞，經濟部長施顏祥「翻臉」，氣沖沖調頭離去。
民進黨立委強力要求施顏祥簽署撤銷國貿局4月15日核發453公斤美國牛舌、牛澤丸、牛等牛部位的進口，遭施顏祥當場拒絕後，爆發國會反對黨與經濟部官員間的不愉快。
參考資料：
不滿意度雖降 馬政府仍「留校查看」【中國時報2010.04.19摘要】國民黨秘書長金溥聰最近直言，馬英九總統的民意支持度，相較於美日等政治領導人，下滑是凶了一點。
馬英九總統個人聲望，為什麼會在兩年不到、這麼短的時間內破功？馬政府上台，全球金融海嘯、莫拉克風災等接續而來的挑戰，讓馬政府的執行效能遭到民意嚴重質疑。
除了兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）非簽不可，馬政府是一個缺乏政策中心思想的團隊。馬政府就職第一任即成立賦改會，廣邀學者專家，最後弄到不歡而散，就是因為政府對「稅制」沒有整體觀念，從遺產稅、證交稅到最近的營所稅，隨時隨地可因應「長官」之非專業見解調整降低之。
產創條例，從政府堅守20%的營所稅底線，到一夕改變，提出並通過比民進黨版本更低的稅率版本，除了以此拉攏選票之外，沒有任何專業規畫的依據。產創條例，沿革於早年的獎投條例與促產條例，照常理，這兩個特殊立法既落日就該回歸常態。
因為所有當年因特許或特殊獎勵而存在的產業，經過這些年的發展，都已經成為大賺其錢的強勢產業，稅的保護傘早該收了，沒想到，這把傘愈張愈大，全面擴大到傳產與中小企業，並相應將修正營所稅法，那麼所謂的獎勵產業創新的特別法還有意義嗎？
馬政府缺乏政策中心思想的問題，不僅產創條例一端。早在去年立法院審議地方制度法，馬政府為了屈從台北縣、討好南高選民，一舉將政府規畫的三都，直接擴大為五都，就已經埋下台灣距離均衡發展愈來愈遠的惡果。
做為執政黨，行政部門事前從未有五都之國土與行政規畫，財主單位亦無相應之財政收支劃分，甚至腦袋裡連適合的首長人選都無，就貿然點頭拍板五都，無異是搬石頭砸自己的腳。
馬英九兩年不到的時間，政府作為表現所曝露的弱點，包括政府團隊與國會黨團時有衝突，使政府陷入失能空轉的危機；政府團隊重大政策又輕易妥協於國會喊價，使專業技術官僚完全喪失幕僚功能。內閣太不專業，馬政府始終無法在庶民與專家間找到平衡。
由天下遠見所公布的民調，馬總統的滿意度依舊低到三成左右，而不滿意度還是高達六成六，不論國民黨如何詮釋這些數據，民心向背：「馬總統是一個好人」，但「好人」顯然還不足以成為民意認可的國家領導人。
沒有留言:
張貼留言